El Círculo de Estudios Itinerante por parques y jardines te invita a la conferencia: Todo lo que usted quería saber sobre Luz y Fuerza, que presentarán trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas y el doctor Pablo Moctezuma Barragán. Sábado 7 de noviembre a las 12 horas en el parque del Mestizaje, Insurgentes Norte esquina calle de la Pedrera, a dos cuadras del Metro Indios Verdes.
1. Un número muy importante de juristas ha alertado sobre la gravedad del contexto actual, marcado por la determinación del gobierno espurio de ignorar con su decreto del 11 de octubre las atribuciones del Congreso de la Unión para arrogarse facultades de las cuales carece, cancelando al mismo tiempo de un plumazo los derechos de 44 mil trabajadores y haciendo inexistente el derecho colectivo del trabajo –todo con el fin de atentar contra los derechos de la nación–, lo que lo sitúa abiertamente en la ilegalidad y como una fuerza política en connivencia con fuerzas del exterior. Muy pocos analistas han advertido, por el contrario, sobre la crítica situación política a la que se está llevando al país al situar tanto al PAN como al PRI en la más absoluta ilegalidad y carentes de toda autoridad política y moral con vistas a 2012.
2. El golpe de mano del régimen contra los trabajadores electricistas y los derechos de la nación está dejando sin viabilidad histórica no nada más a Acción Nacional, sino también a sus aliados del PRI, que no parecen haberse dado cuenta del ridículo que hicieron con la discusión del paquete fiscal para 2010 que evidenció una vez más su ausencia de una idea de nación, confirmándolos como lo que han sido en todos estos años: meros cómplices al servicio del poder panista de facto para ayudarlo a atentar contra la nación y la clase trabajadora y mostrando de paso su connivencia con consorcios del extranjero.
3. El gobierno calderonista ha apostado a todas luces para salir del atolladero histórico en el que se encuentra a la firmeza de los acuerdos de Acción Nacional con Carlos Salinas, lo que le supone seguir recibiendo el aval del PRI a sus actos anticonstititucionales, estimando que saldrá adelante del conflicto a la usanza priísta antigua: utilizando en campañas de desinformación a los medios, con la simulación de
que lleva a cabo en Bucareli Fernando Gómez Mont con una dirigencia espuria del SME y forzando a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a ahondar una vez más la situación de ilegalidad en la que se halla el país, negándose a asumir su papel como un órgano de control de la constitucionalidad de las leyes y de los actos de la administración pública.
4. El cambio en 2000 de un gobierno del PRI –apoyado por el PAN– a un gobierno del PAN –sostenido por el PRI– no llevó a México a ninguna
, como pretende la versión oficial, sino muy rápidamente a una ruptura del pacto fundamental en que se sustenta la vida colectiva y que se expresa en la Constitución.
5. Este quiebre del orden constitucional de la República culminó en 2006 con la imposición ilegal e ilegítima de Calderón en la silla presidencial –tras unas elecciones que no ganó y en las que sólo un macrofraude electoral le hizo aparecer como supuesto
sobre Andrés Manuel López Obrador, quien había triunfado ampliamente, como se debatió ayer durante horas en la sesión de la Cámara de Diputados–, y ahora se hace más amplio en 2009 con el nuevo atentado de Calderón contra la Constitución al desconocer las atribuciones del Legislativo, vulnerar los derechos individuales y sociales de los trabajadores y desconocer la legislación laboral para hacer viable el proyecto de entregar el control energético del país a corporaciones extranjeras.
6. El país se halla, en consecuencia, no tan sólo en un contexto de ruptura del
entre los trabajadores y el Estado, como denunció el SME el martes 3, sino del mismo pacto nacional como resultado de la situación de quiebre del orden previsto en la Constitución General al atentarse contra los derechos de la nación. Ya desde ahora, según se ha denunciado, trabajadores contratados por grupos privados están llevando a cabo las tareas que realizaba el SME, sin preocuparse el gobierno panista en lo más mínimo por la legalidad de sus actos.
7. La alianza PRI-PAN pretende así seguir gobernando y beneficiándose de manera patrimonial del poder al margen de las leyes de la República. Lo mismo panistas que priístas se saben en la más absoluta ilegalidad y, por lo mismo, buscan
con una política metalegal deconcertacesiones y pactos. Mientras múltiples voces claman por una alianza de las fuerzas democráticas de México que conduzca a otras políticas para sacar al país del atraso en el que lo ha sumido el neoliberalismo, desde Los Pinos se promueve un gran
en torno a las políticas depredadoras de Calderón –ya negociado, entre otros, con los chuchos del PRD–, empresa en la que pretende ignorar el repudio nacional que tiene. ¿Quién podría avalar ese
contra México que exigía el miércoles 4 el líder de la bancada priísta en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas?
8. El gobierno espurio, de espaldas al pueblo y en la más absoluta inconsciencia, solamente quiere seguir cumpliendo a los dirigentes de las trasnacionales que lo encumbraron, y que desde hace lustros reclaman una clase política estable y ya en connivencia con ellos. De ahí que Calderón fragüe ahora enviar al Congreso el viejo proyecto de contrarreforma constitucional a fin de establecer la relección inmediata e ilimitada, para lo que reunió en Los Pinos a los académicos afines al régimen (Federico Estévez, Denise Dresser, José Woldenberg, Soledad Loaeza, Jesús Silva Herzog-Márquez) en la mira de que convaliden este nuevo atentado a la nación, según informó Milenio Diario (5/11/09).
9. Cuando la Cámara de Diputados se aboque el martes 10 a la cuestión de la controversia constitucional, que a todas luces debería presentarse, el país se hallará, por consiguiente, en la más absoluta división, entre una oposición que defiende a un país de leyes, y la alianza de la
del PRI y el PAN que de manera tartufa insiste en un México de simulaciones que permita a las mafias que representan seguir prevaleciendo sobre la nación.
10. El respaldo nacional a la lucha del SME es, por consiguiente, una cuestión de supervivencia para el pueblo de México, y este proceso no tiene ya vuelta atrás
1. El gobierno ilegítimo de Felipe Calderón, aventajado en prácticas fascistas, amenaza a los electricistas, a los futuros paristas y luchadores sociales con “aplicar con todo rigor la ley contra quienes la violen”. Muy sencillo, diría el presidente y su secretario de Gobernación: “Yo soy la ley y todo lo que haga con el ejército y policías -invadir pueblos pacíficos, ocupar empresas e instituciones, destruir sindicatos, desconocer contratos colectivos o bloquear el paso de personas- está dentro de la ley por que yo (que estoy autorizado por el pueblo) la aplicó. Si alguien exige la salida del ejército de los pueblos, de la empresa Luz y Fuerza del Centro, de los centros mineros y del cierre de vialidades, o contraviene alguna orden dada por nosotros, es un delincuente y deberá recibir el castigo riguroso de la ley; entiéndalo bien, no hay de otra”.
2. Diría el funesto gobierno calderonista: “Ni el paro ni la huelga están prohibidos en México porque están en la Constitución, pero no se les olvide el condicionamiento, el ‘siempre y cuando los factores de la producción se armonicen y consigan un equilibrio’, y eso lo determina la autoridad, es decir, nosotros. Señalaría el gobierno: “México es un país de libertades: libertad para hacer manifestaciones, libertad para publicar y protestar, pero no se les olvide que es una patria ordenada; por eso está el ‘siempre y cuando’ no se perjudique a terceros. Los ‘terceros’ no salen perjudicados cuando la Iglesia realiza sus peregrinaciones, cuando los blancos organizados por la derecha y los medios hacen sus marchas bloqueando vialidades. Sólo se perjudica a ‘terceros’ cuando hay bloqueos de campesinos, obreros, ciudadanos, que protestan violentamente contra el gobierno”.
3. El gobierno dio la orden de tomar el edificio de Luz y Fuerza del Centro el sábado 10 a los 23 horas, desaparecer la empresa y liquidar (expulsar) de su trabajo a 44 mil obreros electricistas; asimismo se apoderó de todos los edificios y centros de trabajo de los otros cuatro o cinco estados que recibían atención de LFC y ordenó que la fuerza bruta del ejército (en algunos lugares disfrazados de policías) permanezca bloqueando las dependencias. Por otro lado, al iniciar su gobierno hace tres años, una mañana despertó Calderón encabronado contra el movimiento de López Obrador, les subió los salarios al ejército y a sus jefes y los envió a invadir a una decena de estados (con el pretexto del combate al narcotráfico) y en marzo de 2007 firmó en Mérida, el Plan México para recibir toda la ayuda tecnológica/militar de EEUU (igual al Plan Colombia)
4. “Todo lo que se haga desde el poder es legal”, según la clase dominante y lo que los trabajadores hagamos para defendernos es ilegal y hasta delincuencial. Esa es la lógica despótica del fascismo. ¿Quién autorizó a Calderón para imponer Estados de Sitio en más de una decena de entidades del país? ¿Quién permitió a Calderón a invadir con gran lujo de la fuerza del ejército a una empresa eléctrica pública que venía sirviendo a más de 30 millones de mexicanos? Pues simplemente “la Ley” que ellos mismo hacen y aplican de acuerdo a sus intereses. ¿Pero es que acaso esas leyes no fueron hechas por la burguesía para defender la propiedad privada, al poder establecido, contra cualquier irrupción del pueblo sojuzgado? ¿Acaso las leyes no fueron elaboradas para proteger las grandes propiedades y el dominio de gobiernos al servicio del capital?
5. El primer paro electricista del próximo miércoles 11 debería valernos un bledo si es legal de acuerdo al gobierno o no lo es; la realidad es que nunca lo será. Lo importante es que es legítimo porque es respaldado por una gran asamblea representativa de más de 100 mil trabajadores. Éstos, los trabajadores, nunca han tenido apoyo o protección gubernamental porque han sido los enemigos de clase de quienes controlan el poder. ¿O puede acaso esperarse que el gobierno antiobrero de Calderón, los poderosos empresarios explotadores y los medios de información a su servicio lo aprueben cuando es contra ellos? Mientras nosotros nos preparamos con el paro para la gran huelga general, el gobierno amenaza con ceses en el trabajo y con cárcel a todos aquellos que, según él, violen la ley. Con razón se ha dicho que la Constitución es la peor prostituta, con perdón a las que tienen este trabajo.
6. Antes del Paro los trabajadores, más de 100 mil, deberíamos hacer esfuerzos por expulsar a los militares, pero también a los esquiroles electricistas de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), de las oficinas y centros de trabajo. No es violencia –de ninguna manera- expulsar a los violentos amparados por la ley del más fuerte de las empresas y de las calles tomadas. Mis camaradas altermundistas o “globalizados” han demostrado en todo el mundo que hay que luchas contra esas “legalidades” represivas que impone el imperialismo y las burguesías a su servicio. La única violencia, ilegalidad o provocación es la que imponen los poderosos para resguardar la gran propiedad contra el pueblo miserable. ¿Qué más ilegalidad que la del poder al lanzar gases, perros, caballos, manguerazos de agua y balas contra los manifestantes desarmados?
7. Si los electricistas son derrotados desaparecerá automáticamente el SME, el sindicato vanguardia. Si el gobierno fascista triunfa entonces no habrá ya ningún movimiento obrero en los próximos 10 años que encabece las luchas de los trabajadores. “Son ellos o somos nosotros”, como diría el SME. ¿Qué dicen los oportunistas legisladores del PAN, del PRI, Verde, gordillistas, incluso los del PRD, defensores de la legalidad fascista? Esperamos que los pocos diputados, encabezados por Fernández Loroña, Jaime Cárdenas y Muñoz Ledo, así como personajes como López Obrador y Bartlett, se decidan acompañar a los obreros para expulsar a los militares invasores y en el paro se próximo día 11 de noviembre. La tarea hoy es preparar el gran paro nacional que antecede a la Gran Huelga. ¡Hagamos un gigantesco volanteo, asambleas y los mítines necesarios!
8. La UNAM y algunas universidades del país, así como el IPN, la UAM, la UPN, la ENAH, la ENSM, las miles de escuelas del país donde la CNTE tiene presencia, por toda su tradición de lucha, deben parar en solidaridad con los trabajadores. ¿Qué harán los electricistas del SUTERM manipulados desde 1972, incluso antes, por un sindicalismo charro y corrupto que desde hace más de 100 años domina el país? ¿Cómo se solidarizarán los telefonistas, los trabajadores del IMSS, los demás sindicatos que pertenecen a la UNT, así como los del FAT? La violencia nunca la han ejercido los trabajadores pues lo único que han hecho éstos es defenderse. El pueblo seguirá siendo manipulado por los medios, gobierno y empresarios con mentiras y calumnias, pero también muchos sectores han comenzado a despertar. ¡Viva la luchas de los obreros, campesinos, trabajadores!
pedroe@cablered.net.mx
Ex trabajadores de la extinta Compañía de Luz y Fuerza del Centro en los estados de Hidalgo y Puebla recrudecieron sus acciones de manera simultánea al manifestarse afuera de las instalaciones de la compañía en las dos entidades.
En Hidalgo, los inconformes se “plantaron” afuera de la división Juandho en el municipio de Tetepango, donde la mayoría de los habitantes son ex trabajadores de Luz y Fuerza. En tanto que en Tula, y Pachuca, quemaron lonas, banderas y palos, por lo cual la situación permanece tensa, ya que se prevé un desalojo.
Alrededor de las siete de la mañana electricistas se manifestaron en Pachuca, Tula, Tulancingo y en Juandho, donde entre consignas en contra del gobierno federal quemaron banderas, palos y algunas lonas donde se informaba sobre las liquidaciones. En Juandho cerraron con camionetas y autos los accesos a las instalaciones para impedir el paso de patrullas. Las autoridades han informado que los ex trabadores podrían ser desalojados por la fuerza
En Pachuca, en la subestación eléctrica de Santa Julia, un centenar de electricistas, forcejearon y abrieron las puertas de la subestación, sin embargo sólo se introdujeron unos metros a las instalaciones ya que al interior elementos de la PFP aguardaban con sus toletes.
Los electricistas encabezados por el secretario del SME, Luis Espinoza, colocaron banderas rojinegras de huelga, como parte del paro cívico convocado para el 11 de noviembre.
Al lugar llegaron elementos de la policía municipal, quienes se mantienen a la expectativa en la zona aledaña a la subestación. De acuerdo con Luis Espinosa, los ex trabajadores se quedarán en plantón de manera indefinida debido a que asegura las instalaciones han comenzado a ser saqueadas.
“No queremos que al rato nos echen a nosotros la culpa, se han robado el material como los conductores y no lo vamos a permitir”, enfatizó.
Por otra parte, en Puebla los electricistas colocaron banderas rojiblancas en las instalaciones de la hidroeléctrica de Nuevo Necaxa en donde llevarán a cabo una asamblea para convocar a un paro nacional previsto para el próximo 11 de noviembre.
A la asamblea se prevé que acudan agrupaciones sindicales que apoyan al SME. Miguel Ángel Montiel, subsecretario del Exterior del SME División Necaxa, informó que los electricistas “llegarán hasta las últimas consecuencias” para exigir la cancelación de la desaparición de Luz y Fuerza.
Sobre los trabajadores que han acudido a recoger su liquidación al módulo ubicado en Huauchinango, Miguel Ángel Montiel, dijo desconocer cuántos han realizado el trámite.
“No sabría decir cuántos ya tramitaron su liquidación porque conocemos que el SME integró más de 30 mil amparos individuales en contra del decreto presidencial de extinción de la LFC”, explicó.
Con információn de Dinorath Mota, corresponsal, y Notimex
CONFERENCIA
EL PAPEL DE LA RELIGIÓN EN TIEMPOS DE CRISIS
Impartida por el Dr. Francisco Piñon
Los esperamos este sábado a las 5 pm. Abierto a toda la familia
Favor de reenviar o pasar la voz.
JORNADA DE MOVILIZACION NACIONAL
El día de hoy 6 de Noviembre la Red Nacional de Resistencia Civil contra las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica viene realizando acciones en diferentes estados del país, demandando la liberación de los presos de Candelaria, Campeche, el cese al hostigamiento y persecución en contra de nuestros compañeros de Ixtepec, Xadani, y Juchitán en Oaxaca, así como de Cerro Colorado en Queretaro y Alto Lucero en Veracruz.
Asimismo esta movilización esta expresando su solidaridad activa con nuestros hermanos y hermanas del Sindicato Mexicano de Electricistas.
En el Istmo de Tehuantepec, unos 150 integrantes del Movimiento de Resistencia Civil del Istmo provenientes de Salina Cruz, Xadani, Ixtepec, Juchitán y Matías Romero se encuentran bloqueando la carretera transistmica y los accesos a las oficinas de la CFE en Juchitán, Oaxaca. Por su parte el día de hoy indígenas mixes de El Zarzal, Guichicvi, acordaron suspender las obras de tendido eléctrico que se intentan realizar en sus tierras.
Mientras tanto y a pesar del intenso temporal y de las inundaciones en la carretera Tranistmica pero en Cosoleacaque, Veracruz, unos 70 integrantes del Movimiento de Resistencia Civil contra las Altas Tarifas del Sur de Veracruz, mantienen un bloqueo carretero y en la zona de Candelaria, Campeche también se estan desarrollando acciones de protesta por más de 600 personas. En diferentes lugares de Chiapas también se han programado acciones de protesta.
Atentamente
Carlos Beas
RED NACIONAL DE RESISTENCIA CIVIL CONTRA LAS ALTAS TARIFAS DE LA ENERGIA ELECTRICA
PRONUNCIAMIENTO 6 de Noviembre 2009
El golpe de Estado contra la Compañía de Luz y Fuerza del Centro (LFC) y su sindicato, el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), caracterizado por su combatividad en la defensa de los derechos de sus trabajadores y de las luchas de los pueblos y por su nacionalismo a través de la defensa de la energía eléctrica para l@s mexican@s y no para las empresas extranjeras, representa un nuevo atentado contra nuestros más elementales derechos y, aunado al aumento del IVA y demás impuestos, genera un mayor sufrimiento para las familias mexicanas.
El gobierno de Felipe Calderon intenta nuevamente engañar vilmente al pueblo mexicano con sus mentiras transmitidas constantemente por Televisa, TV Azteca y otras grandes empresas mediáticas, pero el pueblo mexicano ya no nos dejamos engañar tan fácilmente; ya estamos hartos de tantos descaros e imposiciones.
La desaparición de Luz y Fuerza del Centro y la entrega del sistema eléctrico del centro del país a la CFE es una nueva medida del Estado mexicano para garantizar la entrega de nuestro patrimonio energético al gran capital extranjero ya que la CFE se ha prestado en el resto del país a dejar privatizar el 47% de la energía eléctrica. Si nos dejamos imponer esta nueva agresión totalmente ilegal y anticonstitucional, podemos despedirnos definitivamente de la energía eléctrica como servicio público a la Nación , que se supone que somos nosotros, y afrentar las consecuencias de una energía totalmente privatizada donde muchas familias se quedaran sin luz por no poder pagar las tarifas demasiado altas del negociazo de las empresas extranjeras.
Siguen con la represión contra nuestro movimiento de resistencia civil contra las altas tarifas que es un movimiento por la defensa de la luz en manos del pueblo. Han encarcelado, hostigado, golpeado y perseguido nuestr@s compañer@s en Campeche y en Oaxaca, pero también en Veracruz, Queretaro, Nayarit y otros Estados de la República. Ultimamente , han estado realizando constantes cortes de luz en el municipio de Candelaria, Campeche.
Hemos estado luchando por la liberación de nuestr@s compañer@s pres@s de Candelaria, Campeche, desde el pasado 10 de Julio cuando fueron injustamente encarcelados bajo el delito inventado (como en el caso de Doña Jacinta, tan sonado en los medios de comunicación) de privación ilegal de la libertad de un funcionario público de la CFE. Nuestros abogados han llevado el proceso legal correspondiente pero resulta obvio que los jueces y magistrados están totalmente bajo control del Estado, avalando testimonios falsos en los cuales todos los testigos de la CFE declaran con las mismas palabras claramente aprendidas de memoria; hemos difundido el caso en la prensa y en los centros de derechos humanos nacionales e internacionales como Amnistia internacional y relatores de la ONU ; nos hemos movilizado en los diferentes estados del país, en Campeche y en el DF; hemos abierto canales de diálogo con los gobiernos estatal y federal, con el Congreso de la Unión , con la CFE y con la PGR para exigir la libertad de nuestr@s compañer@s pres@s polític@s, que no tienen más delito que el de defender los derechos de nuestro pueblo. Gracias a todo esto hemos logrado la liberación de dos de los pres@s y seguiremos luchando por la liberación de l@s tres que quedan todavía encerrad@s en el penal de Koben en Campeche: Sara López, Joaquín Aguilar y Guadalupe Borjas.
En Ixtepec, Oaxaca, tenemos cinco compañer@s perseguidos y escondidos con orden de aprehensión correspondiente a la averiguación previa PGR/OAX/073/2009, por el mismo delito inventado de privación ilegal de la libertad de un funcionario público de la CFE : René Núñez Girón, Sonia Aguilera Ríos, Horacio Antonio Hernández, Miguel Ordaz Cabrera y Artemio Zarate Santiago.
En la comunidad de Xadani, mpio de Juchitan, Oaxaca, tenemos 6 compañer@s con averiguaciones previas PGR/OAX/MR/88/2009 y PGR/OAX/MR/97/2009, Javier Balderas Castillo, Filiberto Vicente Aquino, Maribel González Pedro, Alejandro López López, Babel Santiago Jiménez y Emilia López Sarabia por supuesta obstrucción de obra pública (o sea impedir cortes de luz en la comunidad), cuando estos compañeros, entre ellos la compañera Emilia que estaba embarazada y demás pobladores fueron agredidos y golpeados por la policía que acompañaba a la CFE.
En la comunidad de Cerrito Colorado, Queretaro, son 13 familias denunciadas y hostigadas por la CFE también.
Nosotros y nosotras les informamos que no nos vamos a dejar intimidar; vamos a fortalecer nuestros procesos organizativos regionales y nacionales, vamos a seguir con esta resistencia para exigir tarifas de luz justas, para defender nuestros derechos como pueblos indígenas, no vamos a descansar en nuestra lucha por la liberación de nuestros compañeros y compañeras. Y vamos a seguir con todo para defender la energía eléctrica en manos del pueblo que significa, en este momento de máxima crisis política, económica y social que vive nuestro país en estas vísperas del año 2010, la solidaridad total con el sindicato mexicano de electricistas. Con ellos, coincidimos en que los poderosos “no han tenido empacho en declararnos la guerra a los trabajadores y al pueblo, para colocar al país, en la antesala de una confrontación social y política de proporciones descomunales”.
Junto con los trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas, exigimos:
1.- La liberación de nuestr@s compañer@s pres@s políticos en Campeche.
2.- El desistimiento de la CFE de las demandas en contra de nuestros compañeros de Ixtepec y Xadani, Oaxaca, y de Cerrito Colarado, Queretaro
3.- La liberación de los compañeros presos políticos de Atenco y de todo el país.
4.- El cese inmediato de los operativos de cortes de luz en Candelaria, Campeche.
5.- Una tarifa social justa de la energía eléctrica.
6.- El cumplimiento de los Acuerdos de San Andrés y el respeto a la autonomía y a todos los derechos de los pueblos indígenas.
7.- La derogación inmediata del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro y la salida de las fuerzas policiacas y militares de los centros de trabajo electricistas
8.- No más impuestos a los trabajadores y al pueblo mexicano, queremos más salario
9.- Revocación del mandato contra Felipe Calderón Hinojosa y Javier Lozano Alarcón.
Junto con nuestros compañeros de Morelos y Oaxaca, manifestamos nuestro coraje e indignación por los cobardes asesinatos perpetrados respectivamente el 31 de octubre y 1er de Noviembre de los compañeros Miguel Angel Perez Casales, indigena nahua del Consejo de Pueblos de Morelos y Héctor Antonio Ramírez Paz, indigena triqui miembro del municipio Autónomo de San Juan Copala. Exigimos justicia y castigo a los culpables.
¡NO A LA VENTA DEL PAÍS Y DE LA ENERGIA ELECTRICA A LAS EMPRESAS EXTRANJERAS!
¡POR LA DEFENSA DE LA SOBERANIA NACIONAL Y LA AUTONOMIA DE LOS PUEBLOS!
7 y 8 de noviembre de 2009
CONGRESO NACIONAL INDÍGENA
REGIÓN CENTRO Y PACÍFICO
CONVOCATORIA
CONSIDERANDO que la II Asamblea Nacional Indígena Extraordinaria del Congreso Nacional Indígena adoptó como resolutivo reforzar la protección de los territorios indígenas e impulsar el fortalecimiento de la autonomía y la autodefensa indígena.
CONSIDERANDO que la XXIV reunión del Congreso Nacional Indígena, Región Centro Pacífico, efectuada en la comunidad indígena de Santa María Ostula, municipio de Aquila, Michoacán, los días 13 y 14 de junio de 2009 acordó la realización de la XXV reunión de la región Centro-Pacífico en la comunidad indígena nahua de Ayotitlán, delegación municipal de Cuautitlán, Jalisco, a la que se invita a los pueblos, comunidades y organizaciones de todas las regiones indígenas del país, con el fin de compartir experiencias, construir caminos en conjunto y así fortalecernos como pueblos indígenas.
SE CONVOCA a los pueblos, comunidades y organizaciones indígenas de la Región Centro-Pacífico y de todo el país, así como también a las organizaciones hermanas de la Sociedad Civil, a la XXV Reunión Ampliada del Congreso Nacional Indígena de la Región Centro Pacífico, que se llevará a cabo en la comunidad indígena de Ayotitlán, delegación municipal de Cuautitlán, Jalisco, los días 07 y 08 de noviembre de 2009 en punto de las 10:00 horas de la mañana, con el siguiente:
TEMARIO
COMUNIDAD INDÍGENA DE AYOTITLÁN, DELEGACIÓN MUNICIPAL DE CUAUTITLÁN, JALISCO, A 15 DE OCTUBRE DE 2009
¡NUNCA MÁS UN MEXICO SIN NOSOTROS!
JUAN MANCILLA ROBLADA
PRESIDENTE DEL COMISARIADO EJIDAL
MOISES HERMENEGILDO CIPRIÁN
DELEGADO MUNICIPAL
GAUDENCIO MANCILLA ROBLADA
REPRESENTANTE DEL CONSEJO
DE MAYORES DE AYOTITLÁN
.jpg)
BOLETÍN DE PRENSA
A las organizaciones sindicales, sociales y políticas de México y el mundo,
Al pueblo mexicano,
A los medios de comunicación:
Después de la intensa actividad desarrollada ayer 5 de noviembre, fecha en que se colocaron las banderas de huelga en nuestros centros de trabajo y de haber celebrado la Asamblea Nacional de la Resistencia Popular que acordó la preparación de la Huelga general comenzando con el gran Paro Cívico Nacional del 11 de noviembre, la organización del Comité Nacional de Huelga y la instrumentación de un Plan Nacional de Trabajo y Lucha para las semanas venideras, como muestras de la unidad y combatividad popular, alrededor del Sindicato Mexicano de Electricistas.
El día de hoy, se efectuó una nueva jornada de nuestra Organización Sindical, en el marco de nuestra defensa intransigente de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), de nuestra Materia de Trabajo, la supervivencia del Contrato Colectivo de Trabajo, y en consecuencia, de nuestro Sindicato.
Dos fueron las actividades centrales llevadas a cabo por nuestros camaradas:
1.- Durante la mañana, se entregó la demanda por despido injustificado y el pago de salarios caídos para los más de 44.000 trabajadores de LyFC, ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, actuación jurídica fundamental, toda vez que se ha documentado ampliamente la serie enorme de violaciones al Derecho Laboral Mexicano, realizado por quienes tienen por obligación la aplicación de la Ley federal del Trabajo y solo atienden a los intereses patronales, es decir, Javier Lozano Alarcón y congéneres.
2.- Al filo del medio día, otro contingente de electricistas, encabezado por nuestro Comité Central se presentó a la audiencia en el Tribunal Federal de Justicia en San Lázaro, para conocer la resolución final de la Jueza Guillermina Coutiño Mota, ante la posibilidad de otorgar la suspensión definitiva ante el acto reclamado en vía de amparo sobre la extinción de Luz y Fuerza del Centro presentado por nuestro Sindicato, resolución que se hará publica el próximo lunes 9 de noviembre. Al respecto, habría que destacar que el 4 de noviembre, el Sistema de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) junto con las secretarías de de Energía y de Hacienda presentaron recursos de queja para impugnar ante un tribunal colegiado la suspensión provisional otorgada al SME, queja que fue desechada por ser notoriamente improcedente por la propia jueza Guillermina Coutiño Mota, lo cual es indudablemente un tropiezo para Lozano Alarcón y sus “muchachos”.
Finalmente, también el día de hoy, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal presentó la controversia constitucional contra el decreto de extinción, acto que se agrega a las múltiples muestras de repudio a las medidas Inconstitucionales e Ilegales del gobierno calderonista, en contra de Luz y Fuerza del Centro y del Sindicato Mexicano de Electricistas.
Sin duda, iremos incrementando nuestras acciones jurídicas y políticas para defender lo que es nuestro, de todos los mexicanos, el Patrimonio Energético y la Soberanía Nacional. El gobierno federal no podrá detener esta inmensa ola de descontento popular, cuyo objetivo final será de modificación del modelo económico y el cambio del régimen político autoritario y represivo, actuales. Lo volvemos a repetir “O son ellos o somos nosotros”
Fraternalmente
“Por el Derecho y la Justicia del Trabajador”
México D.F. a 6 de noviembre de 2009
Fernando Amezcua Castillo
Secretario del Exterior
Los que suscribimos, académicos, universitarios, especialistas en derecho del trabajo, ante los sucesos en torno a LFC, manifestamos nuestra más enérgica protesta por la forma en que el Ejecutivo violenta el estado de derecho que debiera preservar, utilizando publicidad tendenciosa para confundir a los trabajadores y vencerlos en su legítima resistencia.
- El decreto de extinción viola las más elementales garantías constitucionales; indebidamente pretende dar por terminada una relación individual y colectiva sin someterse a los procedimientos legales aplicables al caso.
- Conforme a nuestra norma constitucional, el Ejecutivo federal invadió facultades propias del Poder Legislativo, con la clara intención de orientar el sector eléctrico hacia un proceso de privatización ajeno al carácter público que nuestra norma máxima garantiza.
- Resulta obvio que en el presente caso el despido masivo es injustificado y que en todo caso opera una sustitución patronal, por lo que deben ser respetados los derechos de los trabajadores.
- La mejor opción para los trabajadores es no acceder a la liquidación que de manera indignante, violentando los más elementales derechos humanos, se pretende imponer por el gobierno.
- Esperamos que el Poder Judicial federal haga prevalecer el orden jurídico constitucional, ya que resulta obvio que la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje no es un órgano confiable para impartir justicia.
Alfonso Bouzas, Aleida Hernández, Manuel Fuentes, María Teresa Guerra, Arturo Fernández, Guadalupe Zamora, Enrique Larios, Octavio Cantón, Martha Moheno y Felipe Ortuño
El Círculo de Estudios Centro Histórico
invita a la conferencia
La soberanía nacional,
que dictará el doctor Pablo Moctezuma Barragán,
este viernes a las 19 horas
en Tacuba 53, a media cuadra del Metro Allende. Entrada libre.
5ª Asamble Nacional de Afectados Ambientales
Convocatoria
En este año, 2009, la crisis económica generada por la ambición desmedida de los grandes capitales trasnacionales y por la irresponsable complicidad del gobierno, está coincidiendo con muchas otras crisis políticas, sociales y ambientales que estallan en los pueblos, comunidades, barrios y ciudades enteras de nuestro país. Al mismo tiempo en México se vive hoy la más grave sequía de los últimos sesenta años y también se han padecido algunas de las lluvias más torrenciales en años recientes, sin que se pueda recolectar y aprovechar ese vital líquido para dar de beber a la sedienta población, pero tampoco han servido para aliviar la destrucción ambiental del campo, probando así que el manejo irracional que hace el gobierno de los recursos hídricos de nuestro territorio está alcanzando un límite que podría significar el colapso de todo el país. Asimismo, el gobierno federal ha emprendido una ilegal agresión en contra de los trabajadores electricistas del centro del país, al decretar la desaparición de Luz y Fuerza del Centro y, con ella anuncia, entre otros, la amenaza contra toda aquella organización social de ser criminalizada por oponerse públicamente a las políticas de despojo que representan Felipe Calderón y toda la clase empresarial que gobierna nuestro país. La situación de despojo y destrucción social y ambiental se extiende por todo el país mediante procesos de urbanización salvaje que expanden las áreas urbanas con unidades habitacionales mal llamadas de interés social; que incluyen gasolineras y gaseras contaminantes, tiendas de conveniencia, hipermercados o centros comerciales que propagan una cultura consumista cuyo resultado es el estallido de una crisis sin precedente en la generación de basura tóxica de todo tipo que ahoga a los pueblos de las periferias urbanas y del campo por igual porque, como con el agua, también la basura se ha convertido en un jugoso negocio de empresas transnacionales que conlleva a la especulación con las tierras, la contaminación de los ríos, barrancas, lagos, lagunas y hasta el aire que respiramos.
En el campo la situación es igualmente grave: mientras el gobierno continúa promoviendo por todo el país su esquema de salida de la crisis económica mediante la promoción de devastadores proyectos de construcción de infraestructura, como presas, refinerías, rellenos sanitarios, basureros a cielo abierto, confinamientos de residuos tóxicos, peligrosos u hospitalarios o hasta incineradores de arco de plasma, puertos y aeropuertos, inútiles plantas privadas de tratamiento de agua, entre otros, el gobierno también amenaza hoy a todos con la irreversible destrucción de las miles de variedades del maíz mexicano al haber aprobado la siembra experimental de maíz transgénico en varios estados del país, a pesar de la oposición general de campesinos, consumidores y científicos de todas partes. En medio de todas estas amenazas, los gobiernos de todos los niveles, de todos los partidos y en todos los estados, están permitiendo la actuación impune de una industria depredadora, agresiva y acaparadora que ha convertido a los ríos, de los que anteriormente se abastecían las comunidades, en basureros lineales, drenajes a cielo abierto o receptores de sus desechos tóxicos para producir automóviles, pantalones de mezclilla, ensamblar computadoras o cualquier otra basura para el consumismo moderno, o bien, se ha apropiado de enormes extensiones de tierras al modo de los antiguos latifundistas para instalar gigantescas granjas de pollos, vacas o cerdos y minas a cielo abierto que hacen desaparecer lagunas, ríos, acuíferos subterráneos y esparcen fauna nociva y enfermedades contagiosas, agudas o degenerativas entre las comunidades.
Este es el caso del Valle de Perote, región en donde se registró en México, el primer caso de la pandemia del virus de la influenza porcina o virus H1N1, este valle abarca los estados de Veracruz y Puebla, y en donde se encuentra asentada la empresa Granjas Carroll de México (filial de la trasnacional estadounidense Smithfield Foods), la cual se dedica a la producción industrial de cerdos y cuyo funcionamiento ha ocasionado la contaminación del suelo, del aire y las aguas, lo que perjudica el derecho constitucional de sus habitantes a desarrollarse en un ambiente sano, situación que es más preocupante ante las evidencias de una grave contaminación y sobreexplotación de los mantos acuíferos subterráneos.
Es decir, se trata, sin exagerar, de un verdadero atentado al ecosistema, cuya afectación trasciende en distintas esferas: aerobiosis, las aguas del subsuelo y la misma economía local de dichas poblaciones Para poder tener una idea de la problemática, las industrias productoras de cerdos confinan miles de animales en espacios cerrados. Los productores de la industria de la carne, rutinariamente suministran a sus animales antibióticos terapéuticos sin propósitos médicos sino para estimular, de forma no natural, el rápido crecimiento de los cerdos. El uso excesivo de los antibióticos es una parte integral del sistema de producción tanto como para sacarlos al mercado más rápido, como para mantenerlos con vida en las condiciones de confinamiento en que se crían. Las evidencias de la gravedad del problema se encuentran en el manejo de los desechos de la cría de los cerdos (por una parte, el agua utilizada en el aseo de las instalaciones y por la otra, la mezcla de excrementos, orina, residuos químicos y biológicos, que son arrojados a las lagunas de oxidación).
Para tener una idea más clara del impacto ambiental basta con tener presente que un solo cerdo produce 10 veces más de excrementos y 4.5 veces más el nitrógeno producido por un ser humano. Más del 80% de los antibióticos suministrados a los cerdos, pasan sin cambios a través de los animales hacia las lagunas ricas en bacterias. Una empresa porcícola, es decir, un solo sitio que es un conjunto de naves, cada uno con un promedio de 100,000 cerdos puede producir el desecho fecal equivalente a una ciudad de un millón de personas. La empresa porcícola Granjas Carroll de México produce en el valle más de un millón de cerdos con el empleo de un promedio de 5 trabajadores por sitio en la región, lo cual significa que la empresa se apropia y destruye los recursos hídricos, el suelo y el aire sin generar beneficio social ni económico substancial, entre otras razones, por sus procesos altamente automatizados. Por estas y muchas otras razones es que los pueblos, comunidades, barrios y organizaciones sociales y civiles convocamos a la:
QUINTA ASAMBLEA NACIONAL DE AFECTADOS AMBIENTALES
Que se realizará los días sábado 7 y domingo 8 de noviembre de 2009 en la comunidad de Chichicuautla, Puebla, asentada en el Valle de Perote, y la cual representa una de las 26 comunidades afectadas por y en lucha, contra la agresiva trasnacional porcícola Granjas Carroll de México.
ANTECEDENTES
En la primera asamblea nacional, realizada el 31 de agosto de 2008, nos formamos una idea de la gravedad de los problemas que nos agobian y aniquilan en diversas partes de la República Mexicana, y en nuestra evaluación reconocimos que este avance no es poco, sobre todo si se tiene en cuenta que por primera vez en la historia de nuestro país, quienes luchamos en diferentes frentes ambientales comenzamos a entender los vínculos que existen entre nuestras diferentes luchas, y a partir de esta conciencia se trazaron los primeros esbozos de una relación de solidaridad ambiental entre la ciudad y el campo y entre distintas regiones del país. Ahora, después de haber realizado cuatro asambleas, somos muchos más quienes activamente formamos parte de la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales y seguimos enlazándonos con más compañeros que, como resultado de las políticas neoliberales de nuestro país y del sistema capitalista mundial, se han visto obligados a defender los lugares en que viven y que van siendo tomados, contaminados y expropiados por empresas trasnacionales y en ocasiones por el mismo gobierno.
OBJETIVOS
Es por eso que seguimos organizándonos y construyendo tejido social para defendernos entre todos de tales agresiones y alcanzar los objetivos fundamentales de la asamblea que son: detener la destrucción social y ambiental del país que llevan a cabo sistemáticamente el gobierno y las empresas privadas nacionales y extranjeras; luchar pacíficamente por reconstruir las condiciones ambientales que nos permitan a todos tener una vida digna y sustentable; resolver las causas que han llevado a la actual situación de crisis ambiental y social; autocapacitarnos en la gestión directa de alternativas técnicas, productivas, informativas, de difusión y de convivencia que nos fortalezcan a todos sin necesidad de liderazgos unipersonales o de mezquinas disputas por recursos económicos, así como responsabilizar a los verdaderos culpables de la devastación de nuestro medio ambiente y nuestra salud que hemos venido sufriendo durante ya casi tres décadas de neoliberalismo en México. Con la intención de seguir desarrollando nuestra conciencia sobre nosotros mismos y sobre los demás, convocamos a esta Quinta Asamblea Nacional de Afectados Ambientales en la que, dada la cantidad de personas afectadas que participaremos en ella, hemos pensado en darle un formato más complejo que responda a las necesidades de todos:
MESAS DE TRABAJO
MESA 1: Reconocimiento de las luchas sociales y ambientales Para quienes participan en la Asamblea por primera vez y que necesitan un espacio propio para exponer sus luchas y contar lo que les aqueja así como compartir su experiencia y los logros que han tenido, se abrirá un espacio dedicado al diagnóstico colectivo de los problemas y el intercambio de iniciativas.
MESA 2: Estructura y organización de la Asamblea en el largo plazo Para los participantes que ya tienen más tiempo construyendo este espacio y que estén interesados en pensar y desarrollar mejores estrategias de organización, cohesión y trabajo al interior de la Asamblea se abrirá un espacio de discusión sobre las distintas propuestas de organización común de la Asamblea, sus formas de articulación, de enlace y distribución de las responsabilidades.
MESA 3: Agenda de trabajo de autoformación de la Asamblea La Asamblea de Afectados Ambientales se nutre de las experiencias de lucha y autogestión de las comunidades, pueblos y organizaciones que la constituyen. Por ello, parte del trabajo que necesitamos realizar consiste en la definición de las necesidades de autocapacitación y realización de acciones concretas conjuntas en materia técnico-ambiental, jurídica, política, productiva y económica. En esta Asamblea dedicaremos un espacio para la discusión de todas las propuestas que conduzcan a la formación autónoma de alternativas locales, con el fin de calendarizar actividades para el año 2010 (talleres, foros, seminarios, intercambios, ferias, etc.) que conduzcan a una mayor integración de los pueblos en su lucha por construir alternativas locales, regionales, estatales o nacionales propias para la defensa del medio ambiente, la soberanía alimentaria de los pueblos y el uso de tecnologías blandas accesibles para todos. Invitamos a todos los participantes a llevar a la Asamblea sus propuestas de actividades, con propuestas de calendario y responsables de llevarlas a cabo.
TALLERES
Habrá talleres diversos: de alternativas de ecología, de organización, de trabajo y de información que vamos a compartir con otras comunidades. Quien se interese en impartir a otros los conocimientos que han sido de utilidad para su organización o movimiento para ir construyendo entre todos la necesaria autogestión de nuestras vidas y de nuestros lugares puede participar previo registro al correo afectadosambientales@yahoo.com.mx, para saber qué materiales necesitas o qué espacios de trabajo.
PRONUNCIAMIENTO
Es imprescindible para facilitar los trabajos, que cada comunidad u organización, envíe por este medio, los pronunciamientos o propuestas de acción colectiva de la Asamblea y que se integraran en el pronunciamiento general de la Asamblea. Para mayores detalles sobre las actividades de la Asamblea, favor de consultar el Programa anexo en la parte inferior de este documento.
RECOMENDACIONES IMPORTANTES A LOS ASISTENTES:
El lugar donde se realizará la Asamblea es muy frío en esa temporada del año y, tomando en cuenta que es la región del país donde se presume que estalló la pandemia de influenza, hace necesario tomar medidas preventivas. El alojamiento y alimentos de los asistentes serán cubiertos por los habitantes de las comunidades afectadas del valle de Perote, quienes nos recomiendan asistir a la Asamblea llevando los siguientes artículos: · dos sarapes, cobijas o bolsa de dormir · de ser posible, tienda de campaña · vaso, plato y cubiertos · repelente para moscos · cubrebocas · papel sanitario · jabón para manos · latas de comida para apoyar la preparación de los alimentos · consumir vitamina c para evitar resfriados Se recomienda que cada contingente por estado, lleve consigo algún distintivo, para poder identificarse unos a otros y se facilite la organización del evento. También se adjuntan a esta convocatoria los folletos y carteles para difundir este encuentro, pero finalmente la mejor comunicación es la de boca en boca así que haz tu lista de afectados que conoces e invítalos, no olvides confirmar tu lugar en:afectadosambientales@yahoo.com.mx.
Es importantísimo que de ser posible confirmen de ser posible su asistencia entre el 25 de Octubre de 2009 y el 30 de octubre de 2009 porque, dada la situación económica actual, existen recursos limitados para apoyar económicamente el traslado de los participantes a la Asamblea y la comunidad sólo cuenta con capacidad para dar alimentos y hospedaje para un máximo un mil personas.
Convoca: Asamblea Nacional de Afectados Ambientales
El 28 y 29 de octubre del 2009, después de 10 años de estar privados de su libertad, los compañeros Jacobo Silva Nogales y Gloria Arenas Agis, ex-dirigentes y fundadores del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI), lograron finalmente arrancarle su libertad al Estado mexicano. Después de 10 años de lucha, el movimiento popular y revolucionario en México puede hoy celebrar un triunfo más, y un paso adelante en la lucha por la libertad de nuestros presos y presas políticas, y por supuesto, en la incansable lucha por la transformación social y la construcción de un nuevo país.
No obstante, detrás de esta gran celebración para el movimiento, hay toda una historia colectiva de dolores, sufrimientos, injusticias y vejaciones, pero también de voluntades inquebrantables, solidaridades diversas, esfuerzos conjuntos, sacrificios heroicos y por supuesto, de un gran movimiento que no claudica.
El inevitable juicio de la historia
El 19 de octubre de 1999, Jacobo Silva (el Comandante Antonio) fue detenido arbitrariamente en la Ciudad de México, mientras ingresaba en un café de chinos. En ese momento fue derribado por agentes vestidos de civil, quienes le aplicaron toques eléctricos para después subirlo a un vehículo en el que fue retirado del lugar entre golpes e insultos. Enseguida fue desaparecido y torturado brutalmente durante cinco días. Gloria Arenas (la Coronela Aurora), por su parte, fue detenida tres días después en la ciudad de San Luis Potosí, en un operativo dirigido por el actual Secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, quien entonces estaba a las órdenes de Wilfrido Robledo Madrid, entonces Comisionado General de la Policía Federal Preventiva (PFP). García Luna, –que por cierto ha sido acusado ya varias veces por diversos medios de corrupción y vínculos con el narcotráfico– fue quien personalmente dirigió los interrogatorios y el operativo en contra de Jacobo y Gloria, junto con Mariano Herrán Salvati, entonces en la nómina de la Procuraduría General de la República (PGR), y quien después fungió como Procurador de Justicia del Estado de Chiapas, –y que por cierto hoy enfrenta un proceso penal por sus conocidos vínculos con grupos del crimen organizado.
Acostumbrado a los montajes y teatros jurídicos, García Luna armó todo un entramado jurídico-mediático, cuya característica visible era la falta de veracidad, lógica y coherencia, en la que afirmaba haber detenido a Jacobo y Gloria, junto con otra pareja, en una casa de seguridad en Chilpancingo, en donde había armamento y propaganda del ERPI. Enseguida se les siguieron dos procesos penales, acusándolos de los delitos de Asociación Delictuosa, en uno, y de Rebelión, Homicidio Calificado, Tentativa de Homicidio Calificado y Daño en Propiedad Ajena, en otro.
Jacobo y Gloria, no dudaron nunca en reconocer su militancia en el ERPI, por lo que el único “delito” que aceptaron haber cometido fue el de Rebelión. Desde el primer momento de su captura, y en un gran ejemplo de dignidad revolucionaria, Jacobo y Gloria declararon que ellos no eran delincuentes, porque no podía ser lo mismo ser guerrillero y rebelde, que ser delincuente. En su declaración preparatoria, Jacobo afirmaba:
…que no he cometido acciones de terrorismo, ni secuestros, ni asesinatos, ni robos; que no soy terrorista, ni secuestrador, ni asesino, ni ladrón.
…que considero que estoy aquí porque he formado parte de un ejército popular desde cuyas filas he llamado al pueblo a defenderse y le he ayudado a organizarse para que se defienda de los secuestros, asesinatos, torturas y violaciones que contra él cometen el ejército federal, diversas policías y grupos paramilitares, agresiones que se cometen con total impunidad como lo muestran los casos de Aguas Blancas, El Charco, Acteal y El Bosque, que hacen evidente que el pueblo no puede esperar justicia de las instituciones encargadas de impartirla; que he luchado por hacer realidad el ejercicio de la soberanía popular ya que hoy gobierna al país una minoría que no toma en cuenta las opiniones de la población y que se guía únicamente por las opiniones de los dueños del dinero cuyos intereses representa y aplica una política que mantiene en la pobreza a la mayoría de la población y que condena a la miseria a un número creciente de mexicanos; que he pugnado por la existencia de un estado de derecho porque la constitución se viola cotidianamente por el gobierno, y la aplicación de la ley está sometida al capricho de los poderosos, y en vez del federalismo existe un vergonzoso centralismo, y el poder judicial funciona como una dependencia más del poder ejecutivo, el cual se burla continuamente del poder legislativo; que he luchado por hacer realidad aquello que Francisco Zarco denominó "gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo", porque hoy existe un gobierno de la oligarquía, por la oligarquía y para la oligarquía y eso no lo merecemos los mexicanos.
…que pese a ello no estoy arrepentido de haber levantado a un grupo de mexicanos a luchar por la democracia, la justicia y la libertad sino que estoy muy orgulloso de ello y no me pesa la pena que me puedan imponer porque por más grande que sea la pena que se deriva del deber cumplido nunca será mayor que la satisfacción de haber hecho lo justo, porque es más libre quien está tras las rejas, pero ha peleado por la libertad y confía en el futuro, que quien se encuentra afuera pero está sujeto a la consigna del poderoso y teme los cambios que se avecinan, porque la libertad del pueblo bien vale unos años de cárcel, porque quien ha sido libre y ha liberado a otros de las cadenas del sometimiento ha sembrado en ellos la conciencia de su dignidad y le ha dado esperanzas, vive y es libre en la vida, en la libertad, en la dignidad y en la esperanza de ellos.
…que pueden condenarme pero a mí el pueblo ya me absolvió en el juicio que hacen de aquellos que en el pasado hicieron lo que yo en el presente y me absuelven cada día en la lucha que realiza cotidianamente contra este régimen criminal.
Efectivamente, el pueblo no sólo absolvió a Jacobo y a Gloria, sino que cada vez con más intensidad comenzó a tomar en sus manos la defensa, ya no sólo en el discurso, sino una verdadera defensa histórica y política de los compañeros. El caso de la detención de los dirigentes del ERPI, abrió un juicio moral al Estado y a todo lo que éste representa. Aquellos que detuvieron y condenaron a Jacobo y a Gloria, fueron señalados por organizaciones como Amnistía Internacional y el Grupo de Trabajo Sobre Detención Arbitraria de la ONU, como violadores de la ley, pues no sólo los procesaron con base en mentiras e ilegalidades, sino que cometieron actos de lesa humanidad, como la tortura, y los quisieron someter en cárceles de máxima seguridad, cuyo régimen interno es contradictorio a todo aquello que significa ser humano, pues busca degradar, humillar y reducir a objetos a quienes ahí se encuentran. Posteriormente, aquellos que se atrevieron a levantar el dedo acusador en contra de Jacobo y Gloria, llamándolos delincuentes, fueron descubriéndose como narcotraficantes o asesinos, como es el caso de Herrán Salvati y García Luna. Otros, como Wilfrido Robledo, evidenciaron su brutalidad y salvajismo en casos como Atenco o Oaxaca. ¡Vaya representantes de la ley!
Por el otro lado, se comenzó a conocer que aquella pareja a quien se acusaba de delincuentes, eran en realidad símbolos de justicia y de humanismo. Jacobo y Gloria representaban toda una concepción diferente de la lucha, amante de la humanidad, de la justicia y de la libertad, así como a todo un sector del pueblo organizado que camina hoy por ese mismo sendero. En décadas de lucha, Jacobo y Gloria se convencieron de que todo cambio y toda transformación social es superflua si no emana desde lo más profundo de las relaciones de poder y sociales, si no abarca todos esos ámbitos en donde se reproduce la desigualdad y la opresión, como lo son las relaciones de género, las relaciones patriarcales y de clase, la discriminación y el racismo, etc. ¿Cómo se podría hacer la revolución siendo antidemocrático? ¿Cómo se podría luchar contra el racismo y la xenofobia, siendo racista y xenofóbico? Se dieron cuenta de que una nueva sociedad tiene que empezar a ser construida desde ahora y en todos los ámbitos, desde el familiar y el personal, hasta el social y político, desde la familia y la comunidad, hasta el Estado y las macro estructuras de poder. Decía Jacobo que "el poder popular necesariamente debe impulsar cambios profundos, que abarquen también el nivel microsocial: que quiere acabar con la represión en la familia, en la escuela, en el trabajo, en las culturas. Por eso es que el poder popular se debe construir, sin excusa ni pretexto, en el aquí, en el ahora, desde abajo y hasta sus últimas consecuencias".
La resistencia
Poco a poco s e fueron invirtiendo los papeles, y el dedo acusador se volteó en contra de las instituciones que mantenían secuestrados a Jacobo y a Gloria. Cada vez más el movimiento social y popular demandaba la libertad de Jacobo y Gloria, quienes en el 2005, suscribieron la Sexta Declaración de la Selva Lacandona del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y se unieron activamente a la Otra Campaña. El movimiento comenzó a caminar hombro con hombro con los compañeros, quienes lograron convertir las mazmorras del régimen en una trinchera más de lucha.
En el 2006, durante la represión gubernamental del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FDPT) en Atenco y de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), la voz de Jacobo y Gloria no se dejó de oír, lo mismo exigiendo justicia y libertad para los presos de Atenco y Oaxaca, que compartiendo sus análisis y opiniones, así como sus aprendizajes del movimiento. Gloria observó con fascinación el papel jugado por los medios masivos de comunicación, así como las radios alternativas en Oaxaca, y comenzó a teorizar sobre este fenómeno, con el objetivo de aportar elementos de análisis al movimiento. En sus reflexiones sobre la represión en ese año, decía que:
Cuando el Estado ejerce la fuerza, echa a andar también toda la maquinaria para justificarla, la televisión y la radio emiten una avalancha de comentarios aplaudiendo el uso de la represión, exigiéndola incluso, calumniando a quienes se han salido del redil de la sumisión, presentándolos como infractores de la ley. El caso de Atenco demuestra claramente esto. Televisa y TV Azteca exigieron la entrada de la policía y cuando la PFP y la ASE tomaron el pueblo, estos medios justificaron las detenciones arbitrarias, la tortura, las violaciones sexuales y los asesinatos.
El silencio también es importante para el control y la manipulación de la opinión pública. Lo que no vemos en televisión no existe. Así, poco se sabe de las miles de niñas y jóvenes humildes asesinadas en Ciudad Juárez. No se sabe tampoco de las luchadoras y luchadores sociales desaparecidos...
Para romper el cerco informativo y contrarrestar las campañas de desprestigio, el movimiento popular cuenta con diversos medios alternativos y grupos culturales. Pero aún no hemos llenado el vacío que existe en materia de difusión e información. Esto se debe en parte a la dificultad de competir en audiencia e impacto con los medios masivos de comunicación. Pero también se debe a que aún son pocas las organizaciones que enfrenten el binomio represión-calumnia con el binomio lucha-información. Aún no damos suficiente importancia a ésta última, ni a emprender una estrategia política capaz de romper la hegemonía del Estado.
En el 2006, el movimiento de Oaxaca nos dio un ejemplo magnifico del poder de las contrahegemonías y de su eficacia para enfrentar la represión. Desde un inicio del movimiento, el magisterio instaló Radio Plantón que el 14 de junio transmitió en vivo el ataque de la policía hasta que el transmisor fue destruido. A sólo unas horas del desalojo el plantón fue reinstalado, esta vez con un respaldo popular sin precedentes. A partir de ese momento el pueblo oaxaqueño se empoderó de los medios. Radio Universidad y Radio Plantón mantuvieron sus micrófonos abiertos al movimiento, pero eso no fue todo, la toma de 12 radiodifusoras y del canal estatal de televisión jugaron un papel determinante pues la voz de la APPO llegó a toda la población. Como respuesta, ésta acudía continuamente a expresar sus agravios, su apoyo y sus opiniones. El movimiento realizó sus propios programas y entrevistas. El pueblo de Oaxaca entendió la importancia que tenía contar con una forma de comunicación y difusión masiva...
Asimismo, la voz de Gloria asumió una defensa consecuente de los derechos de la mujer y la igualdad de género desde una perspectiva combativa y revolucionaria. En alguno de sus textos presentados para el Día de la Mujer, Gloria decía que:
...para el neoliberalismo la mujer representa mano de obra barata, y fácil de explotar, representa una masa consumidora de productos superfluos que la publicidad se encarga de imponerle como necesarios; pero no sólo eso, también la ha convertido en mercancía cuya imagen, servicio y cuerpo se pueden comprar y vender para obtener enormes ganancias, el papel de paridora, objeto sexual, mano de obra barata, consumidora y mercancía, se le ha impuesto a través de las distintas etapas de la historia, pero es la sociedad capitalista la que utiliza masivamente, a niñas, adolescentes y adultas como mercancía. La mujer para ser libre e igual necesita luchar no sólo contra el capitalismo sino también contra la ideología y cultura machista y patriarca, que se ha mantenido a través de las distintas sociedades, discriminándola y cosificándola.
La lucha por la igualdad de género es imprescindible para la liberación de la mujer, y tendrá que darse sin tregua, en todos los sectores y ámbitos, incluyendo las organizaciones y movimientos de izquierda. La izquierda tendrá que entender esto. Entender que las luchas de género no pueden ser arrojadas a segundo término, que sus demandas ya no pueden silenciarse, ni ignorarse sus organizaciones.
La lucha anticapitalista va por una transformación tan profunda que no puede prescindir de la mujer, pero ella tiene que luchar además, por conquistar la igualdad de género; conquistar significa andar un camino de doble lucha para vencer una compleja maraña de ataduras, entre las que destacan, pero no son las únicas, la sectorización e invisibilidad. La desproporción entre tareas de apoyo y toma de decisiones, el anonimato y el silencio, el aplazamiento y la descalificación de sus propias demandas, la doble y tripe lucha de las diferencias, la contradicción entre lo que se dice y se hace en cuanto a igualad de de género.
Las mujeres estamos en todos los sectores; habemos mujeres indígenas, obreras, científicas, campesinas, estudiantes, artistas, empleadas, profesionistas, colonas, y luchamos por las demandas de nuestro sector como parte de la lucha anticapitalista, desvaneciendo en ellas la de igualdad de género, hasta hacerla invisible. Esta invisibilidad impide la unión de todas, sin importar el sector al que pertenecemos. Así con luchas separadas es fácil discriminarnos. Las mujeres necesitamos, emprender la lucha por la igualdad de género, desde el sector al que pertenecemos y coordinar, y unir todas estas luchas.
Por su parte, Jacobo, quien permaneció los diez años de prisión en centros de máxima seguridad, sufrió un mayor aislamiento pues en esas instituciones se le prohibía el acceso a revistas o periódicos, así como a materiales de papelería. Sin embargo, para un revolucionario esto no podía ser razón suficiente de una derrota o de caer en la inactividad. Por el contrario, durante los primeros seis años en prisión, el compañero Jacobo comenzó a pintar y desarrolló una calidad admirable en su trabajo artístico, el cual orientó hacia la denuncia de la realidad social. El arte para Jacobo se convirtió en su nueva trinchera de lucha. Logró producir un amplio acervo artístico que ha sido reconocido por no pocos críticos de arte a nivel nacional e internacional. Su obra adquirió un valor que trascendió el ámbito de lo puramente estético para llegar a lo político y social. La combinación de lo bello con el coraje y la rabia que abundan en un entorno como lo es un penal de máxima seguridad, hicieron que su obra pictórica destacara ampliamente tanto en los sectores en lucha, como en los pasillos de las altas galerías de arte. Su trabajo fue reconocido ya no por ser un preso el autor, sino por el contenido y la forma misma de la obra.
Así, desde uno de los rincones más obscuros de este sistema inhumano, coartada su libertad y violada su integridad física, Jacobo materializó la imagen estética de la lucha de clases en una serie de temas y contenidos que van desde su tortura y detención arbitraria, los efectos secundarios de la cárcel, la militarización, la explotación y la opresión, hasta la resistencia del pueblo, el humanismo de la revolución, y el amor incondicional al pueblo oprimido. Aquel que ha visto su obra, diría que sólo quien ha vivido en carne propia la lucha popular y sufrido la represión del Estado, sería capaz de producir lo que Jacobo ha logrado con su trabajo pictórico.
Sin embargo, a pesar de la calidad y la magnitud de su trabajo artístico, la resistencia de Jacobo no se limitó a este ámbito. Por el contrario, adquirió formas diversas, a manera de poemas, textos e incluso libros que escribió acerca de las condiciones carcelarias que conoció en ese mundo que es la cárcel. Tampoco podríamos olvidar la huelga de hambre en la que Jacobo estuvo sin probar alimento por 61 días y Gloria por 48, durante la primera mitad del año 2002, cuando decidieron sumarse con esta acción a la demanda por la libertad de todas y todos los presos políticos del país. En aquella ocasión probaron su convicción y disposición a llegar hasta las últimas consecuencias en la lucha por la libertad.
Quizá lo más destacado en su lucha fue el hecho de haber tomado en sus propias manos la defensa jurídica de su caso. Después de varios años de haber recurrido a uno u otro abogado, Jacobo se convenció de que quien sabía más y mejor sobre su caso eran los propios presos. De esta forma, después de dos sentencias condenatorias, decidió redactar él mismo el amparo directo para el caso de ambos. No faltaron quienes pensaron que como Jacobo no era abogado, no podría llevar su propia defensa exitosamente. La historia se encargó de refutarlos. Hoy es para el movimiento un ejemplo más del alcance de la voluntad revolucionaria que no conoce límites en su lucha.
La lucha jurídica
Después de estar en calidad de desaparecidos políticos por cinco y dos días respectivamente, Jacobo y Gloria fueron presentados en el penal de máxima seguridad de Almoloya de Juárez, hoy llamado el Altiplano. Se les siguieron dos procesos jurídicos federales, uno en la ciudad de Toluca (causa penal 94/99) por el delito de Asociación Delictuosa, y otro en Chilpancingo, Guerrero (causa penal 196/99) por los delitos de Rebelión, Tentativa de Homicidio Calificado, Homicidio Calificado y Daño en Propiedad Ajena. El delito de Asociación Delictuosa se explicaba a partir de su participación en un grupo rebelde, el ERPI. Como en la legislación mexicana, la rebelión está tipificada como “delito”, el hecho de cometer rebelión, es en sí mismo la comisión de un delito. Esto está en evidente contradicción con el artículo 39 de la Constitución, el cual es muy claro al decir que “el pueblo tiene en todo momento el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno” cuando considere que éste ya no representa sus intereses. Sin embargo, el gobierno busca siempre defenderse a sí mismo y asegurar su continuidad aun cuando ésta vaya en contra de la voluntad popular. Desde esta lógica, para los jueces, la pertenencia de la pareja a una organización rebelde, fue considerada como constitutiva del delito de Asociación Delictuosa. El 17 de abril del 2003 fueron sentenciados por este delito a 5 años, 7 meses y 9 días, la cual terminaron de compurgar el 1ro. de junio de 2005.
En cuanto al segundo proceso, después de una apelación a la sentencia de primera instancia, fueron sentenciados por un tribunal unitario a 5 años por Rebelión, 20 años por Tentativa de Homicidio Calificado, 21 años por Homicidio Calificado y 3 meses por Daño en Propiedad Ajena, sumando un total de 46 años y 3 meses. Estos cargos fueron basados en un combate entre un grupo guerrillero y un convoy del Ejército, que resultó en la muerte de un civil. A pesar de que el Ministerio Público nunca pudo acreditar la presencia de Jacobo y Gloria en ese combate, acusó a la pareja de ser responsables del homicidio del civil y la tentativa de homicidio en contra de los militares.
El 12 de septiembre del 2007, Jacobo y Gloria interpusieron un amparo directo por esta causa penal, en la que si bien dejaron claro que ellos nunca estuvieron en ese combate, argumentaron que aun si hubieran estado en el combate, no podían ser responsables del homicidio o tentativa de homicidio que resultara de ese combate, pues de acuerdo al artículo 137 del Código Penal Federal, “los rebeldes no serán responsables de los homicidios ni de las lesiones inferidos en el acto de un combate...” Si el Ministerio Público los acusó de Rebelión y los consideraba rebeldes, no podía al mismo tiempo decir que eran homicidas por las muertes que resultaran en un combate.
Unos meses después, un Tribunal Colegiado resolvió favorablemente el amparo, y ordenó al Tribunal Unitario que hiciera una nueva sentencia en la que desechara los delitos de Homicidio Calificado y Tentativa de Homicidio Calificado, subsistiendo únicamente el delito de Rebelión, y el de Daño en Propiedad Ajena.
Esta resolución fue sumamente importante no sólo para el caso de Jacobo y Gloria, sino para el movimiento revolucionario en general, pues significó un reconocimiento de las autoridades al hecho de que no es lo mismo ser rebelde que ser delincuente. Un guerrillero no es un delincuente, por lo que no se puede acusar a alguien de rebelión y de delitos como homicidio al mismo tiempo. La resolución del juez sentó un precedente jurídico y político y constituye un momento histórico en las luchas revolucionarias.
No obstante, el Tribunal Unitario redactó una nueva resolución en la que, efectivamente, desechó los delitos de Homicido Calificado y Tentativa de Homicidio Calificado, pero aumentó la pena de Rebelión de cinco años a 11 años, 7 meses y la de Daños en Propiedad Ajena, de 3 meses a 2 años, 7 meses. Esto fue una clara ilegalidad, ya que al momento de esta resolución ya habían pasado 8 años de su detención, por lo que ya habían compurgado la pena de Rebelión que era de 5 años. Es un principio elemental del derecho el que nadie puede ser juzgado dos veces por un delito cuya pena ya ha sido compurgada.
Por este motivo, Jacobo y Gloria interpusieron el 8 de octubre del 2008 un segundo amparo directo, que fue resuelto favorablemente por el Tribunal Colegiado, dando como resultado que el 19 de marzo de 2009, el Tribunal Unitario emitiera una nueva sentencia modificando la anterior. Las penas quedaron finalmente en 6 años, 11 meses y 19 días por Rebelión y 2 años, 10 días por Daño en Propiedad Ajena. En ese momento, el juez ordenó la libertad inmediata de Jacobo y Gloria porque para entonces ya habían estado en prisión por más de 9 años.
Sin embargo, lejos de ser liberados, las autoridades los mantuvieron en prisión argumentando que Jacobo y Gloria tenían también una sentencia de 5 años por el proceso que se les llevó en Toluca. Esto fue una clara ilegalidad porque esa sentencia también ya había sido cumplida desde el 2005. En efecto, todas las penas que finalmente se les impusieron en ambos procesos (Asociación Delictuosa, Rebelión y Daño en Propiedad Ajena) ya habían sido compurgadas en su totalidad desde el 10 de octubre del 2006, pues la pena que resultó más larga fue la de Rebelión por 6 años, 11 meses y 19 días. Jacobo y Gloria argumentaron que las penas tenían que ser computadas de acuerdo al artículo 64 del Código Penal Federal, el cual dice claramente que cuando las penas derivan de un mismo hecho o son conexas o similares, todas tienen que computarse a partir de la fecha de detención del primer delito, o en otras palabras, que todas las penas tienen que ser compurgadas paralelamente y no sumando las penas como pretendían las autoridades.
Después de una queja ante la Suprema Corte de Justicia, se ordenó la libertad de la pareja, sin que se les notificara previamente, y sin que se les mostrara la nueva sentencia, el razonamiento del juez, la resolución de la queja y los recursos jurídicos en curso. Era evidente que ya no podían mantenerlos más en prisión y cualquier intento en este sentido sería evidenciar la intencionalidad política y clara ilegalidad de las autoridades. Fue muy claro Jacobo cuando declaró que su salida se debió a que ya era “insostenible” jurídicamente su prisión.
La anhelada libertad
El 28 y 29 de octubre del 2009, después de diez años de prisión política, Jacobo y Gloria volvieron a ver la libertad. En la noche del 28 de octubre, las autoridades del penal de Santa María Chiconautla, le dijeron a Gloria que tomara sus cosas y la llevaron hacia la puerta del penal. En cuestión de minutos, después de tantos años de cautiverio, Gloria se encontró frente a las puertas del penal, con sus cosas en mano y sin conocer el lugar.
Sin embargo, el movimiento social no tardó en movilizarse. En un tiempo de cinco minutos comenzaron a llegar a las puertas del penal compañeros y compañeras de diferentes organizaciones, así como reporteros de diferentes medios de comunicación. El desconcierto y el shock del primer momento se fueron convirtiendo poco a poco en júbilo y en una gran fiesta. Esa noche cerca de 50 personas acompañaron a Gloria en la celebración.
No faltó algún compañero que trajo un “pastel de la libertad” para el momento, y mientras todos disfrutaban de ese postre, llegó la noticia de la liberación de Jacobo, quien se encontraba en el penal de Tepic, en Nayarit, al cual había sido trasladado unos meses antes. A 800 kilómetros de distancia, Jacobo fue llevado a la terminal de autobuses. Al igual que a Gloria, nadie le notificó de su salida, y hasta el último momento, Jacobo pensaba que se trataba de un nuevo traslado.
Sin embargo, no fue hasta que Jacobo vio a los compañeros nayaritas que ya lo estaban esperando en la terminal, cuando comenzó a creer que podía tratarse verdaderamente de su libertad. En todo momento pensaba que podían volverlo a detener, pues esta ha sido una acción muy común para mantener en prisión a los reos que conquistan su libertad. En estos casos, se les deja salir por unos segundos, solamente para ser detenidos nuevamente por algún convoy de la Policía Federal que ya los espera para inventarles un nuevo proceso.
Sin embargo y a pesar de todas estas preocupaciones, después de algunas horas, Jacobo y Gloria se encontraron finalmente reunidos después de 10 años. Esta vez ya no eran los comandantes clandestinos, sino dos figuras paradigmáticas y simbólicas del movimiento revolucionario, y atrás de ellos estaban cientos de personas, organizaciones y medios que no los dejaron de acompañar en todo el momento de su liberación.
Para la sorpresa de pocos, el espíritu rebelde de Jacobo y Gloria sólo se reafirmó y lejos de renegar de su pasado o amedrentarse, la pareja dejó muy en claro que su lucha continua en tanto que exista la necesidad de una transformación social y profunda. Al momento de su liberación, Gloria declaraba ante los medios que “este gobierno y este sistema injusto en el que vivimos tarde o temprano va a caer, va a caducar y lograremos que todos los presos políticos del país salgan en libertad”. A la mañana siguiente de su libertad, un Jacobo erguido y con la frente en alto declaraba ante los medios y las organizaciones sociales que “considerando que tuve toda la razón para alzarme en armas, nadie tiene nada que reprocharme, ni siquiera si ahora decidiera reincorporarme a la guerrilla... Mi corazón está con la guerrilla, mi corazón está con el ERPI. Pero al caer en la cárcel, automáticamente nos hicimos parte del movimiento social y popular. Ahora ustedes son mis arboles, en ustedes me camuflo y me protejo.”
Aunque ahora ambos están comprometidos con la lucha social, esto no significa que descalifiquen o renieguen de quienes hoy continúan en la lucha armada. Por el contrario, están convencidos de que mientras haya razones, habrá quienes levanten el puño y el fusil para combatir la opresión.
Asimismo, Jacobo y Gloria saben que su libertad no es una concesión del Estado, sino que la arrancaron a través de la lucha. Si bien, Jacobo y Gloria son claros cuando dicen que su salida se debe a un fuerte esfuerzo jurídico, también son claros al decir que fue el movimiento social y la lucha quien obtuvo este triunfo. En declaraciones ante los medios, Gloria expresó que salió “por el movimiento y la lucha social, y todavía hace falta que liberen a cientos de compañeros, incluido el compañero Ignacio del Valle, además de los de Guerrero y otras partes del país.”
Las enseñanzas
Después de diez años, el movimiento social y por la libertad de las presas y presos políticos no es el mismo. No podría ser el mismo a condición de haber estado realmente en la lucha. Toda lucha es aprendizaje y todo esfuerzo organizativo es necesariamente pedagógico. Es por esto que ante el momento tan esperado de la libertad de los compañeros Jacobo y Gloria, es indispensable para quienes hemos luchado por su libertad, reflexionar y asimilar los grandes aprendizajes que han resultado de este largo camino.
Una primera enseñanza tiene que ver con la importancia de contar con las fuerzas suficientes y los recursos necesarios para librar la lucha en todos los frentes. En los primeros momentos, algunos compañeros estaban convencidos de que por ser un caso eminentemente político, era inútil dar una batalla jurídica contundente, pues de cualquier forma, el Estado los mantendría presos hasta que quisiera.
Sin embargo, la historia nos cambió la opinión. Aprendimos que a pesar de ser evidentemente políticos los casos, es indispensable contar con una eficaz defensa jurídica, lo que dificulta al Estado actuar de manera unilateral en los procesos, y pone en evidencia la intencionalidad del Estado al consignar y procesar a los compañeros, así como su carácter ilegal y arbitrario. Creemos que es indispensable en cualquier estrategia de lucha por la libertad de las presas y los presos políticos, conjuntar los aspectos político, jurídico, mediático y de derechos humanos. Esto porque a veces se descuida uno de estos frentes, pensando que por ser casos políticos, únicamente se debe luchar con movilizaciones o denuncias políticas, cuando se ha comprobado que las luchas jurídicas y de derechos humanos permiten ganar espacios determinantes en la lucha amplia por su libertad y contra la impunidad. Nos hemos convencido de que la presión política y social deben estar en sintonía con los tiempos jurídicos particulares a cada caso, por lo que debe trabajarse estrechamente con el equipo de defensa jurídica.
Esto significa que una lucha en cualquiera de estos frentes por sí misma no logrará la libertad de los compañeros y compañeras presas. Sin embargo, también estamos convencidos de que el movimiento social y la demanda de libertad que en él se manifieste son determinantes para esta lucha. Es por esto que pensamos que para lograr la libertad de las compañeras y los compañeros, es necesario construir un referente político social amplio que logre obligar al gobierno a liberar a los presos. Esta es la premisa para cualquier táctica en esta lucha. En este caso, la Otra Campaña jugó un papel fundamental, pues fue precisamente este espacio el que logró ser un referente ético y político amplio para muchas luchas sociales y populares, incluyendo la de los presos y presas políticas.
Este espacio logró acercar a diferentes movimientos, en torno a la demanda de libertad de los presos, la cual trascendía necesariamente las divergencias políticas, en tanto que nadie que luche por la justicia y la libertad podría condicionar la lucha por la libertad de los presos a posiciones políticas. La consigna de la Otra Campaña y quienes ahí luchan, fue y sigue siendo, “los presos son de todos”. Fue desde este espacio desde donde se logró construir cada vez más fuerte una demanda de libertad generalizada.
Al mismo tiempo, el trabajo artístico y político de Gloria y Jacobo, alcanzó tales dimensiones que logró posicionarlos más allá de los ámbitos inmediatos, y fue a través de sus trabajos, sus pinturas, sus poemas, y sus textos, que cada vez más gente conoció la lucha de los compañeros, a nivel nacional e internacional, sumándose a la demanda por su libertad. Se volvió evidente el lado al que apuntaba el dedo de la justicia. A través de su propia palabra, los presos políticos comenzaron a ser visibles como luchadores sociales, como personas, como individuos, y dejaron de ser simplemente números, estadísticas u objetos de lucha.
Así aprendimos la importancia de hacer visibles a los presos políticos, con sus rostros e historias propias, pues para que el movimiento luche por ellos, primero tiene que conocerlos, conocer su pensamiento, sus rostros, nombrarlos y saberlos partícipes de la lucha. Nadie luche por algo que desconoce. Es fácil entonces comprender por qué el Estado busca con tanta insistencia desprestigiar a las presas y presos políticos, acusándolos de delitos comunes, tildándolos de delincuentes y manipulando a la opinión pública para ocultar el fondo político de la detención. Si nadie lucha por lo que no conoce, mucho menos por alguien a quien percibe como delincuente y de forma negativa.
Es por este motivo que ahora creemos que es necesario poner énfasis en resaltar no sólo a los presos, sino sus luchas, su derecho a organizarse, a defenderse, su carácter humano y solidario, lo cual es el verdadero motivo de haber sido objeto de represión política. Por consiguiente, en ningún momento se renegó de la actividad armada de los compañeros, a pesar de que el Estado buscó utilizar este hecho para desprestigiarlos. Por el contrario, la justeza de su lucha y la necesidad de la transformación social, así como los logros jurídicos y políticos que lograron dejar clara la diferencia entre un guerrillero y un delincuente, lograron fortalecer la exigencia moral de su libertad. Fue entonces cuando aprendimos que la libertad es algo más que una dádiva del Estado, algo más que un mero bienestar físico que puede ser concedido por el gobierno, por el contrario, la libertad es algo que necesariamente tiene que ser ganado con dignidad.
Algo que también aprendimos fue el no ver a las presas y presos políticos como objetos pasivos, a quienes hay que ayudar desde afuera, sino que debemos verlos como sujetos en la lucha por su libertad, pues son ellos quienes tienen la última palabra en su defensa, pues han vivido en carne propia la represión y conocen mejor que nadie sus propios casos. No podemos, éticamente ignorar a los presos y presas o llevar a cabo acciones en contra de su voluntad, o imponerles y decirles cómo deben luchar por su libertad, pues sabemos que la cárcel, se ha convertido para ellos en un espacio de lucha y resistencia, desde donde escriben, pintan, y se organizan de diferentes formas. Por ello, también nos convencimos de que es importante promover las redes de comunicación y vinculacion entre las diferentes presas y presos políticos en el país, quienes por medio de cartas conocen de otros casos y comparten con ellos sus experiencias y análisis, contrarrestando el aislamiento a que se les trata de someter.
Finalmente, también aprendimos que es necesario reconocer la diversidad de los espacios de coordinación y de lucha por la libertad de los y las presas políticas, para entonces retomar las experiencias de cada espacio, compartir, comunicar y vincular nuestros aprendizajes y logros, y no comenzar de cero cada vez que tratamos de organizar una nueva coordinación. En este sentido estamos fuertemente convencidos de que lo fundamental en la lucha por la libertad de los presos y presas políticas es la suma de las fuerzas, sin importar las divergencias políticas. En esta lucha será siempre necesario sumar y no restar.
Es por esto que terminamos esta historia no con un final, sino con una continuidad. Mientras exista el sistema capitalista, opresor y patriarcal, tendremos que seguir luchando por la libertad de todas y todos los presos políticos. Así como hoy salieron Jacobo y Gloria libres, todavía están en las garras del imperio muchos otros compañeros, como Ignacio del Valle, y como tantos otros presos y presas que hoy están en cárceles del Estado de México, de Guerrero, Chiapas, Oaxaca, Nayarit, Campeche y en muchos otros lugares del mundo.
Los bandos se están definiendo: avalando el asalto armado a las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro (LyFC), acompañan a Calderón y sus secretarios las asociaciones de empresarios y patrones, Peña Nieto y otros gobernadores, la mayoría de los diputados y senadores, la inmensa mayoría de los conductores de radio y televisión, y muchas plumas oficialistas en casi todos de los periódicos. Del lado del SME, ya tomaron la palabra los estudiantes de la UNAM, el Poli, la UAM, la UACM y Chapingo, los sindicatos de trabajadores y maestros de esas mismas instituciones, los maestros de primarias y secundarias de la CNTE, trabajadores de teléfonos de México y del IMSS, los tranviarios, colonos de muchas organizaciones del centro del país y otras cientos de miles de personas que acudieron a la inmensa marcha del jueves 15 de octubre.
La medición de fuerzas no acaba aquí; nosotros tenemos mucho que ganar, mucha gente a quien convencer de colocarse a nuestro lado, para lo cual es fundamental demostrar la falsedad de la infame campaña de desprestigio que mantienen Calderón y sus corifeos en todos los medios de comunicación, y es necesario inundar de brigadistas esta ciudad, las demás ciudades del centro y todo el país. Sin embargo, el alineamiento anterior ya es una demostración del tamaño de esta pelea. No es sólo Calderón y sus secretarios contra el SME, es el aparato estatal contra los de abajo.
Es mucho lo que está en juego en esta lucha. Para el gobierno y los empresarios se trata, en primer lugar, de aniquilar una organización sindical con casi 95 años de existencia que les ha dado mucha lata. En la vida del SME hubo largos períodos en los que la dirección sindical privilegió los pactos con el gobierno en turno para tratar de mantener a sus agremiados fuera de la lucha nacional, pero los trabajadores electricistas siempre se han colocado del lado de sus hermanos de clase y han demostrado su solidaridad con los contingentes en lucha. Desde hace varios años esta convicción de la base empezó a impregnar a una parte de la dirigencia sindical. Además, el compromiso real de defender las conquistas laborales en medio de un intenso bombardeo para aniquilarlas, condujo necesariamente a un enfrentamiento entre el SME y el gobierno.
En segundo lugar, está en juego la posibilidad de poner en manos de los empresarios nacionales y extranjeros la generación y distribución de la energía eléctrica, y el uso de la red de instalación de fibra óptica para transmitir a través de ella electricidad, imágenes, voz y datos, es decir, varios negocios que prometen ser jugosísimos para los dueños del dinero a costa, por supuesto, de todos nosotros. Esta privatización ya está en marcha desde hace varios años pues se han entregado muchas concesiones de generación de energía. El hecho de que se deje en manos de CFE el manejo de LyFC es una forma de allanar el camino para acabar de consumar la privatización ya iniciada y ampliarla a los servicios de telefonía, televisión e internet, pues tanto los funcionarios de CFE como los charros del SUTERM están coludidos en ese objetivo, no así los trabajadores de base del SUTERM a los cuales también debemos convencer de apoyar esta lucha.
Los dueños del dinero y el gobierno panista que representa muy bien sus intereses, les han ido arrebatando a los trabajadores una a una todas las prestaciones de los contratos colectivos, el derecho a buenos servicios de salud incluyendo todos los medicamentos necesarios, el derecho a vivir una vejez tranquila, el derecho a que sus hijos tengan una buena educación, el derecho a contar con una vivienda razonable y hasta el derecho a trabajar. Y ahora se preparan para imponer una reforma laboral que acabe con lo poco que queda de las conquistas de los trabajadores y haga pedazos el derecho a huelga.
Ahora el gobierno de Calderón le apuesta a la desconfianza y al rendimiento de los electricistas por falta de ingresos. Ya comenzó a sembrar división recurriendo al servilismo de Alejandro Muñoz y a infames calumnias que pretenden sembrar la desconfianza hacia a la dirección del movimiento. Una participación amplia y una vigilancia de masas serán indispensables para avanzar con unidad y firmeza, para no dar tregua a la desconfianza interna y cultivar todos los días la seguridad en la fuerza de la acción colectiva.
En el flanco económico, todos los contingentes que hemos hecho nuestra esta lucha, tenemos mucho por hacer. El IMSS está negando la atención médica a los miembros del SME, las guarderías no aceptan a sus hijos, el ingreso se hace cada vez más necesario y las cuotas sindicales están congeladas. Por ello, que vaya todo el ingenio de los universitarios a apoyar a los electricistas, que vayan los médicos, ingenieros, arquitectos, pedagogos, los economistas y abogados, los artistas y humanistas, se necesitan de todas las manos para abrazar con la más amplia solidaridad a los trabajadores en resistencia. El gobierno está invirtiendo millones en su campaña de desprestigio y más millones en tratar de sobornar a los trabajadores prometiéndoles liquidaciones que al final son irrisorias.
El camino sin duda puede ser difícil, pero es un camino que ya conocemos. Nos lo mostraron los campesinos de Atenco y los estudiantes del CGH. No hay espacio para titubeos ni para dudas, una vez iniciada esta gran batalla no podemos bajar la guardia ni por un instante. Hay que avanzar cada día con más brigadas, con más propaganda y con nuevas acciones a las que nos convoquen los electricistas. Porque podemos estar seguros de que con el SME a la cabeza, ¡triunfaremos!
Después del “sabadazo” en que por decreto presidencial desaparecieron a la compañía de Luz y Fuerza del Centro, y con ello 44 mil trabajadores fueron echados a la calle, estudiantes del IPN nos informamos de este ataque por parte del gobierno de FECAL hacia la clase trabajadora. Es claro que lo que el gobierno federal intenta es, por un lado, privatizar la energía eléctrica y, por el otro lado, eliminar todo rastro de un trabajo digno y bien remunerado, terminar de una vez por todas con los derechos de los trabajadores.
Ante esta situación, en el IPN hemos realizado algunas acciones de protesta en contra del decreto que amenaza con terminar con el poco patrimonio Nacional que nos queda al pueblo de México. La primera acción fue realizar dos mítines en la ESIME ZACATENCO acompañados de saloneos para informar a la comunidad estudiantil sobre lo que había sucedido el fin de semana, después de que la selección de soccer consiguiera su pase al mundial, además de desmentir una serie de mentiras dichas por las televisoras acerca de los trabajadores del LyFC y militantes del SME.
La respuesta fue bastante satisfactoria pues es evidente que los estudiantes están dispuestos a luchar no sólo por una educación de calidad, sino también por un futuro digno que este ataque niega totalmente la posibilidad de tenerlo. Sumado a esto es importante mencionar que el 80% de los ingenieros que tenia LyFC son egresados del IPN y en particular de la ESIME por lo que se corta una oportunidad de trabajo para los futuros egresados de esta institución, con ese elemento el descontento es mayor. El día martes en la ESIA Zacatenco y en la ESE se realizaron mítines en apoyo a los compañeros del SME donde se informó acerca del decreto emitido por la desaparición de LyFC.
El día miércoles también se realizaron asambleas ya no solo para informar sino para tomar acciones en contra del gobierno por haber extinguido LyFC; a la asamblea de estudiantes, trabajadores y profesores del IPN, asistieron también trabajadores de LyFC y miembros de SME, específicamente del departamento de líneas aéreas, termoeléctricas y un miembro del Comité Central del Sindicato Mexicano de Electricistas. El resultado de las asambleas fue el de participar en la mega marcha del día jueves 15, para luchar en contra de la privatización de la energía eléctrica y por los derechos laborales.
En la marcha quedó demostrado el descontento de los estudiantes y de la clase trabajadora. Hoy se ataca a LyFC y mañana será la educación. La marcha fue todo un éxito; el politécnico nuevamente salió a la lucha y lo seguirá haciendo en las próximas semanas.
¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA!
¡HOY SERA EL SME, MAÑANA EL POLI!
¡NI UN DÍA MÁS A CALDERÓN!
La Huelga General es un método de lucha histórico del movimiento obrero, uno de los más poderosos. En México, el antecedente de una huelga nacional que pueda recibir el calificativo de general se produjo en las primeras décadas del siglo XX. No hay una tradición de huelgas generales, igual que no la había de consultas. Es el legado de 72 años de control político corporativo del PRI en el gobierno, bajo sus diferentes denominaciones, y su continuidad por la derecha panista.
Desde entonces hemos asistido a diferentes formas de la huelga de masas: luchas parciales, huelgas sectoriales, incluso con carácter semi-general pero la huelga general sigue siendo una asignatura pendiente y se ha perdido de la memoria colectiva del movimiento obrero.
Por tanto, no es de extrañar que muchas cuestiones surjan en torno a la Huelga General: ¿En qué consiste? ¿Por qué es necesaria una huelga general? ¿Por qué decimos que existen las condiciones ahora, y no a futuro como se suele argumentar, para el desarrollo de una huelga general? ¿En qué forma se puede dar una huelga general? ¿Cómo se puede participar en ella? Por supuesto nada más alejado de recetas o formulas. No hay un manual para la huelga general, no se puede pretender que exista. La teoría es gris, el árbol de la vida eternamente verde, proclamaba Goethe. La experiencia histórica del movimiento obrero y la teoría, forjada por el marxismo desde el siglo XIX, que no es otra cosa que la generalización de la experiencia histórica, permiten una aproximación a los elementos centrales de la cuestión.
La Huelga General combinada
La Huelga General es uno de los instrumentos pacíficos más poderosos del movimiento obrero. Nada funciona sin el permiso de la clase trabajadora: no se prende un foco ni se mueve una rueda. La huelga general ataca los beneficios que obtiene la clase dominante, la máxima ganancia, esencia del capitalismo, fruto de la más amplia y profunda explotación por medio de la plusvalía, que es el salario no retribuido al trabajador.
Todo lo que produce el capitalismo: fábricas, fincas agrarias, maquinaria, ferrocarriles, son ruedas de un gran mecanismo que es la sociedad capitalista. Este mecanismo suministra productos, los transforma y distribuye. Todo este mecanismo lo mueven los trabajadores. Sin su concurso, no existiría. Este es el poder real de la clase trabajadora, en esto, junto al hecho de constituir la mayoría de la sociedad, radica su fuerza: son los generadores de la riqueza social.
El proceso en que las condiciones para una huelga general maduran comienza con la indignación y el enojo de los trabajadores y la mayoría de la población contra sus condiciones de vida, su futuro, que ven negado por la clase dominante, a la vez que comparan la pobreza creciente con los lujos asiáticos de los ricos parásitos. Así, la lucha lleva a la necesidad de huelgas más o menos pacificas y cuando el poder dominante se obstina en preservar sus privilegios se pudieran dar enfrentamientos iniciados por la represión y el terror del estado burgués.
Toda huelga infunde confianza a los trabajadores en la idea de que otra sociedad es posible. La idea del auténtico socialismo se abre paso en la conciencia. Durante la huelga, los trabajadores que antes aguantaban en silencio su carga, manifiestan en voz alta sus reivindicaciones, recuerdan los atropellos, proclaman sus derechos, no piensan en si solos (rompiendo las cadenas del individualismo egoísta que proclama el capitalismo) ni en sus reivindicaciones particulares sino que piensan en todos sus compañeros que se arriesgan al entrar en la lucha a sufrir privaciones, despidos, represión, detenciones en ocasiones, y como la historia del mismo PRD demuestra, hasta pagar con su propia vida el precio de luchar por ser libres y por una sociedad liberada de la explotación del hombre por el hombre.
Las huelgas y la huelga general empujan a los obreros a unirse y despiertan la conciencia de que el gobierno es su enemigo, no nada más su patrón particular. Las huelgas son “escuelas de lucha y estrategia" para los trabajadores, verdaderas “escuelas de guerra de clases". Muestran claramente la verdadera naturaleza de las instituciones burguesas, en contra de los intereses de los trabajadores.
Una vez desencadenado el proceso, aun antes de realizarse el paro general, la acción de la huelga nacional no se detiene ni un solo instante. Aporta otras formas organizativas, crea nuevos espacios de organización, se extienden, amplían y generalizan sus objetivos, sus efectos, pero no cesa. La huelga de masas representa el movimiento mismo de los sectores oprimidos y democráticos, la fuerza acumulada con que se manifiesta la lucha.
Una huelga general tendería a arar más el camino, sería un ejemplo para profundizar y extender las huelgas de masas por todo el país a regiones o ciudades enteras, luchas reivindicativas pacíficas o enfrentamientos callejeros debidos a la violencia provocada por el gobierno espurio y sus aparatos represivos. Abriría más luchas y de forma más diversa: huelgas políticas, económicas, de masas y huelgas parciales, huelgas de demostración o combativas, y en este proceso la semilla de las huelgas de masas, incluida la huelga general se sembraría por todo el país y se incorporaría a las tradiciones de lucha del proletariado mexicano. Todas estas formas de lucha se entrecruzarían, se combinarían y desbordarían una sobre la otra, en “cascadas de acción".
Las huelgas han enseñado a la clase obrera en todos los países a luchar contra los gobiernos por los derechos de los trabajadores y de todo el pueblo. Y la ley del movimiento de esas huelgas no reside en la huelga general en sí misma sino en la correlación de fuerzas sociales y políticas en el proceso actual de transformación social. La huelga general solo es una de las formas que adoptaría la lucha transformadora revolucionaria. Una huelga general no constituiría ahorita mismo una huelga general revolucionaria. De nuevo, los restos del naufragio poco honroso del anarquismo y el ultraizquierdismo probablemente gritarán encolerizados a los dioses por haberlos abandonado.
Mientras tanto, indiferente, el viejo topo de la historia sigue su curso. Dicho esto también se debe afirmar que la huelga general no es un fin en si misma. No es un fetiche, la solución “mágica" postulada por los anarquistas y algunos ultraizquierdistas. Es parte del proceso de la lucha de clases.
En nuestro país, una huelga general no se daría en forma “clásica" sino combinada, debido a un factor central: el control charro de la mayoría del sindicalismo, donde a pesar del avance de las tendencias democráticas un 80% sigue en manos oficialistas, lo que constituye un obstáculo objetivo en la situación. Por tanto, no seria un paro nacional en líneas clásicas o como en los países con más tradición de organización independiente y democrática, sino una variante particular: un paro nacional combinado, que se daría conjuntando un paro clásico en las fabricas, centros de trabajo y de estudio simultáneamente a acciones propias del llamado “movimiento ciudadano": cortes de carreteras, tomas de edificios públicos, cercos a las cámaras legislativas, instalaciones de televisoras y radios, cierre de los paso aduanales en la frontera norte, faltas colectivas, mítines y demostraciones en todo el país.
Cuando la huelga general no sólo se declara sino que se produce es que las contradicciones de la situación y las condiciones objetivas han madurado a tal nivel que la han convertido en necesaria, y por tanto inevitable antes o después, como una forma superior de lucha y un nivel superior de organización.
La huelga general no es un hecho subjetivo. No es una decisión fruto de la simple suma de voluntades políticas o la decisión individual de nadie. No es un ejercicio de voluntad política. Ni siquiera es producida por una decisión del factor subjetivo. La decisión, proclamación o propaganda voluntarista de un grupo por importante y grande que fuese, no es suficiente. Es un hecho objetivo. La expresión de un momento determinado del proceso político de la lucha de clases: las masas toman noción de su propia fuerza, necesitan expresar su descontento y enojo; obreros y clase media no ven una salida al final del túnel, existe una debilidad del gobierno, espurio o no, y una división de la clase dominante y sus partidos…..En ocasiones se ven obligados a saltar por encima de sus direcciones tradicionales que constituyen un freno y un obstáculo objetivos, aquellos empedernidos devotos del permanente “ no hay condiciones", “no estamos preparados" que repiten como retahíla penitente.
Son los mismos burócratas sindicales o políticos que si estuvieran 50 mil obreros organizados proclamarían que hasta no organizar a 500 mil no se podría plantear el paro nacional, y si hubiera medio millón que hasta que hubiera cinco millones y así hasta el infinito…y más allá. Sobran las excusas para la cobardía y miopía política, venderse por un plato de lentejas, viajes y prebendas o la traición por mezquinos intereses personales. Todo menos tener confianza en la decisión y capacidad de lucha y el poder revolucionario de la clase trabajadora.
Es pueril el argumento de los que se oponen a la huelga general planteando que no “somos" lo suficientemente fuertes, poco menos que antes el movimiento debe agrupar detrás de si a todos los trabajadores. En la historia del movimiento obrero eso no ha sucedido ni sucederá. Hay obreros atrasados sindical y políticamente, de ideología reaccionaria e incluso hubo en el periodo del fascismo, obreros fascistas. No idealizamos a la clase obrera. Bajo el capitalismo nunca el 100% de la clase trabajadora estará organizada. Si proclamar una huelga dependiera de alcanzar una meta de esa naturaleza, se convertiría en una espera de Penélope.
Ninguna huelga general puede pretender que para realizarse las organizaciones sindicales o políticas deban alcanzar un nivel “ideal" de organización, disciplina y claridad programática, esa espera es criminal cuando la lucha de clases se agudiza de forma objetiva, así como tampoco esperar que surja de la acción espontanea más azarosa. La teoría es la superioridad de la previsión sobre la improvisación. Y la acción es la conjunción de la previsión con la dosis necesaria de improvisación ante el constante flujo de los acontecimientos. Por eso, una huelga general, como una revolución, son una ciencia y también un arte que no se puede pretender aprender en los libros. Es la experiencia la que educa en ese sentido. Y nada la puede sustituir.
Una de las grandes teóricas del marxismo y del movimiento obrero, Rosa Luxemburgo, que algo sabía de huelgas de masas y huelgas generales, sentencia: “(…) En consecuencia, la revolución rusa nos enseña que la huelga de masas no es ni ´fabricada´ ni ´decidida´ o ´propagada´ en un espacio inmaterial y abstracto sino que representa un fenómeno histórico resultante de un cierto momento de una situación social, a partir de una necesidad histórica. El problema no se resuelve sobre especulaciones abstractas sobre la posibilidad o imposibilidad, sobre la utilidad o el riesgo de la huelga de masas, sino través del estudio de los factores y de la situación social que provoca la huelga de masas en la fase actual de la lucha de clases".
La huelga general es la expresión más alta de la unidad de acción real, que es la unidad lograda desde abajo, en las bases, con millones de trabajadores y oprimidos movilizados, no una simple suma de siglas. A su vez, presupone, un alto nivel de organización de cada una de las organizaciones tomadas en lo individual, de claridad por lo menos en el objetivo central, de firme decisión política de dar la lucha y carácter ofensivo de ésta. La huelga general unifica todas las luchas, su desarrollo les da otra dimensión, la política, y otro carácter, el ofensivo.
La existencia de un programa conjunto mínimo y un plan de acción general permiten poder golpear juntos el mismo día a la misma hora con mayor contundencia, aunque en otras cuestiones cada organización camine por separado. La huelga puede estallar por múltiples causas. Puede estallar con más o menos grado de espontaneidad, pero para asegurar su triunfo necesita de organización, disciplina y un frente único, con un objetivo común.
Detrás de la huelga general se esconde la hidra de la revolución. A ésta siempre le teme la clase dominante. Y como la hidra, está constituida por múltiples cabezas, es viva y múltiple en su desarrollo, se combina y se entrecruza la huelga económica con la política. La huelga general puede revestir un carácter económico, político o mezclar ambas cuestiones, evolucionar de las demandas económicas hacia las políticas o en sentido contrario. No existe una muralla china que separe lo económico de lo político.
Huelga general nacional
La huelga general es el punto de máxima extensión y coordinación de la huelga de masas. No es una acción aislada, es la condensación, el producto destilado de décadas o sexenios de la lucha de clases. No hay una huelga de masas única y abstracta, sino muchas huelgas parciales y/o locales. En ese sentido, el plantón es una forma que adoptó la huelga de masas. La huelga general es una. De ahí, en parte, su carácter y su título de general. Y como puede ser también local o parcial, de ahí que hablemos de una huelga general nacional. ¿Por qué decimos que este tipo de huelga de masas es general y nacional, a la vez? Es general porque pretende sumar a la lucha, al paro y la acción a todos los sectores y ramas de la producción, organizados sindical y políticamente o no, al movimiento estudiantil y al movimiento urbano popular, campesino….Y es nacional porque supera los limites estrechos de la atomización y dispersión de las fuerzas, de las huelgas locales, estatales o los movimientos regionales por reivindicaciones muy puntuales, como la lucha contra la privatización del agua en Coahuila, o contra el cierre de la minera San Xavier, en San Luis Potosí, por ejemplo. Es una huelga general nacional porque abarca a todos los sectores de la producción y de la población oprimida en todo el país, e incluso en los Estados Unidos, por solidaridad directa de los paisanos.
La huelga general en las actuales circunstancias significaría el corolario de los últimos 4 años de lucha y resistencia del movimiento, el salto de la defensiva a la ofensiva. La consulta ha representado, en este sentido, la antesala de ese salto cualitativo en la acción y la organización de las masas enojadas.
Las condiciones insufribles de los precios de los bienes básicos y los energéticos, de los salarios bajísimos, de la subida de impuestos, del aumento de la inflación general, de la falta de respeto al voto con fraudes, de la represión más generalizada, de la violencia descontrolada son las razones que fundamentan una huelga general tanto contra la política social del gobierno usurpador como contra su política económica hambreadora.
No se trata de una suma de huelgas generales parciales, con el argumento no demostrado de la falta de condiciones para una acción de mayor envergadura, sino de una sola huelga general nacional, con efectos históricos en el proceso de avance de la toma de conciencia de las masas.
Doble poder
Toda huelga general plantea la cuestión del doble poder, pone sobre la mesa la cuestión de ¿quién manda? La pregunta que flota en el ambiente es: ¿quién tiene el poder real, ellos que son una minoría de ricos y oligarcas o nosotros que somos la mayoría explotada? ¿El estado burgués o las masas oprimidas organizadas? Pero no toda huelga general presupone la toma del poder, aunque sí cree poder alterno, sólo se da cuando la huelga general toma la característica de una huelga general insurreccional victoriosa. La huelga general exitosa siempre plantea la cuestión del doble poder de forma inmediata. Incluso una huelga general fracasada, de la que siempre se aprende, a veces más que de las victorias, la anticipa a futuro. Para la burguesía siempre esta latente el peligro de que el siguiente movimiento pueda ser exitoso, y siempre, cuando las condiciones terminan madurando, lo es.
El proceso de la huelga general hace aflorar a la superficie un inmenso trabajo preparatorio previo. No la provoca la decisión de un grupo por muy fuerte que sea, ni es una decisión tomada unos cuantos días antes de que estalle o se desarrolle, sino un trabajo intensivo y extendido en el tiempo, años e incluso décadas. Las masas toman conciencia de su propia fuerza, pasan de ser clase en si a clase para si, se ponen en movimiento, pasan a la acción, arrastran a los dubitativos y apáticos de la clase trabajadora y de la clase media, que en épocas de “paz" permanece inerte. Y muestra todo el poder organizativo y toda la capacidad creativa y la inventiva de las masas en acción.
La organización de una huelga general, en sí, organiza y crea el poder popular desde abajo. Una huelga general da confianza a las masas en sus propias fuerzas, eleva el nivel de organización, de coordinación, lleva a la praxis la cuestión de la unidad, plantea el carácter clasista o interclasista de esa unidad ( la cuestión de Frente Único Obrero o Frente Popular interclases) Representa un paso más allá de la teoría, los libros, foros y debates hacia la acción decidida y a su vez, extiende la organización, y donde no hay organización permanente y democrática de masas, la crea por empuje de las masas desde abajo (más comités de lucha, más círculos ciudadanos) Y los crea con una amplia diversidad, multiplica los foros y convierte su carácter deliberativo-formativo en centros de discusión para la acción.
La huelga general expresa y presupone un cierto nivel de organización de los trabajadores y un fondo de resistencia o caja de lucha importante. La burguesía siempre intentará desgastar el movimiento y la huelga dejando que pase el tiempo y quincenas sin pagar los salarios caídos a los trabajadores. No se trata solo de la huelga de unas horas, o un día sino de un proceso que puede requerir de una huelga de 24 horas, nuevas movilizaciones, una huelga posterior a las pocas semanas de 48 horas, y si no se logra el objetivo, profundizarla con una huelga de 72 horas, después de ésta ya sólo queda la huelga general indefinida, que es una huelga política, insurreccional. Es el punto máximo que alcanza la organización del movimiento y la cuestión del doble poder. No puede permanecer sin romperse el equilibrio a favor de una de las clases. Es un combate directo entre las clases, la guerra de clases en su desenlace más inmediato.
La huelga general pone en peligro a un gobierno o a un sistema social dependiendo de la amplitud del movimiento, de sus objetivos y de la existencia de una dirección firme y decidida. Hasta nuestros días, como Trotsky subrayaba, la crisis histórica de la humanidad se reduce a la crisis de la dirección del proletariado.
La huelga general no puede ser vista como una panacea, como el remedio inmediato y milagroso propio de merolicos que un día maravilloso, cuando todos los obreros se pongan de acuerdo en manifestarse y tomar acción acabará con la tiranía e instaurará el socialismo y junto a él la democracia obrera. No se puede conseguir todo de forma automática, aunque se trate de una huelga general. Las huelgas son uno de los métodos de lucha de la clase trabajadora pero no es el único.
La huelga general, en si misma, no presupone la revolución. Una huelga general de 24 horas, no va a derribar por este solo hecho al gobierno usurpador de Calderón. Lo que va a lograr es un fortalecimiento del nivel de organización y un aumento de la confianza de las masas en su propia fuerza. La combinación y multiplicación de formas de lucha realizadas con decisión firme y audacia si posibilitaría derribar al gobierno espurio.
En nuestro país, la rutina de los debates ya finalizados, el ronroneo parlamentario, no adormeció la acción directa de las masas. La consulta ha representado una nueva ofensiva y una nueva victoria con más del 80% de votos por el NO a la privatización de PEMEX y el petróleo, con más de un millón y medio de votantes sumados los resultados del DF y de los estados del país donde se ha realizado, lo que constituye un éxito claro.
La conciencia de las masas
La huelga general no sustituye la tarea de ganar la conciencia de las masas, el trabajo de masas y entre las masas. Sin ese trabajo previo una huelga general no puede darse de forma exitosa, y una vez dada, sin ese trabajo posterior a un nivel superior, el carácter, la calidad de esa huelga no permitiría su extensión. A su vez, la huelga general juega un papel en el afianzamiento y desarrollo de las tradiciones de lucha obrera: trabajo colectivo, decisiones conjuntas, planeación, coordinación, puntualidad, síntesis y claridad en las metas.
La huelga general no siempre es una decisión programada y planeada al milímetro. Muchas veces el “azar", o en relación dialéctica la forma en que se reviste la necesidad, como una lucha local, parcial, electoral incluso, extiende la chispa y provoca el estallido de una o varias huelgas generales. Una revolución social no es un acto de un día. Una huelga general, tampoco. Es un proceso de transformación cualitativa de la conciencia y cuantitativa de la organización, donde se produce una mayor acumulación de fuerzas.
El carácter de la huelga general no solo es defensivo (defensa de Luz y Fuerza del Centro, del Sindicato Mexicano de Electricistas, PEMEX, del petróleo y la soberanía, ante las contrarreformas del ISSSTE, contra la represión, como rezaba la vieja consigna de “ante la represión, movilización" puesta al día en el eslogan “ante la represión, huelga general") sino incorpora un movimiento ofensivo con un claro elemento político ¡Derribo de Calderón y su títere gobierno espurio! que tiene un carácter de ofensiva aunque todavía no se trate de una huelga general insurreccional. No es caída ni renuncia, que supondría un acto voluntario de su parte. No somos ingenuos. Es necesario que sea derribado pues fue puesto ahí por el imperialismo como el administrador de su finca mexicana. El imperialismo que puso a Calderón en su puesto de gestor por medio del fraude, la “guerra electoral", como a Karzai en Afganistán, o en Irak a su hombre de paja, no permitiría su renuncia de motu propio.
¿Cómo podemos participar en un paro nacional?
Otra pregunta asalta la mente ante el carácter novedoso de una huelga general. ¿Cómo podemos participa en un paro nacional? Desde el principio se han utilizado como sinónimos ambos términos, huelga general o paro nacional, como indistintamente son conocidos por el movimiento.
El movimiento obrero organizado participa a través de sus organismos, convocando asambleas en sus centros de trabajo para votar la huelga, que no sea una decisión del Comité Ejecutivo o de alguna cúpula sino una decisión de abajo, democrática. Conformando brigadas de acción, para extender la huelga a centros de trabajo donde hubiera más dificultades por represión patronal u otro motivo y para ir a colonias populares, a otras fábricas o centros de trabajo a hacer propaganda, volanteando en la puerta, a la salida de los turnos, en el transporte público, metro, plazas, tianguis…. colocando mantas informativas, proyectando cine debates sobre películas que reflejen huelgas internacionales o nacionales históricas, interviniendo como oradores donde sean invitados. Y una vez se produjera la huelga general volver a efectuar las asambleas para hacer un balance de la misma, tanto aciertos y errores, fortalezas y debilidades, preparando los siguientes pasos del plan de acción decretado
democráticamente por el movimiento.
Lo mismo sucedería con los estudiantes organizados en sus Comités de Lucha. Pero quien no pueda participar en el paro en un centro de trabajo o estudio, tiene su ámbito territorial, la colonia, la delegación y la ciudad. Formando colonia a colonia Comités de Lucha Popular, como las organizaciones crean sus Comités de Movilizaciones, para formar brigadas que volanteen en el barrio, investiguen y ubiquen los lugares estratégicos para parar, cortar, tomar, o formar cercos (carreteras, calles y avenidas importantes, estaciones de metro, oficinas gubernamentales, en el norte del país aduanas y pasos fronterizos, refinerías, y oficinas de PEMEX, puertos… ) además de producir propaganda en forma de volantes, carteles, botones, calcomanías, CD’s….y hagan simulacros de tomas para llegado el día de la Huelga General sepan qué hacer, con quién formar su brigada y adónde dirigirse para llevar adelante una acción precisa. Además de realizar asambleas por colonia y delegación y aprobar por votación democrática la huelga general y el plan de acción que se proponga. También dando información a la prensa, boletines para romper el cerco informativo. Elaborar y pegar murales, vocear en las colonias con carros con megafonos. Todas las colonias convertidas en altavoces de la huelga.
En Ecuador, el movimiento democrático empezó organizándose por calles, sacando a la calle sus bancos y cortando las carreteras, de ahí se realizaron acciones más amplias en los barrios, cortes de avenidas principales, cercos a instituciones bancarias y dependencias oficiales, hasta rodear el parlamento y tomar Quito. Eso significó el derribo de varios gobiernos antipopulares.
La huelga general ya no puede ser en las actuales circunstancias una simple huelga económica de carácter nacional. El despertar de la conciencia de clase, de estar oprimidos, de millones se manifiesta de inmediato cuando millones descubren el carácter insoportable de su existencia social y económica. El movimiento siempre requerirá de un alto grado de educación política, de conciencia de clase y de organización para acometer la tarea de derribar un sistema social caduco y podrido, descompuesto, como es el capitalismo pero el factor central en la ecuación sigue siendo la decisión de luchar con coraje de las masas y las acciones audaces y firmen que se emprendan. La buena voluntad, sin acción, no sirve.
El aparente caos y desorganización, del que nos quejamos amargamente tan a menudo, esconde, si lo vemos con más cuidado y detenimiento, un incesante proceso de organización que no se ha detenido.
Muchas veces los avances en organización, los saltos importantes, se desarrollan a raíz de una huelga de masas y no de la huelga general como producto totalmente terminado de organizaciones amplias, estables y sólidas.
Los trabajadores se sienten impotentes cuando están desorganizados, desunidos y sólo pueden oponer resistencia si están unidos y se declaran en huelga o amenazan con la huelga. Las huelgas, y en mayor medida la huelga general, significa el comienzo de la lucha contra la estructura capitalista de la sociedad, una de cuyas mayores expresiones es la ley del máximo beneficio, o sea, máximo saqueo, como la pretendida privatización de PEMEX.
El triunfo de la huelga general
¿Cuándo triunfa una huelga general? Cuando el terreno está abonado, cuando las circunstancias impulsan irresistiblemente a la lucha. La burguesía ha estirado demasiado la liga: hambre, pobreza, crisis alimentaria, desempleo, pérdida de poder adquisitivo, represión, violencia generalizada, privatizaciones, guerras en varias partes del mundo…..
Un peligro al que se enfrentaría una huelga general es que estuviera alimentada solo por un sentimiento de transformación social instintivo pero careciera de una teoría y una táctica de lucha revolucionaria.
Para lograr este fin es necesaria la acción conjunta de sindicatos democráticos y partidos de la clase trabajadora. ¿Debe darse la “independencia" entre partido y sindicatos en el contexto de preparar la huelga general? Es claro que los sindicatos deben tener una política independiente pero del gobierno, de la burguesía y sus partidos PRI y PAN pero una total dependencia del movimiento obrero y popular, que debe poder exigir la revocabilidad de sus representantes que no cumplen con el mandato y la línea política dada por las bases. La consulta sobre el tema de la contrarreforma petrolera también es un mandato para todos ellos. Al calor de los acontecimientos la Historia ha demostrado muchas veces como se forjan tendencias revolucionarias al interior de los partidos de izquierda y de los sindicatos democráticos. México no será la excepción a esta regla histórica. Por tanto no se puede afirmar a día de hoy que el PRD o un sindicato determinado esté muerto de antemano para la causa obrera. Una situación pre revolucionaria o revolucionaria transforma todo el ambiente y todas las organizaciones, sacudidas por cambios bruscos y repentinos que ponen sus jefes en un dilema: adaptarse al movimiento de masas crecientemente radicalizado o morir políticamente y ser rebasados. No es otro el dilema que la historia pone sobre la mesa.
La huelga general victoriosa también contendría un germen de crisis, debilitaría y aislaría el ala de derechas del PRD. El control del aparato del PRD por el sector de derechas, los chuchistas de Nueva Izquierda, no es más que precisamente eso, el control del aparato, no de las bases, y mucho menos significa el control de su iniciativa y acciones transformadoras.
También una huelga general triunfante seria un nuevo revulsivo que acrecentaría las crisis de las direcciones charras del movimiento. Por mucho que la CROC y la CROM han vuelto al redil del Congreso del Trabajo (CT), que es un cadáver pestilente. Si han vuelto es por su debilidad. El CT es un cementerio de elefantes, un cascarón vacio. El sindicalismo independiente y democrático no cuenta detrás de si tan solo con sus propias y todavía limitadas fuerzas por el hecho de agrupar a sólo un 20% del total del sindicalismo, para lanzar un paro nacional, sino con el apoyo de millones de no organizados y otras capas oprimidas, estudiantes que en 90 % no son admitidos, amas de casa flageladas por la carestía de la vida y la escalada de precios, desempleados, etc.
La victoria en la defensa del petróleo no representaría sólo, como afirma el Dr. Jalife Rahme, “la segunda independencia de México" sino la segunda revolución económica del país, tras la instaurada por la Revolución de 1910, e impulsada en 1938 con la expropiación petrolera del General Lázaro Cárdenas.
¿Y después qué?
Una primera huelga general plantea también la pregunta de ¿y después qué? Si una huelga general no se continua hasta lograr una victoria, además de que sólo serviría para quitarle vapor a la olla como a veces pretenden intencionalmente los asustados dirigentes reformistas y burocráticos (una forma “hábil" de desmovilizar movilizando previamente) podrían caer capas del movimiento en un estado de decaimiento, una forma de pasividad, lo que allanaría el camino a la reacción para el contraataque y la represión, sembrando la confusión en las filas del movimiento democrático.
La huelga general es posible porque es necesaria. Y lo es tanto por razones objetivas como subjetivas. La primera razón es que nunca antes en la historia de México se ha levantado un movimiento masivo de millones antes del enfrentamiento abierto entre las clases. Ni en 1910 ni en 1968 sucedió esto. Un movimiento que ya ha estirado el músculo con las dos marchas políticas más grandes de la historia del país, encabezadas por AMLO, una con 1, 5 millones y la otra con 3 millones marchando. Es un proceso que se da en la misma secuencia de hechos desde el desafuero, el plantón, el fraude electoral de 2006 y el movimiento nacional contra la privatización del petróleo. La lucha del movimiento es constante desde 2005. Son ya tres años ininterrumpidos de luchas, marchas, mítines, creación de organizaciones permanentes o semipermanentes como los círculos de estudios y las redes ciudadanas, la CND, en suma, una enorme y magnifica escuela de formación política, de táctica y de estrategia de izquierda.
También es la primera vez en la historia que un movimiento transformador de masas nace o inicia en el DF, y de forma tan amplia, cuya base se demostró fértil, sentada en 1997 con la victoria histórica por primera vez de la izquierda en la jefatura del gobierno del DF. Es un movimiento que desde el DF se ha extendido a todo el país.
Unidad Popular
Como hasta ahora ha sucedido, los dirigentes del movimiento democrático deben seguir siendo sensibles a las iniciativas de las masas, que se orientan decididamente a la unidad popular. El siguiente paso es la huelga nacional de 24 horas. La huelga general transformaría las luchas y abriría nuevas perspectivas al movimiento.
El Dialogo Nacional, que agrupa a más de 200 organizaciones en la más amplia unidad de acción hasta ahora lograda por el movimiento democrático, ha proclamado y convocado a un primer ensayo de Huelga General para el día 1 de septiembre cuando inicia el nuevo periodo ordinario en la Cámara de Diputados. Debe servir para dar paso a un nivel superior: un Frente Único Obrero o Alianza Obrera Nacional. El compañero presidente legítimo Andrés Manuel López Obrador, el gobierno legítimo de México y el PRD, comenzando por su ala izquierda liderada por Alejandro Encinas, deben sumarse a la convocatoria de las organizaciones sindicales, políticas y populares agrupadas en el Dialogo Nacional, y llamar también a la Huelga General.
El movimiento democrático sólo puede confiar en si mismo, en su propia fuerza y en su unión, no en “convencer"? al PRI o al PAN, cuyos intereses de clase son muy claros y antagónicos a los nuestros, o a empresarios “nacionales", cuya única diferencia con los extranjeros es que buscan quedarse ellos para si con los beneficios de saquear el petróleo que ellos consideran como IP “patriótica"? que es “suyo". Aunque en los tiempos de la globalización cualquier transnacional burla la legislación, crea una “nueva empresa" 100% mexicana poniéndole la etiqueta “Exxon de México S.A. de C.V." y asunto resuelto para sus intereses y no violarían ninguna ley burguesa. Así que la propuesta privatizadora del PRI es trampa y simulación a partes iguales.
Lo que la Unidad Popular significó para Allende, donde ganando la calle se ganó luego la elección presidencial, debe significar un Frente Único de organizaciones obreras y populares para poner fin a la pesadilla de los gobiernos PRI-PAN en el poder. Y eso significaría la victoria de AMLO y que por primera vez en la historia la izquierda gobernaría a nivel federal. Seria un golpe frontal al imperialismo, que perdería otro punto de control en su “patio trasero". Se pintaría en las paredes y se cantaría en las calles: “A la huelga, a la huelga, a la huelga general"?.
Unión Militar Democrática
El proceso de transformación de la sociedad y una huelga general necesitan de los militares, de los soldados. De ganarlos para la causa de la democracia revolucionaria, del socialismo. ¡Ha sonado la hora de que los militares democráticos proclamen a la luz de la opinión pública nacional e internacional una Unión Militar Democrática, que aireen y extiendan sus manifiestos! Entre otras cuestiones, lo central es que impediría la represión generalizada, el uso del ejército contra los manifestantes o las brigadas de acción en una huelga general.
El gobierno espurio del presidente payaso, Calderón, no sentiría seguro el suelo bajo sus pies. La falsa imagen propagandística de un ejército monolítico al servicio de los ricos se vendría abajo. Un hombre lo vio con claridad y anticipación abriendo una brecha. Cierto es que este hombre valiente se llama General José Francisco Gallardo.
Represión y militarización
La huelga general se enfrenta siempre al peligro de la represión por parte del aparato de estado, sus fuerzas de seguridad, sus grupos paramilitares y guardias blancas. Tanto en una consulta como en una huelga general, a mayor número de votantes o de participantes activos, menor margen de maniobra para la represión, o en otras palabras, más costo político supondría si lo hicieran.
La militarización de zonas completas del país con la excusa de la “guerra al narco" y el Plan Mérida y la represión subsecuente pretende evitar el establecimiento de nuevas aéreas de doble poder popular, como los municipios autónomos o las Juntas de Buen Gobierno que son anticipaciones de ese proceso, y prepararse para reprimir al movimiento social. Porque una huelga general supone organismos de coordinación de la huelga y de unidad de acción más amplios ( embriones de Comités Revolucionarios), más fuertes, más organizados e incluso comités de fabrica, comités de lucha en las escuelas y colonias, o sea, destacamentos organizados del movimiento obrero y popular listos en épocas de paz para brigadear y movilizarse y en “épocas de guerra"? para asumir la legitima autodefensa y hacer valer al pie de la letra el texto del articulo 39 constitucional. Es curioso que en mucha partes del mundo los movimientos opositores luchan contra la Constitución vigente, para derogarla y elaborar una nueva, y en México se lucha por su defensa. La razón es que no en vano la Constitución de México es hija de una Revolución social, y contiene preceptos muy avanzados todavía a día de hoy.
Postulados de la huelga de masas
La historia de la huelga de masas permite extraer algunos postulados básicos: 1) las masas necesitan acciones y huelgas de lucha y no meramente demostrativas, que sean ofensivas y no simplemente defensivas; 2) No hay una separación entre la huelga de masas política y económica. Están ligadas, no separadas. Y no se puede establecer de forma mecánica y gradualista que la huelga política sea el estadio más alto de la huelga económica; 3) Una huelga general en la medida en que forma parte de un proceso y no es una acción aislada, se acabará transformando al poco tiempo en una multitud de huelgas políticas y económicas por todo el país. Cuando la lucha política se extiende, se clarifica y se intensifica, la lucha reivindicativa no solo no desaparece sino que se extiende, organiza e intensifica en paralelo. Hay una interacción entre ambas.4) La huelga de masas es inseparable de la transformación social. Solamente en un periodo que contenga elementos revolucionarios, cada lucha parcial adquiere la dimensión de una explosión general.5) Muchas veces la huelga general crea o desarrolla la organización. No es la huelga general la que produce una revolución social. A la inversa, un ambiente revolucionario se expresa a través de la huelga general.
Las consignas de la huelga general
¿Cuáles serían algunas consignas de una huelga general, extraídas de la síntesis de los movimientos sociales más recientes?:
1.- ¡Abajo el gobierno espurio de Calderón!
2.- ¡No a la privatización de PEMEX ni energéticos! ¡No a la liquidación de Luz y Fuerza del Centro! ¡En defensa del Sindicato Mexicano de Electricistas!¡Fuera el Ejército y la policia de las instalaciones de LyFC!
3.- ¡Ni un solo despido!
4.- ¡Derogación de las contrarreformas a la Ley del ISSSTE!!
5.- ¡Libertad presos políticos!
6.- ¡Contra la carestía de la vida, escala móvil precios-salarios!
7.- ¡Por la IV República, socialista y democrática, Asamblea Constituyente!¡Todo el poder al pueblo!
PRESENTA
La quimera del oro negro
Una cantidad de dinero es el personaje principal de este relato sobre la gente, del mismo modo que una cantidad de miel podría ser perfectamente el protagonista de un relato sobre las abejas.
Kart Vonnegut
La quimera del oro negro realizada en Centro Universitario de Estudios Cinematográficos, por el taller de cine octubre 2ª época, 1980-1984 duración 57 min.
os dos documentos que Felipe Calderón envió el martes 13 de octubre a la Cámara de Diputados, clasificados de reservados en los términos de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública gubernamental, forman parte de la burda maniobra urdida en Los Pinos para justificar el plan inicial, no descartado, de reprimir violentamente al Sindicato Mexicano de Electrcistas (SME) y encarcelar a su dirección nacional encabezada por Martín Esparza Flores, bajo el supuesto de
y
. Veamos los hechos.
Los documentos que recibió el panista Francisco Ramírez Acuña en su carácter de presidente de la Cámara de Diputados son: a) Informe de la desincorporación mediante extinción del organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, reservado por un año, y b) Diagnóstico sobre el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, ¡reservado por 12 años!, en los términos de los artículos 13 fracción I y 14, fracción VI de la citada ley.
Tres días después, para darle tiempo al operativo fascista, el viernes 16 de octubre, a las tres de la tarde, Ramírez Acuña los turnó al presidente de la Junta de Coordinación Política, Francisco José Rojas Gutiérrez. Finalmente, el martes 27 de octubre, el grupo plural de diputados que tiene la encomienda de analizar la conveniencia de la controversia constitucional ante el decreto de extinción de LFC recibió dichos documentos. Las fechas son significativas porque muestran el retraso deliberado en la entrega, entorpeciendo la discusión y posicionamiento en la Cámara de Diputados.
¿Qué contienen estos documentos clasificados como reservados?,
, según establece el artículo 13 en su fracción I. El Diagnóstico sobre el organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro es un glosario de datos, muchos de los cuales pueden ser consultados vía Internet.
A lo largo de sus 68 páginas sobresale la sarta de mentiras para responsabilizar al SME, al contrato colectivo de trabajo y a los trabajadores electricistas y jubilados de las pérdidas y deficiencias de LFC. Lo que destaca en este documento es la falsedad de que LFC puede funcionar con 8 mil 900 trabajadores, según
, y que los jubilados resultan una carga insostenible.
En el Informe de la desincorporación mediante extinción del organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro, además de una falsa visión de su situación actual, en su página 12, en el inciso E: Desventajas de las soluciones propuestas, se muestra el criminal cálculo político del gobierno: “es de destacar que en la implantación de las soluciones propuestas en el presente informe se liquidarían aproximadamente 44 mil 600 empleos como consecuencia de la terminación de la relación colectivo-laboral. Ello podría implicar:
“1. Riesgos inminentes a la integridad física de las personas y a sus bienes, como resultado de disturbios sociales que pudieran generarse por esta medida;
“2. Eventuales ataques al sistema eléctrico nacional, frente a los cuales se tendría una mejor capacidad de respuesta que la de LFC, pero que pueden resultar inevitables, y
“3. Instauración de procedimientos judiciales tendientes a demostrar la inconstitucionalidad o ilegalidad de los actos administrativos que se expidan, o bien la actualización de la figura de sustitución patronal, a fin de obtener la consecuente reinstalación de los trabajadores de LFC.”
Pero el perverso cálculo de Calderón no funcionó. El SME no cayó en provocaciones. Los trabajadores electricistas no se tragaron el anzuelo de las liquidaciones. Más de la mitad de los agremiados del SME (activos y jubilados) se ampararon. Se logró una suspensión provisional del decreto de extinción. El SME y su dirección lograron la ratificación de su personalidad jurídica y la campaña mediática ha venido a menos, ante el creciente respaldo popular que se hará sentir en el paro nacional del 11 de noviembre. ¡No pasarán!
Boletín de prensa No. 36
Frayba
Integrantes de la Organización Sociedad Civil Las Abejas entregan a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos pruebas de la participación del
Ejército Mexicano en la estrategia contrainsurgente en Chiapas.
Se confirma crimen de Estado, a través de los archivos desclasificados en relación a la creación de grupos paramilitares en Chiapas.
El día de ayer de nueva cuenta la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reafirmó su participación en la estrategia de contrainsurgencia en Chiapas, dejando en impunidad lo mínimo que se había avanzado en la justicia en la Masacre de Acteal, dejando libre a 9 personas más, que participaron en la masacre ocurrida el 22 de diciembre 1997 y que fueron reconocidas plenamente por las víctimas y sobrevivientes.
El argumento de los ministros en el cual basaron su decisión fue sobre todo, que se violaron garantías a un debido proceso, ya que las actuaciones judiciales estuvieron plagadas de irregularidades. Estas aseveraciones que refieren los ministros, desestiman las pruebas aportadas por los sobrevivientes, testigos de la masacre; además es preciso señalar que la decisión de la SCJN no fue en el sentido de juzgar si eran inocentes, a pesar de que en el largo proceso judicial y en diversas ocasiones testigos reafirman a las personas hoy liberadas como los autores materiales de la masacre.
Simultáneamente, en Washington D.C. la Organización Sociedad Civil Las Abejas (Las Abejas) e integrantes de este Centro de Derechos Humanos hicieron entrega a funcionarios, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), un documento sobre los hechos de impunidad que ha propiciado el Estado mexicano, a través de la SCJN.
Este Centro pidió a la CIDH que por su conducto se solicitara a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) la implementación de medidas provisionales en beneficio de los y las sobrevivientes de la masacre, así como de las autoridades de Las Abejas, ante el riesgo inminente a su vida e integridad personal por las posibles represalias y/o venganza que tomen los autores materiales de la masacre recientemente liberados, debido a que en la región aún existen armas de fuego en manos de los grupos paramilitares.
Esta resolución de la SCJN, pone en evidencia de manera contundente que el Estado mexicano incumplió su deber de garantizar el acceso a la justicia hacia las víctimas, sobrevivientes y a la sociedad en general, dejando de observar el derecho a la verdad, a la justicia, la reparación del daño, y medidas de no repetición, al no realizar una investigación seria y eficaz, a fin de castigar a los responsables materiales e intelectuales, evitar la impunidad y un mayor daño psicológico a las víctimas.
Los archivos desclasificados de la Agencia de Inteligencia de la Defensa.
El 20 de agosto de 2009, Kate Doyle directora del Proyecto México en el Archivo de Seguridad Nacional, organización no gubernamental con sede en la Universidad George Washington, dio a conocer en diversos medios de comunicación en México, documentos desclasificados de la Agencia de Inteligencia de la Defensa de los Estados Unidos (DIA por sus siglas en inglés), en los que se describen el papel del Ejército Mexicano en el apoyo a los grupos paramilitares en Chiapas:
A mediados de 1994 el Ejército Mexicano tenía la aprobación presidencial de establecer equipos militares a cargo de promocionar grupos armados en las áreas conflictivas de Chiapas. El propósito era de ayudar a personal indígena local a resistir al EZLN (…) encargada de juntar inteligencia de comunidades indígenas primero en los Altos y las cañadas (…) con el propósito de tener otras unidades similares operando en áreas alrededor de las comunidades zapatistas (…) el Ejército creó equipos especiales de Inteligencia Humana (Humint) (…) compuestos primero de agentes jóvenes del rango de segundo y primero capitán, así como de sargentos de élite que hablaban los dialectos regionales… y así (…) recoger información de inteligencia, los equipos de Humint del Ejército ayudaban a los grupos armados con adiestramiento y protección... [1]
En el documento intitulado “Archivos Improcedentes”, la directora del Proyecto México señala que:
“Desde el ataque brutal del 22 de diciembre de 1997, el gobierno mexicano ha ofrecido múltiples versiones acerca de la participación militar en la zona conflictiva de Chiapas alrededor de Acteal. El problema es que los relatos han sido o incompletos o falsos. Lo más importante sobre los documentos de la DIA contradice directamente la historia oficial sobre la masacre relatada por el gobierno del entonces presidente, Ernesto Zedillo. En el reporte emitido por el procurador general Jorge Madrazo en 1998, el denominado Libro Blanco sobre Acteal, el gobierno afirmó que [la Procuraduría de la República ha documentado la existencia de grupos civiles armados en el municipio de Chenalhó, no organizados, articulados, entrenados ni financiados por el Ejército Mexicano ni por otras instancias gubernamentales, sino que su gestación y organización responde a una lógica interna determinada por la confrontación, entre las comunidades y dentro de las comunidades, con las bases de apoyo zapatistas]”.
Antecedentes
El 12 de agosto del presente año, la SCJN ordenó la liberación de 20 personas señaladas como autores materiales de la Masacre de Acteal (Boletín de Prensa No. 28).
A 11 años y 10 meses Las Abejas, no ha encontrado una verdadera justicia ante este crimen de lesa humanidad perpetrado en contra de 45 indígenas tsotsiles y 4 no nacidos del municipio de Chenalhó, Chiapas.
San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México
5 de noviembre de 2009.
Información difundida por el Área de Comunicación y Visibilidad de Cencos
El golpe ilegal que “desaparece” la compañía de Luz y Fuerza del Centro y despide a todos los trabajadores del SME, viola la Constitución, ataca los derechos fundamentales de los trabajadores, atenta contra la Soberanía Energética, y amenaza los derechos de todo el pueblo.
“Ábranse que vendo herido, no los vaya a ensangrentar” dice Calderón después de que perdió las elecciones del 6 de julio de 2006 y las del 5 de julio de 2009. Esta débil y aislado, por lo que opta por dar un golpe “audaz” para que sus grandes patrones extranjeros le sigan teniendo confianza. Y por supuesto ese golpe no es el de dejar de subsidiar a los grandes capitales y a los altos funcionarios, sino por supuesto, golpear a los trabajadores.
Los medios de desinformación desataron una campaña en TV, radio y prensa contra el SME, acusándolos de “privilegiados”. Los derechos de los trabajadores a un salario digno y prestaciones decorosas no son “privilegios”. Todos los trabajadores, que laboran dos turnos u horas extras, que no tienen plazas, ni seguridad social, que son temporales desechables deben de tener las condiciones de trabajo que el SME conquistó en casi 95 años de lucha.
Privilegios los de los miles de burócratas federales que ganan cientos de miles de pesos y gozan de viáticos principescos. Pero a ellos no los toca Calderón. Pero que decir de los grandes capitalistas que ganan miles de millones de pesos y ni siquiera pagan impuestos, ellos son los privilegiados, pero los medios de desinformación, no los tocan ni por equivocación.
El golpe contra el SME, que ha sido sindicato democrático y autónomo del gobierno y contra la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, que es de todo el pueblo, va en contra de todo un pueblo y todos, especialmente los trabajadores vamos a defender al SME, que además ha sido un valladar que nos ha defendido a todos de la ofensiva capitalista neoliberal.
La Organización Méxteki (México Tekizetiliztli) llama a la clase obrera y a todo el pueblo a apoyar con todas sus energías la lucha de los compañeros electricistas. Es la hora de la unión de todos los trabajadores y de todo el pueblo para defender nuestros derechos, es la hora de la organización, la movilización y la lucha…es la hora de luchar y vencer.
Esta vez, con la sangre simbolica de un sindicato sacrificado por resistirse a tomar partido a favor del capitalismo neoliberal.
Y si tuvieramos que tomar partido, tomariamos partido por los trabajadores y la resistencia civil independiente, tomariamos partido por el lado del sindicato independiente de electricistas. Trabajadores privilegiados los del SME, es muy cierto; trabajadores con nominas y prestaciones que ya las quisiera cualquier recien egresado de alguna universidad, es muy cierto; trabajadores que muchas veces se portaron como burocratas a la hora que “no teniamos luz” por alguna falla, es muy cierto, pero trabajadores al fin, muchas veces atrapados en estructuras de poder donde hay que “alinearse” desde el principio.
El problema de los dictadores es que confunden sus caprichos o sus intereses personales con la idea de gobierno. Esto le ha sucedido a ese individuo que vive rodeado por un ejercito particular pagado con el erario publico donde todos, voluntariamente o involuntariamente, depositamos un diezmo o un impuesto.
La requisa, decomiso, toma por asalto, aniquilacion, eliminacion del enemigo, liquidacion de empresa publica no redituable, desquite, o como se le quiera llamar, es el resultado de un capricho de un presidente con pintura de dictador, mediocre y enano en sus juicios, quien ha justificado de manera parcial, barata y contradictoria, su decision de deshacerse de la CLyFC y en especial, muy en especial de su sindicato.
Es increible como un presidente que se preocupa por los derechos de los trabajadores, mande a la calle y deje sin su fuente de empleo a mas de 40.000 trabajadores, basado en una idea torcida de fuga de recursos, cosa que, si fuera verdad, entonces estarian en l a mira lo sindicatos de pemex, del issste, del imss, de maestros, de empleados del gobierno y un buen numero de sindicalizados que cobran del erario publico o de las cuotas de servicios publicos. Tendremos que ver la coherencia de este juicio, a ver si es cierto. Este dictador enano, que funje como presidente, ya se sabe el metodo: primero toma por asalto y luego se justifica, dos o tres horas despues a traves del diario oficial. Por cierto, la toma de las instalaciones por parte de la policia federal empezo el sabado como a las diez de la noche, y la justificacion oficial se publico a las cero horas con cinco minutos del domingo, esto es, un madruguete en el mejor estilo del priismo.
En esa rara democracia-parlamentaria-presidencialista como la que parece existir en Mexico, las cosas son muy extrañas, en teoria, toda iniciativa presidencial debe pasar por el Congreso (camaras de diputados y senadores) para su aprobacion, pero si una inciativa presidencial se aplica directamente, sin mencionar articulos de la constitucion ni apartados ni leyes que rijan la ley, ya no es democracia parlamentaria, se llama de otra manera, ponganle el nombre que quieran.
Palabras van, palabras vienen. Imagenes van, imagenes vienen. Los medios corporativos de comunicacion, han hecho puntualmente su trabajo de confundir y borrar de la conciencia social, el verdadero motivo de esta accion, el cual, todos conocemos de sobra: atacar a los opositores a las iniciativas presidenciales-neoliberales.
Ya lo vimos con Atenco hace tres años, por oponerse a la construccion de un aeropuerto dentro de sus terrenos de siembra, fueron reprimidos brutalmente, el pueblo sitiado por la policia federal y estatal y sus principales lideres encarcelados con condenas de mas de 25 años. Y eso que no eran sindicalizados con privilegios.
En los proximos dias veremos como se polariza un SME que ya no existe como figura social o juridica, contra un gobierno federal que si existe y que ahora le apuesta al desgaste de la resistencia de los ex-trabajadores de la CLyFC, sin tomar en cuenta la solidaridad social o intersindical que puedan despertar como grupo de oposicion que reclama todo lo que esta dentro de sus derechos. Segunda llamada de la avanzada privatizadora y corporativa del neoliberalismo.
tercia de trabajo de
la rosa negra contra_info
Pedro Echeverría V.
1. El Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) ha sido, por lo menos en los últimos 12 años, la organización vanguardia del movimiento obrero nacional. En años anteriores tuvo también dirigentes charros o gobiernistas semejantes a los de la CTM, SUTERM, SNTE, etcétera, pero sus batallas contra la privatización de la electricidad, del petróleo y de las reformas a la Ley del trabajo, fueron educando ideológicamente a los obreros hasta convertirlos en fuerzas de vanguardia. Hoy casi todo el movimiento obrero independiente le tiene una gran confianza, estima al SME y sabe que el futuro de las luchas depende del triunfo o del fracaso de ese histórico sindicato. Es difícil saber cuál será el acuerdo de la segunda parte e la Asamblea Nacional del próximo jueves 5, pero la discusión y los resultados serán fundamentales para el movimiento obrero nacional.
2. Al gobierno de México –sobre todos en los altos niveles- sabemos, jamás ha llegado un personaje honesto; porque si se es honesto o ingenuo no se puede llegar al poder y lo consecuente es que nunca se aspire a él. Todos los gobiernos del PRI y del PAN han sabido arrinconar y luego desbaratar las luchas sociales. Si no fueran grandes estrategas para someter a los trabajadores hace mucho tiempo que el sistema de explotación y opresión se hubiera derrumbado con el empuje de poderosas movilizaciones y huelgas. Los gobiernos que hemos padecido son producto de políticas negociadoras, han sido partidarios de presionar primero para luego mediatizar y comprar dirigentes; sólo si acaso éstos se niegan a venderse es cuando acuden a la represión brutal. El mismo dictador Porfirio Díaz usó esa estrategia: “Hay que darles maicito, después veremos”.
¿Qué persona honesta y luchadora puede olvidar aquel maravilloso levantamiento indígena en Chiapas del primero de diciembre de 1994, sacudón que me hizo viajar como “reportero” al día siguiente a San Cristóbal de las Casas? El gobierno de Salinas enloqueció pero pronto –en solo doce días- “estableció la paz”. Luego negociaciones y más negociaciones en las que el EZLN logró que se firmaran acuerdos que “se acataron pero que jamás se cumplieron”. El movimiento fue brutalmente perseguido, reprimido y sufrió muchos asesinatos, pero el gobierno pudo mantenerlo arrinconado en sus casi 16 años de vida. La combinación PRI/PAN –gobiernos de Salinas, Zedillo, Fox, Calderón- pudo debilitar y frenar aquel levantamiento que llegó a tener presencia mundial. No lograron asesinar todo el movimiento pero lo han mantenido apartado y vigilado.
4. En abril de 1999 estalló una gran huelga estudiantil en la UNAM en contra de la modificación del Reglamento General de Pagos. El rector Barnés de Castro hizo votar un mes antes en el Consejo Universitario el incremento de las inscripciones, una cuota semestral, aumento de pagos en servicios, reformas administrativas y en modelos de planes de estudios. Los medios de información, alto clero católico, partidos políticos, organismos empresariales, intelectuales, etcétera, se lanzaron –casi en bloque- contra las batallas de los estudiantes acusándolos de anarquistas. El poder se había movido y el gobierno de priísta de Zedillo –usando muchos millones de pesos y promesas- había movido todas sus influencias para someter aquel histórico movimiento. Cuando no pudo por ese camino acudió a la brutal represión del 6 de febrero del año 2000.
5. El 10 de diciembre de 2002, cuando Fox era el presidente, campesinos de El Barzón, la UNTA y CODUC marcharon a la cámara de diputados con tractores y caballos; ingresaron por la fuerza al recinto en reclamo de un incremento del presupuesto al sector y la revisión del capítulo agrícola del TLCAN en México. Fueron amenazados de represión, luego de lo cual recibieron a un contingente de la UNT, el SME y el Frente Sindical Mexicano (FSM) que se dirigía al congreso. Mientras, maestros de la CNTE de Michoacán, Oaxaca, el estado de México, Zacatecas, Chiapas y el DF en plantón frente al palacio legislativo de San Lázaro, miles de trabajadores de la UNT, el SME y el FSM marchaban del zócalo capitalino a la cámara de diputados en protesta contra la reforma laboral y la privatización de la industria eléctrica. Fox logró calmar todo a cambio de nada.
6. En Oaxaca la alianza PRI/PAN fue totalmente abierta. Un poderoso movimiento magisterial que se inició en mayo de 2006 y que semanas después abarcó a cientos de miles de trabajadores oaxaqueños al fundarse la APPO un mes después, fue brutalmente destrozado por la represión combinada de los panistas Fox/Calderón en abierta alianza con los dirigentes del PRI que sostuvieron contra viento y marea al gobierno asesino de Ulises Ruiz. Otra vez la estrategia unitaria PRI/PAN/medio de información funcionó con una enorme efectividad. Los líderes del movimiento, en lugar de aceptar vender el movimiento por algunos millones de pesos, continuaron con sus batallas por defender la economía, los servicios de salud y de educación de los pueblos de Oaxaca y así les fue: la brutal represión del 25 de noviembre arrinconó por años el movimiento.
7. Sería terrible que el SME fuera destruido con la liquidación de sus 44 mil obreros. Este sindicato tiene un enorme apoyo y la huelga general anunciada puede ser un gran detonante. Se sabe que ningún acuerdo de movilización o de huelga puede echarse abajo para confiar en las promesas de gobiernos y empresarios de sobra conocidos como nuestros adversarios o enemigos de clase. Cuando líderes sinvergüenzas lo han hecho usando mil argumentos falaces, han golpeado la lucha sindical o social para arrinconarla por décadas. Siempre habrá justificaciones jurídico/pacifistas de las cuales se valen los enemigos de huelgas y movilizaciones. El SME sabrá aquilatar perfectamente las condiciones que se presentan en el país y en ningún momento se acobardará de hacer uso del derecho que tiene para convocar y dirigir lo que podría ser el movimiento más importante de los últimos 50 años.
Martes 3:
Miercoles 4:
Jueves 5:
Viernes 6:
Sabado 7:
Domingo 8:
Compañeros apoyemos las brigadas de volanteo
Salgamos a todas las universidades, escuelas, plazas.
Lugares de alta concretación humana
Informemos al pueblo para que hagan conciencia
D E B A T E LOS MINEROS DE PASTA DE CONCHOS
UN ACERCAMIENTO AL CONFLICTO GENERADO POR EL DERRUMBE DE ESTAS MINAS. LAS RESPUESTAS DE LAS AUTORIDADES, Y LAS MOVILIZACIONES DE LOS FAMILIARES DE LOS MINEROS MUERTOS. LA POSICION DEL SINDICATO Y DE LOS DUEÑOS DE LAS MINAS No faltes JUEVES 5 DE NOVIEMBRE, 18:00 HRS., EN LA CASA DE CULTURA DE AZCAPOTZALCO. Dirección: Av. Azcapotzalco No. 605 col. Azcapotzalco centro, Metro Camarones. Llegando por Tacuba, después del Sanborn´s Azcapotzalco, antes del mercado. A un lado de la Iglesia San Felipe y Santiago apóstoles. |
Calderón debe renunciar. El ataque del espurio al Sindicato Mexicano Electricistas (SME) es una declaración de guerra al conjunto de las organizaciones obreras y populares. Es un ataque que pone al desnudo la dictadura de clase, burguesa, que siempre ha existido y que decide, a la vista de todos, hacer a un lado el llamado “estado de derecho” para dar paso a un estado totalitario y a una segunda oleada de privatizaciones de los bienes y servicios públicos y a la contrarreforma de la Ley Federal del Trabajo.
Los bandidos del PAN y sus cómplices del PRI, que lideran una rapaz coalición integrada por la alta jerarquía de la Iglesia Católica, el alto mando del ejército, los dueños de TV Azteca y Televisa, los capitalistas “mexicanos” de la lista de Forbes y los dueños de las grandes compañías imperialistas, consideran que la superación de la crisis capitalista pasa por convertir lo público en privado, por despojar de una vez por todas al país de los bienes nacionales y por suprimir las conquistas y derechos obreros, populares y ciudadanos.
Miente Calderón cuando dice que no quiere la privatización de la industria eléctrica; contraviniendo la ley el 40% de la electricidad es ya producida por diversas empresas nacionales y extranjeras. Que quieren la completa privatización de PEMEX es también un hecho inobjetable.
Que detrás del ataque al SME está el interés de entregar la fibra óptica al capital nacional y a empresas españolas, es algo comprobado.
Por otro lado, el llamado paquete fiscal que grava los de por sí mermados salarios e ingresos de las clases trabajadoras es junto con la supresión de los derechos, una política que condena a los mexicanos a penurias mayores, a más desempleo, hambre y miseria.
Pero ¿Quién dijo que todo está perdido?
Organizarse es el camino, los trabajadores y el pueblo podemos echar abajo estos planes entreguistas, hambreadores y represivos. Hay que organizarnos para la huelga general. Hay que construir en todos lados las Asambleas de la Resistencia Popular, como órganos de poder del pueblo paralelo al poder de la burguesía. Hay que garantizar el abasto de víveres al SME creando centros de acopio en todas las escuelas, en los centros de trabajo y en los espacios públicos y para desplegar campañas de información que contrarresten la campaña de desinformación y de manipulación del régimen.
En las Asambleas, como dicen los del SME, deben confluir sin exclusiones y excepciones todas fuerzas que estén dispuestas a luchar. Reivindicando unitariamente un programa que ponga por delante los intereses de los trabajadores y el pueblo, que restituya la tierra y los recursos naturales a la nación, así como todas las empresas que fueron fraudulentamente puestas en manos de nacionales y extranjeros; que desconozca la onerosa deuda externa y los tratados económicos, políticos y militares con los Estados Unidos; que distribuya equitativamente el trabajo entre toda la población, de tal suerte que la comida llegue a la mesa de todos y que dote al pueblo con sistemas universales de salud, vivienda y educación gratuitos; también la derogación inmediata del decreto de extinción de LyFC; las salida de las fuerzas policiacas y militares de los centros de trabajo electricistas; el regreso del ejército a sus cuarteles, y el retorno inmediato a la legalidad constitucional; la renuncia de Calderón y un nuevo constituyente y una nueva constitución; y con Gioconda Belli decimos:
Quiero una huelga donde vayamos todos.
Una huelga de brazos, de piernas, de cabellos,
una huelga naciendo en cada cuerpo.
Quiero una huelga
de obreros
de palomas
de choferes
de flores
de técnicos
de niños
de médicos
de mujeres.
Quiero una huelga grande,
que hasta el amor alcance.
Una huelga donde todo se detenga,
el reloj
las fábricas
el plantel
los colegios
el bus
los hospitales
la carretera
los puertos.
Una huelga de ojos, de manos y de besos.
Una huelga donde respirar no sea permitido,
una huelga donde nazca el silencio
para oír los pasos
del tirano que se marcha.
Fraternalmente:
Morelia, Michoacán a 30 de Octubre de 2009
Por un gobierno de los Obreros y los campesinos pobres
Comité Promotor de la Unidad de los socialistas
La Corte debe reponer el orden que rompió Calderón con el decreto, demanda el SME
Con el decreto que extinguió a Luz y Fuerza del Centro (LFC), el presidente Felipe Calderón rompió el pacto social, el orden constitucional y, en los hechos, dio un golpe de Estado
. La única forma de revertir este caos y mantener la paz en la República está en la intervención de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), puntualizaron ayer los dirigentes sindicales, legisladores y líderes políticos participantes en una nueva concentración convocada por el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME).
En ella, el SME ratificó su determinación de recuperar el próximo día 11, por la vía pacífica
, las instalaciones de la paraestatal y alertó sobre la existencia de un plan para encarcelar en los próximos días
a líderes del gremio.
La convicción de que con su movimiento, más allá de su fuente de trabajo, el SME está defendiendo al país y a la Constitución, fue expuesta por los diputados Alejandro Encinas, Porfirio Muñoz Ledo y Pedro Jiménez, del PRD, PT y Convergencia, respectivamente, así como por Manuel Bartlett Díaz, del PRI, y por Bertha Luján, representante del Movimiento en Defensa de la Soberanía Nacional. Esto formó parte central del mensaje con el cual cerró el líder de los electricistas, Martín Esparza.
La Corte está para poner orden, de lo contrario, se rompe la República, se rompe el pacto social y observaremos que en adelante podrán sacar decretos para acabar con Pemex, con la Comisión Federal de Electricidad, con el Seguro Social, con la educación para nuestros hijos. ¡Eso no lo podemos permitir!
Respaldo a la juez Coutiño
Convocado apenas la víspera, el mitin en el Monumento a la Revolución fue asimismo un acto público de respaldo a la autonomía y libertad de criterio de la juez de lo laboral Guillermina Coutiño Mata, quien ya otorgó al SME la suspensión provisional contra el inconstitucional e ilegal decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro
y el próximo viernes deberá resolver si otorga el amparo definitivo contra la medida presidencial.
Los electricistas denunciaron: Hoy se pretende pasar por encima del Poder Judicial y se ejerce el poder del presidencialismo contra una juez para que resuelva en favor del agravio que se pretende cometer contra los electricistas. Alertamos a la opinión pública, nacional e internacional, respecto de estas insensatas presiones contra la juez Guillermina Coutiño Mata y los invitamos a seguir de cerca el actual proceso que se sigue en las instancias judiciales
.
Esparza detalló el plan de acción quesiempre por la vía pacífica
efectuarán el próximo día 11, cuando se cumple un mes del cierre de LFC: un paro cívico nacional
, una gran marcha y la toma de las instalaciones de la paraestatal.
Instó a los diputados presentes:ustedes tienen fuero para que en el marco del derecho muevan los mecanismos en la Cámara y que el 11 de noviembre salga la PFP (sic) de los recintos de Luz y Fuerza del Centro, y los electricistas regresemos a los centros de trabajo
.
Resaltó que dispone ya del aval de sus agremiados, de otros sindicatos y de miles de estudiantes para impulsar el paro nacional. “Nuestro compromiso es que no nos vamos a cansar, porque está en juego la estabilidad del país, la paz, el futuro de los mexicanos. El país sale adelante o se convierte en un mercado para los gringos…”
Arengó: ¡Preparemos el 11 de noviembre: que la PFP y el Ejército regresen a sus cuarteles y los electricistas a su centro de trabajo!
El frío no menguó el entusiasmo de los electricistas. Desde temprano ocuparon la explanada del Monumento a la Revolución y entre canciones de Raúl Martell, las mantas de repudio a la medida presidencial y las consignas, esperaron el arribo de sus dirigentes. En una cartulina verde atada a la espalda, un hombre escribió: Ya tengo mi franquicia de $100,000 ¡chicles! ¡chicles!
En efecto, vendía goma de mascar a sus compañeros.
Cualquier mención al presidente Calderón, al secretario Javier Lozano o a otros miembros del gabinete, generaban sonoras rechiflas. Hubo también consignas nuevas: ¡Con este desmadre, el PAN chingó a su madre!
, rezaba una.
Alejandro Encinas, líder de los diputados federales del PRD, refrendo la solidaridad política, económica y como movimiento social con los electricistas. Dijo que se trabaja con los abogados para interponer la controversia constitucional contra el decreto de extinción de LFC; que hoy se buscará en el pleno cameral, llamar a comparecer al presidente de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, y que se cite de nuevo al secretario del Trabajo, Javier Lozano, para que rinda cuentas y pague el costo político de sus acciones
.
Uno de los más ovacionados, Porfirio Muñoz Ledo, orador experimentado, llamó directamente a la huelga general. Dijo que el gobierno está en un momento de debilidad y aseguró al SME: Ustedes son nuestra trinchera, nuestro destino. Con ustedes se juega el respeto a los derechos humanos fundamentales, que son los laborales, y el equilibrio entre los factores de la producción. Son la última frontera para salvar a la empresa pública. ¡Ustedes son el eje!
Bartlett habló sobre la derecha rapaz y de la colusión de traidores nacionales como los artífices de la desaparición de LFC mediante un documento anticonstitucional e ilegal. Tajante, afirmó, que el gobierno de Calderón con esta medida dio un golpe de Estado, porque éste queda definido cuando un gobierno usa a su policía, a su Ejército, a sus secretarios para beneficiarse a sí mismo
.
El Sindicato Mexicano de Electricistas encabeza la lucha por la defensa de los derechos de los trabajadores y del pueblo mexicano. Los politécnicos estamos llamados a cumplir nuestro lema: ¡La técnica al servicio de la patria!
El Politécnico, fundado por el general Lázaro Cárdenas para contribuir a lograr la plena soberanía nacional, está siendo desmantelado por el gobierno neoliberal y sus instalaciones están ocupadas por la policía del DF. Es hora de hacer respetar las garantías constitucionales en el IPN. Llamamos a una asamblea politécnica, mañana miércoles a las 13 horas en el auditorio 4 de la Esime Zacatenco.
Roberto Hernández, ESIA-Z; Miguel Gutiérrez, ESE; Víctor Moreno, ESCOM; César Enciso, ESIME-Z; Román Ramírez ESIQIE.
En un país en el que el precio del trabajo ha experimentado una depreciación sostenida durante casi tres décadas, resulta meritorio que un grupo de profesionistas sean capaces de mantener los niveles de sus percepciones y emolumentos, e incluso de mejorarlos, especialmente en época de crisis. Es eso precisamente lo que hicieron los gobernantes y legisladores panistas y priístas que han venido concibiendo, negociando, discutiendo, afinando y aprobando la Ley de Ingresos del año entrante. Lo bueno de detentar el poder es que desde él es posible tasar los honorarios correspondientes al oficio y cobrarlos directamente de las arcas nacionales sin necesidad de realizar trámites engorrosos.
Ciertamente, el cucharón con el que se sirven los presupuestos en Los Pinos y San Lázaro no incluye únicamente salarios, prestaciones, automóviles y choferes, teléfonos celulares, computadoras, masajes, seguros médicos, compras de corbatas y de calzones, boletos de avión (o aviones propios y rentados), restaurantes, misas de difuntos y borracheras; el dinero que estos eficientes profesionistas van a sacar de nuestros bolsillos servirá también para asignar, a quienes les lleguen al precio, contratos multimillonarios de servicios públicos. Imagínense qué porcentajes están dispuestos a pagar los tiburones internacionales por el correspondiente al servicio de la infraestructura de Luz y Fuerza, o por el que permita la explotación del triple play sobre los despojos de esa entidad paraestatal, ofrecida a los carroñeros como prueba de control y dominio presidencial. Los recursos para tales operaciones (que son sólo unos ejemplos de la alta competitividad lograda por la corrupción nacional) saldrán, a fin de cuentas, del alza de impuestos que acaban de recetarnos.
Otro buen negocio para tiempos de crisis es tener una gran empresa y no pagar los impuestos correspondientes. Como lo reconoció el propio Felipe Calderón hace unos días, bajo su desgobierno es posible hacer negocios, obtener utilidades, omitir las obligaciones fiscales correspondientes –o cubrirlas a tasa de ganga de 1.7 por ciento, cuando el común de los mortales paga el 28 o más–, eludir la cárcel, mantenerse en las secciones de sociales (y hasta en la nómina de invitados especiales a las recepciones y faramallas de Los Pinos) y ser señalado como ciudadano modelo, héroe de la productividad y prócer de la beneficencia.
Pero el mejor de todos es el negocio de permitir el anterior, es decir, el de ser funcionario público –presidente más bien ilegítimo, secretario de Hacienda, director del Servicio de Administración Tributaria o coyote menor–, hacerse el que la Virgen le habla cuando se trata de cumplir con el deber de cobrar los impuestos pertinentes a quienes se les deben favores políticos (¿Te acuerdas de la campañota en medios que te organicé en 2006? ¿Y quién crees que les pagó a los creativos que acuñaron aquello del peligro para México?) y ponerse a idear, en tiempos de trabajo pagados con el dinero de los contribuyentes reales, maneras de transferir a esos mismos contribuyentes reales el costo de las omisiones propias en el cumplimiento de las obligaciones derivadas del cargo.
Transacciones de esta clase, y otros, seguirán siendo posibles mientras la sociedad lo permita. Cabe suponer que en un momento próximo, a pesar de los aparatos mediáticos que han garantizado la cobertura de tales negocios, la mayor parte de la ciudadanía caerá en la cuenta de que éstos, además, son delitos y que no hay país que pueda darse el lujo de permitir, por tiempo indefinido, la comisión flagrante de violaciones a la ley. Y actuará en consecuencia.
navegaciones@yahoo.comhttp://navegaciones.blogspot.com
EL PARLAMENTO SOCIAL
DONDE PARTICIPAN MAS DE MIL ORGANIZACIONES, APIMAC APN “MEXICO NOS UNE”, ALIANZA NACIONAL DE ORGANIZACIONES SOCIALES, UGOCM, CONSEJO NACIONAL DE ORGANIZACIONES APN ENTRE OTRAS.
INVITACIÓN
AL ANUNCIO DE
DIVERSAS ACCIONES CONSTITUCIONALES
CONTRA AUMENTO DE IMPUESTOS Y POLITICAS NEOLIBERALES
A VERIFICARSE ESTE MIÉRCOLES 4 DE NOVIEMBRE A LAS 13:00 Y A LAS 17 HORAS EN KANSAS 125, ESQ. INDIANA COL. NÁPOLES, CERCA METROBÚS NÁPOLES.
ATENTAMENTE
“POR UN MEXICO DEMOCRATICO, JUSTO, PROSPERO Y EQUITATIVO”
ORGANIZACIONES QUE PARTICIPAN EN EL PARLAMENTO SOCIAL
COOPERATIVA UT2
ALIANZA NACIONAL DE ORGANIZACIONES SOCIALES
COORDINACION NACIONAL DE TRABAJADORES DEL CAMPO Y DE
FUNACIM APN
CONSEJO NACIONAL DE ORGANIZACIONES APN
CONACI APN
FRENTE NACIONAL DE
PLATAFORMA CONSTITUCIONALISTA DE LOS TRABAJADORES
MOVIMIENTO SOCIAL PROGRESISITA
U.H. VICENTE GUERRERO
CIRCULO DE ESTUDIOS RICARDO FLORES MAGON
ASOCIACION NACIONAL DE GUIAS DE TURISMO
UNION NACIONAL DE SOCIEDADES COOPERATIVAS CAMPESINA CARDENISTA
MEXICO NOS UNE
ORGANIZACION VALLE DE ANAHUAC
ALIANZA NACIONAL DE E XPOSITORES DE CALZADO Y ROPA
MOVIMIENTO CIUDADANO OBRADORISTA
COORDINACIÓN DE ESTUDIANTES Y EGRESADOS POLITECNICOS Y UNIVERSITARIOS
ASOCIACIÓN PROFESIONAL INTERDISCIPLINARIA DE MEXICO, A.C. APIMAC
PLATAFORMA CONSTITUCIONALISTA DE MEXICO
FRENTE NACIONAL DEFENSA DE
ANTAD Y COMITÉ DE APOYOS A DEMANDANTES DE VIVIENDA
CONFEDERACIÓN INTERNACIONAL DE
FLORICULTORES Y ECOLOGISTAS DE MEXICO
PARLAMENTO NACIONAL DEL AUTOTRANSPORTE.
FRENADE
UGOCEM (UNION GENERAL DE OBREROS Y CAMPESINOS FUNDADA
HACE SESENTA AÑOS POR VICENTE LOMBARDO TOLEDANO).
EL CONSEJO NACIONAL DE ORGANIZACIONES
CONFEDERACION NACIONAL DE TRANSPORTISTAS.
. ENTRE OTRAS MAS DE MIL ORGANIZACIONES CIUDADANAS.
INFORMES: A LOS CELS. O445511444206, 0445539344597, 0445537206320, CORREO ELECTRONICO PARLAMENTO.SOCIAL@YAHOO.COM.MX CON MARIA LETICIA PEREZ HERNANDEZ, FELIPE BRAVO, CARLOS ALBERTO ROJAS MARTINEZ, LYDIA VELA, ESTER ARIAS MONDRAGON, RAQUEL GARCIA, TERESA ACEVEDO, FELIPE BRAVO, CARLOS ALBERTO ROJAS MARTINEZ, NORA COLUMBA SALAZAR,LIDIA VELA, CARMINA ALMAGRO, ESTER ARIAS, RAQUEL GARCIA, ANA MARIA YAÑEZ, GERARDO DURAN VAZQUEZ, CARLOS GONZALEZ, FELIPE BRAVO, YOLOXOCHITL ALVA RAMOS, JOSE RAUL MARTINEZ CHAVEZ, ADRIAN CORTES, JUAN REYNA, GUILLERMO ARVIZU , TERESA ACEVEDO, JOSE TRINIDAD BOBADILLA CARMONA, ISABEL VILLAFAN, ROBERTO VILLASEÑOR ACEVES, VALENTIN GONZALEZ BAUTISTA, , ROMAN DIAZ VAZQUEZ, RAFAEL HERNANDEZ, ALEJANDRO JIMENEZ, MIGUEL ANGEL GONZALEZ, ANTONIO MORALES CORIA,JOSE FRANCISCO HARO RODRIGUEZ, FRANCISCO HARO RODRIGUEZ, JAVIER ARCADIA, EDUARDO A. HERNANDEZ, FERNANDO SAUCEDO, JOSE LUIS Y ALFREDO GARCIA, JOSE IGNACIO MARTINEZ CHAVEZ, ENTRE OTROS.
AL FORO NACIONAL
A LOS COLEGIOS, BARRAS Y ASOCIACIONES DE ABOGADOS
A LAS FACULTADES Y ESCUELAS DE DERECHO
A LA OPINIÓN PÚBLICA
Habida cuenta de la trascendencia, jurídica, política y social del Decreto del Presidente de la República, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 11 de octubre pasado, que extingue al organismo descentralizado Luz y Fuerza del Centro (LyFC), creemos oportuno y necesario, como abogados del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), someter a la reflexión nacional los aspectos medulares de la demanda de amparo presentada el 28 de octubre pasado. No pretendemos debatir sobre la viabilidad de LyFC sino demostrar la inconstitucionalidad del acto que se reclama.
El Decreto no acató el principio de legalidad contenido en el artículo 16 de la Constitución: Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud demandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento. Violó además la garantía de audiencia consagrada en su artículo 14: Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediantejuicio seguido ante los tribunales previamente establecidos, en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento y conforme a las leyes expedidas con anterioridad al hecho.
Este acto antijurídico privó a los trabajadores de sus derechos laborales, razón por la que el SME, como titular del contrato colectivo de trabajo, está legitimado para defender las garantías individuales y sociales mediante el juicio de amparo, según lo prescrito en la fracción XVI del Apartado A del artículo 123 de la Constitución: Tanto los obreros como los empresarios tendrán derecho para coaligarse en defensa de sus respectivos intereses, formando sindicatos,asociaciones profesionales, etcétera.
Alega la autoridad que no ha hollado los derechos laborares y en concreto el de sindicalización, lo que es inexacto pues al extinguir a LyFC negó a los trabajadores la garantía de audiencia y desconoció el derecho al trabajo que protege el artículo 5º de la Constitución. Aun suponiendo que la extinción de LyFC fuese constitucional –que no lo es– resultaría obvia la procedencia de la sustitución patronal, dado que la Comisión Federal de Electricidad se encargó de la prestación del servicio público de energía eléctrica que aquella venía prestando, con el patrimonio, las instalaciones y los bienes de LyFC y desde el momento mismo en que intervino la Policía Federal para desalojar a sus trabajadores, por lo que no podrían terminar las relaciones de trabajo, ni las individuales ni las colectivas.
Dado que el Decreto pretende justificar la extinción de LyFC en su inviabilidad económica, es menester citar la fracción II del artículo 434 y la III del artículo 435 de la Ley Federal del Trabajo: Fracción II: Son causas de terminación de las relaciones de trabajo: la incosteabilidad notoria y manifiesta de la explotación. Fracción III: Si se trata de la fracción II, el patrón, previamente a la terminación, deberá obtener la autorización de la Junta de Conciliación y Arbitraje, de conformidad con las disposiciones para conflictos colectivos de naturaleza económica.
Al no haber obtenido la referida autorización, es inconcuso que el patrón, o sea, el Estado, violó las garantías de audiencia y de seguridad jurídica, conculcando derechos laborales fundamentales como la estabilidad en el empleo, la reinstalación obligatoria, la asociación profesional y las libertades de afiliación sindical y de negociación colectiva, ya que no hubo un juicio ante tribunales previamente establecidos ni mucho menos se cumplieron las formalidades esenciales del procedimiento. Promovió, en cambio, un procedimiento especial para la terminación de las relaciones de trabajo, partiendo de una inexistente causa de fuerza mayor, pues no podría invocarla en su favor quien genera voluntariamente el hecho.
Una norma derogadora como el Decreto es ineficaz al no tener la misma validez jurídica de la norma que deroga. Según Gabino Fraga, el principio de la “autoridad formal de la ley” implica que “todas las resoluciones del Poder Legislativo no pueden ser derogadas, modificadas o aclaradas más que por otra resolución del mismo Poder y siguiendo los mismos procedimientos seguidos para la formación de la resolución primitiva” (Derecho Administrativo, 33ª edición., Porrúa, México, 1994, p. 38). Es el mismo principio que consagra la Constitución en su artículo 72 inciso f): En la interpretación, reforma o derogación de las leyes o decretos, se observarán los mismos trámites establecidos para su formación.
No hay que olvidar que el Decreto que creó a LyFC, publicado en febrero 9 de 1994, tuvo su origen en el artículo 4º transitorio de la Ley del Servicio Público en Energía Eléctrica y que por ello, el organismo descentralizado sustentó su vida jurídica en una ley, razón por la que sólo un Decreto nuevamente legislativo pudo haber dispuesto su extinción.
Acorde con la fracción I del artículo 89 constitucional, el Ejecutivo Federal está facultado para:Promulgar y ejecutar las leyes que expida el Congreso de la Unión, proveyendo en la esfera administrativa a su exacta observancia. Esta “facultad reglamentaria” es muy distinta a la “delegación de facultades legislativas” que el Legislativo puede conceder al Ejecutivo en ciertos casos.
A través de la facultad reglamentaria, el Ejecutivo actúa como un mero facilitador de la voluntad legislativa, tal y como lo prescribe el artículo 4º transitorio reformado de la Ley del Servicio Público en Energía Eléctrica, que sigue vigente. Esto porque dicha facultad sólo implica poder “expedir disposiciones generales que sean el medio práctico adecuado para poder dar exacta observancia a la ley” (Ibídem, p. 110), como en el caso de los reglamentos. Se distingue así el acto directo (el de ejecución) del acto indirecto (el de proveer los medios para la ejecución), máxime cuando la fracción I del artículo 89 determina que el Ejecutivo proveerá “en la esfera administrativa”. En consecuencia, las reglas que dicte el Poder Ejecutivo tienen un carácter eminentemente administrativo, como facultad reglamentaria inherente a dicho Poder, porque la propia Constitución así se lo concede y no porque derive de delegación legislativa alguna. De lo contrario, el Ejecutivo tendría las mismas facultades que el Legislativo.
Por ello sostenemos que el Decreto del Presidente pasó por alto al Congreso de la Unión e invadió sus atribuciones exclusivas, violando la fracción X del artículo 73 de la Constitución que lo faculta Para legislar en toda la República sobre… energía eléctrica… Desacató igualmente el mandato del artículo 72 inciso f) de la Ley Suprema, porque derogó un Decreto sin observar los mismos trámites establecidos para su formación. Se trata, pues, de dos violaciones muy graves, una del procedimiento y otra de la naturaleza de la materia. El principio de legalidad determina que ningún Poder tenga más facultades que las que la Constitución le otorga.
En este contexto hay dos puntos a considerar respecto de la fundamentación del Decreto: por un lado, la infundada invocación de la fracción I de artículo 89 constitucional (facultad reglamentaria), ya que no derivó de una Ley del Congreso; por el otro, la aplicación del inconstitucional artículo 16 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales (procedimiento para extinguir o fusionar un organismo descentralizado), que lo es por violar la garantía de audiencia, al no contemplar la participación de los trabajadores ni de su representación sindical en el procedimiento.
EN RESUMEN, el Decreto es inconstitucional y está indebidamente fundado y motivado. De la Constitución violó, en perjuicio de los quejosos, los artículos 5º, 14, 16, 49, 72 inciso f), 73 fracción X, 89 fracción I y 123, entre otros, destacando las garantías de audiencia, legalidad y seguridad jurídica, al margen de que conlleva la aplicación de un artículo inconstitucional como lo es el 16 de la Ley Federal de las Entidades Paraestatales. Vulneró además el Convenio 87 de la Organización Interncional del Trabajo sobre la libertad sindical y la protección del derecho de sindicación.
DR. NESTOR DE BUEN LOZANO | DR. RAÚL CARRANCÁ Y RIVAS |
Lic. Carlos De Buen Unna | Dra. Betty Zanolli Fabila, Lic. Refugio Rodríguez Núñes, Lic. Pedro Gómez Hernández, Lic. Ignacio Burgoa Llano |
Responsable de la publicación, Fernando Amezcua Castillo
CIRCULO DE ESTUDIOS JAIME SABINES
PRESENTA A :
CLAUDIA CANALES Y ANA PIÑÓ
Autoras del:
CUADERNO PARA EL CIUDADANO EN APUROS
Con el acompañamieto de Anna Elia García y su Guitarra
Miércoles 19 horas
Av. Revolución No. 1747 San Angel Frente a la iglesia-museo Del Carmen
Informes 5616 54 40
Coordina. Lic. Lorena Gómez
Rumbo al 2012 con AMLO
