En vivo por AMLO TV Análisis Postelectoral

Si se satura este canal lo puedes ver por justin da click aqui

Comunicado del PRD

A la Opinión Pública de México. A los miembros del Partido de la Revolución Democrática. Presente. En virtud de los magros resultados obtenidos para el PRD en las próximas pasadas elecciones del 5 de julio, los miembros del Comité de Base del Partido de la calle décima en esta ciudad, manifestamos públicamente lo siguiente: 1.- Que dichos resultados electorales obedecen a los problemas internos que se viven al interior del Partido. Jesús Ortega Martínez Presidente espurio de esta Institución política, ha llevado a crear una polaridad al interior entre grupos y principalmente hacia los obradoristas con el único propósito de “largar” del Partido al compañero Andrés Manuel y, entregado Ortega a los deseos de Calderón y de los poderes fácticos que éste representa, teniendo por objetivo reducir a nada el sentimiento de Partido de izquierda y socialista. 2.- Andrés Manuel López Obrador Presidente Legitimo de México, observando los embates de Ortega, diseñó estrategias electorales que permitieran al Movimiento de Resistencia Civil Pacifica continuar la lucha en la próxima legislatura en San Lázaro, invitando a votar por los candidatos afines al movimiento y, sabedor que no traicionarían -como los orteguistas en el 2006-, se la jugó con los miembros del Frente Amplio Progresista PT-Convergencia , además de salvar el registro de ellos y dejarlos listos para los comicios del 2012. Estas estrategias de inteligencia política, permitieron candidatos de inmejorable liderazgo y amor a México; Porfirio Muñoz Ledo, Gerardo Fernández Noroña y Mario Di Costanzo por mencionar algunos sin olvidarnos de Leticia de Lepe en Tijuana. 3.- Cómo colofón, en este momento (4:00 PM hora del DF) a Mario (Di Costanzo), en Iztapalapa, la corriente de los chuchos pretende –una vez más- “hacerle tablas” el merecido triunfo que le corresponde ¡Los chuchos otra vez! 4.- Que el triunfo de “Juanito” en Iztapalapa obedece al liderazgo del Presidente Legitimo, dejando claro que el gran perdedor es Jesús Ortega y los chuchos. Que con el espuriato que Ortega posee, llevó al PRD a ocupar la tercera fuerza política en el país. 5.- En esta elección, si bien es cierto el GRAN PERDEDOR es Felipe Calderodes (y muy a pesar de su guerra sucia como estrategia los “narcotráficos” y la estúpida militarización del país) empero, Jesús Ortega es el otro GRAN PERDEDOR. 6.- Que Felipe Calderón entregó la cabeza de German “Mentiras” para pretender limpiarse el pecho ante la familia priista en virtud de los múltiples ataques que su perro de caza Germancito tuvo a mal despotricar contra Beatriz Paredes y lo que representa pero, “le salió el tiro por la culata”, el PRI “felpó” a Calderón. 7.- Que en Baja California el PRD pasó a ser la cuarta fuerza política y ¡cuidado! De igual manera asumimos que el liderazgo estatal de corriente orteguista (chucho) está al servicio del Estado habiendo cierto matiz de “enojo” en virtud que el Gobernador Pegaso, le quito la franquicia de la CNDH en el estado al “PRD-chucho”. 8.- Que merced de los maridajes de los dirigentes estatales del PRD al Estado y desde que el legendario Tracalino Zavala también era diputado con Ruffo y posterior los reinados de los áulicos Ruiz Barraza y ahora de Abraham Correa, en Baja California hay un PRD que no levanta cabeza, esto sin mencionar las grandes traiciones como la del “rapido” (Jaime Martínez Velos y seguidores empleados en el PAN) que en su momento hicimos publico los cómos se dieron tales actos de traición. 9.- Que en la pasada visita que el “dirigente nacional” Jesús Ortega hizo al estado, el primer acto oficial que realizó fue visitar al Gobernador Pegazo, José Guadalupe Ozuna Millán… ¿más claro? Por todo lo anterior pedimos se realice una asamblea del PRD donde le sea revocado el mandato de Dirigente Nacional del Partido a Jesús Ortega Martínez. El PRD y México merecen una izquierda congruente entre el quehacer y el decir. Los discursos de doble moral del indiciado y mencionado en este documento dan mucho que decir sin recordar –por el momento- los flujos de dinero –en trasiego- que corrieron cuando la mal llamada Reforma Energética de Calderodes. Como dice Federico Arreola; los chuchos en estas elecciones no consiguieron nada, excepto ir a dar directo y sin escalas al basurero comicial. Saliendo Ortega de la dirigencia Nacional podremos entonces decir… ¡Así, sí gana la Gente! Los miembros del Comité de Base PRD en la calle 10 en Tijuana, B.C. a 8 de julio de 2009

Primer Encuentro Nuestroamericano "Articulando y Consolidando Caminos de Emancipación"

Fecha: 11 de julio 2009; 8 hrs.

Sede del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Universidad Autónoma Metropolitana (SITUAM),
Calzada de Tlalpan 1036, cerca del Metro Nativitas

Ciudad de México.

Perfil de Participantes:

Miembros o delegad@s de diferentes organizaciones y movimientos populares y sociales, tanto del México, como de Nuestra América.

Objetivo General:

Identificar las posibles rutas y estrategias para construir Nuestra América en México y en el Continente.

Objetivos Específicos:

1. Propiciar un espacio de reflexión y debate en torno a los caminos y los contenidos político-ideológicos de los proyectos de emancipación en el continente.

2. Buscar rutas y estrategias para articular y fortalecer resistencias y proyectos alternativos de las diferentes regiones de Nuestra América y de México.

3. Definir acuerdos y un plan mínimos para avanzar en la construcción de Nuestra América en el Continente y en México.

Contenidos:

El Encuentro Nuestroamericano se organizará sobre la base de cuatro ejes fundamentales:

1. La crisis de civilización y sus implicaciones para Nuestra América
2. El proyecto emancipatorio Nuestramericano (estrategias y contenidos de los proyectos de emancipación) y la conformación del Sujeto latinoamericano.
3. El papel de los Movimientos sociales y populares hoy en Nuestra América.
4. México en el contexto Latinoamericano: La situación actual, retos y desafíos del movimiento social y popular mexicano.

Ordenamiento y Metodología:

El Encuentro se organizará en 5 momentos:

1. Presentaciones en Panel
2. Primera ronda de reflexión y debate, dividido en Mesas de Trabajo
3. Segunda ronda de discusión y debate
4. Conclusiones en Plenaria
5. Despedida y Acto cultural

Primer Momento: Un panel con 4 intervenciones (duración: 2.5 horas, 35 minutos por ponente. 30 min. preguntas al final)

Presentaciones en Panel: Se presentarán 4 ponencias en el panel de la mañana, cubriendo los siguientes temas:

Primera ponencia: La crisis de civilización y sus implicaciones para Nuestra América.

* Esta intervención establecerá el marco global –la crisis capitalista y de civilización– dentro del cual surgen las apuestas de emancipación de Nuestra América.

Panelista: José Gandarilla Salgado, CEIICH-UNAM

Segunda Ponencia: Los gobiernos progresistas en América Latina: (Venezuela, Bolivia, Ecuador) como procesos emancipatorios.

* El enfoque de esta intervención será las apuestas de transformación que surgen desde los gobiernos de izquierda, haciendo la distinción entre los distintos modelos (por ejemplo: Venezuela, Bolivia y Ecuador en comparación con Argentina, Brasil, Uruguay y Chile)

Panelista: José Steinsleger, Periodista-La Jornada, Académico-UNAM

Tercer Ponencia: El papel de los movimientos populares y sociales de Nuestra América en las luchas emancipatorias:

* El enfoque de esta intervención será el proyecto emancipatorio desde el protagonismo y puntos de vista de los movimientos sociales y populares. Ello implica un repaso de los ejes estratégicos de las luchas sociales y populares (defensa de recursos y del territorio, desarrollo alternativo, contra la militarización, construcción de poder alternativo) y una mirada de las tensiones y contradicciones que existen entre los movimientos sociales y los gobiernos progresistas.

Panelista: Roland Denis, Proyecto Nuestra América-Venezuela

Cuarta Ponencia: Los movimientos populares y sociales de México: El contexto, sus retos y horizontes.

*El enfoque de esta intervención será el estado actual del conjunto del movimiento social y popular mexicano, las victorias y derrotas que ha experimentado y el contexto nacional que marca sus pautas (militarización, represión, etc.) Además de mirar la pertinencia de lo Nuestroamericano para el desarrollo de la lucha social y popular en México.

Panelista: Dolores González, Servicios y Asesoría para la Paz (SERAPAZ)

Segundo Momento:

Primera ronda de reflexión y debate en Mesas de Trabajo

Temas: Sujeto, Poder, Gobierno, Movimiento, Articulaciones

(Duración: 1.5 horas)

Los asistentes se agruparán en 5-10 Mesas de Trabajo (dependiendo de la cantidad de asistentes) y, tomando como sustento las reflexiones y temáticas anteriormente expuestas en el panel, se trabajarán los siguientes 5 sub-temas:

1. Encuentros y tensiones entre gobiernos y movimientos populares
2. La construcción de poder alternativo
3. El sujeto emancipador nuestroamericano
4. Retos y oportunidades para el sujeto social y popular mexicano.
5. Líneas de convergencia (resistencias, estrategias y alternativas) entre las distintas luchas populares y sociales nuestroamericanas.

* Las Mesas trabajarán sus respectivos temas apoyándose en preguntas generadoras aún por definirse.

Tercer Momento:

Segunda Ronda de reflexión y debate:

Tema: Rutas Estratégicas para la Construcción de Nuestra América

(Duración: 1.5 horas)

Se mantendrán las Mesas de Trabajo de la Primera Ronda de reflexiones y debate, pero ahora todas debatirán y reflexionarán en torno a la siguiente temática:

¿Cuáles son las posibles rutas y estrategias para construir Nuestra América en México y en el Continente?

Cada Mesa trabajará la anterior temática desde la perspectiva del tema trabajado en la Primera Ronda de reflexión. Por ejemplo: La Mesa de trabajo que se dedicó a La Construcción de Poder Alternativo, vislumbrará las posibles rutas y estrategias para la construcción de Nuestra América desde esa perspectiva (el poder alternativo).

Cuarto Momento:

Presentación de Conclusiones en Plenaria

(Duración: 1 hora)

Las Mesas de Trabajo presentarán sus conclusiones, las cuales serán la base de un acuerdo mínimo que le permitirá al Movimiento de Solidaridad Nuestra América tomar un salto cualitativo.

Quinto Momento:

Despedida y Acto cultural

(Duración: 2 horas)

Se culminará el Encuentro con un acto-celebración cultural, canto y baile.

Orden del Día:

08:00 - 09:00 Inscripción de participantes

09:00 - 09:30 Mística e introducción al Encuentro

09:30 - 11:30 Presentaciones en Panel

11:30 - 12:00 Preguntas

12:00 - 13:30 Primera ronda de reflexión y debate

13:30 - 14:30 COMIDA

14:30 - 15:00 Música/Reunión facilitadores

15:00 - 16:30 Segunda Ronda de Reflexión y Debate

16:30 - 17:00 Receso Café/Reunión facilitadores

17:00 - 18:30 Plenaria

18:30 - 20:30 Despedida y Acto Cultural.

Otro fraude a la ley

QUE FICHITAS!!!

JOHN M. ACKERMAN

El proceso electoral de 2009 se ha desarrollado en un contexto de mayor iniquidad e ilegalidad que el de 2006. Así mismo, en esta ocasión las autoridades electorales han sido más parciales y omisas de lo que fueron hace tres años. La evidente y constante violación de las normas que caracterizó a las campañas pone en duda el cumplimiento de los cinco principios rectores en la materia: certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad.En 2006, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) reconoció que la intervención indebida del presidente Vicente Fox en el proceso electoral “constituyó un riesgo para la validez de los comicios”. Pero, ahora, el presidente Felipe Calderón no se contentó con simples mensajes metafóricos sobre “caballos y jinetes”, sino que tomó la desafortunada decisión de encabezar personalmente la campaña del Partido Acción Nacional (PAN). A menos de 48 horas del inicio legal de las campañas, Calderón violaría la Constitución con su mensaje, transmitido en cadena nacional, para presumir los “logros” de su gobierno con respecto a la influenza, y en el que prácticamente se erigió como salvador de la humanidad.No es por ello gratuito que su administración haya presupuestado mil 800 millones de pesos (Proceso 1704) para propaganda gubernamental en los medios durante este año. De igual forma, para apuntalar la campaña de su partido, el mandatario lanzó el programa de promoción turística Vive México, Vive lo Tuyo, y difundió constantes llamados a votar. El Partido Acción Nacional (PAN) también utilizó abusiva e ilegalmente la figura presidencial en su campaña. En 2006, el sector privado intervino de manera ilegal en las campañas electorales mediante la contratación de anuncios en radio y televisión para denostar al candidato Andrés Manuel López Obrador. Ahora, sin embargo, ya no fue necesario que organismos externos contrataran propaganda: las mismas televisoras intervinieron directa y descaradamente en las contiendas electorales al regalar, o vender de manera subrepticia, múltiples espacios a los partidos políticos y a sus candidatos predilectos. Ahí tenemos los casos de Demetrio Sodi, César Nava, el Partido Verde, Enrique Peña Nieto y Marcelo Ebrard, entre muchos otros más. Es importante señalar que la ley no solamente prohíbe la venta de propaganda electoral en radio y televisión, sino que también proscribe cualquier donación en especie a partidos o candidatos de parte de empresas de carácter mercantil.Campañas negativas como las de 2006, que se utilizaron contra López Obrador y rebasaron por mucho los límites de la libertad de expresión, empañaron las recientes campañas. El PAN aplicó exactamente la misma receta, pero ahora en contra del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Si bien el Instituto Federal Electoral (IFE) y el TEPJF ordenaron el retiro de algunos anuncios, el PAN, en un franco desafío a las autoridades electorales, insistió en difundir spots similares y en general degradó el nivel del debate público. El desempeño de esas autoridades ahora fue igual o peor que en 2006. Ante a las francas provocaciones de parte de las principales televisoras del país y del Partido Verde, el IFE y el TEPJF siempre titubearon en sus respuestas, negándose a ejercer sus funciones constitucionales. Si bien impusieron una serie de multas simbólicas, que variaron entre 2 y 9 millones de pesos por diversos desacatos a la ley, nunca lograron meter en cintura a los poderes fácticos. El descarado desacato de parte de Televisa y TV Azteca, así como de las revistas Cambio y Vértigo, a las medidas cautelares del IFE durante los últimos días de las campañas es un claro recordatorio de quién realmente manda en el país. Ante la reincidencia de las televisoras en acciones violatorias de la ley, el IFE tendría que haber aumentado de manera significativa el monto de las multas e incluso pudo haber pasado a la siguiente fase de sanción: el retiro directo de tiempo comercializable. Sin embargo, tal y como ocurrió en 2006, los consejeros sistemáticamente actuaron de forma tibia y a destiempo. El famoso “sobreseimiento” de la multa contra las televisoras impuesta en enero por interrumpir partidos de futbol, al inicio de las precampañas, fue sólo el ejemplo más patente de la tendencia generalizada de los consejeros de negarse a defender el espacio público.Respecto al TEPJF, el Dictamen de Validez de la Elección Presidencial de 2006 destaca como una obra maestra de ciencia jurídica en comparación con algunos casos recientes resueltos por los magistrados actuales. Los casos de la contienda por la presidencia del Partido de la Revolución Democrática (PRD), los supuestos “informes” de los legisladores del Partido Verde y la candidatura del PRD en Iztapalapa pintan de cuerpo entero un tribunal electoral sometido a intereses políticos cuya capacidad para garantizar la certeza de los resultados electorales se encuentra en duda. A esta falta de equidad en las contiendas y al déficit de confianza de las autoridades electorales habría que sumar el virtual estado de sitio en que se encuentra el país. Sigue vigente hasta el momento el ilegal decreto presidencial del 24 de abril de 2009 que otorga facultades anticonstitucionales al secretario de Salud e implica una abierta violación a nuestras garantías fundamentales. Así mismo, Ciudad Juárez y otras regiones del país actualmente sufren de un embate militar que viola flagrantemente el artículo 129 de la Constitución y que ha provocado graves ataques a los derechos humanos.Si seguimos por este camino, las elecciones presidenciales de 2012 sin duda serán un verdadero desastre. La solución evidentemente no se encuentra en la realización de una contrarreforma electoral, como lo propusiera Héctor Aguilar Camín, y desde luego tampoco en reducir las facultades o responsabilidades del Consejo General del IFE, como recientemente lo planteara José Woldenberg. Al contrario, habría que pugnar por un aumento de las facultades de investigación, de sanción y de regulación del IFE, así como por el nombramiento de consejeros y magistrados electorales que estén a la altura del momento histórico. El hecho de que el saco de la reforma electoral les quede grande a los actuales funcionarios del ramo no tiene que ser utilizado como pretexto para reducir la talla de la prenda. En todo caso, constituye una razón más para nutrir a las instituciones electorales con integrantes que se caractericen por un compromiso democrático y ético de mayor tamaño y solidez.

http://www.johnackerman.blogspot.com.mx/

Caso ABC: torpeza o dolo

Pedro Miguel

Durante su comparecencia ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión por los lamentables sucesos del pasado 5 de junio en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora –en donde 48 niños perdieron la vida y decenas más resultaron heridos–, el director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Daniel Karam, entregó a los legisladores la información sobre las poco más de mil 500 guarderías subrogadas por la entidad que encabeza, incluidos los datos de los representantes legales y los socios originales y actuales de esos centros, así como los contratos y las actas constitutivas correspondientes.

De acuerdo con los documentos proporcionados por el funcionario federal, entre los beneficiados con la subrogación de guarderías se encuentran Tarcisio Torres Calderón, primo del titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa; José Fox Quesada, hermano del ex presidente Vicente Fox; Óscar Medina Plascencia, hermano del ex gobernador de Guanajuato, Carlos Medina Plascencia; Juan Carlos Murillo Flores, encargado de la Oficina de la Presidencia para la Innovación Gubernamental en el sexenio anterior, así como familiares de Genaro Borrego Estrada, director general del IMSS en tiempos de Ernesto Zedillo, y de Dulce María Sauri, ex presidenta nacional del Partido Revolucionario Institucional.

A la luz de esa información, queda claro que el caso de la guardería ABC representa sólo la punta del iceberg de un entramado de presumibles casos de nepotismo, favoritismo y tráfico de influencias en la concesión de los servicios públicos, y que el esquema de guarderías subrogadas aplicado por el IMSS no busca el mejoramiento de una prestación que corresponde por ley a los trabajadores y a sus familias, sino el enriquecimiento de personajes cercanos al poder político.

Si la tardanza con que se ha presentado esta información constituye en sí misma un indicio alarmante de torpeza e incapacidad administrativa por parte de los funcionarios calderonistas, el formato en que fue entregada –más de 70 mil cuartillas– pareciera obedecer a un intento por encubrir a los propietarios de los centros referidos al esconder sus nombres en una montaña de documentos. Asimismo, la extemporaneidad con que se dan a conocer estos documentos alimenta la sospecha –ampliamente difundida en la opinión pública nacional– de que el gobierno de Felipe Calderón se ha conducido, en el caso de la guardería ABC, con una lógica electorera inadmisible: es significativo, a este respecto, que legisladores de Acción Nacional hayan maniobrado para conseguir que la comparecencia del titular del Seguro Social fuera pospuesta para después de los comicios del pasado domingo.

Leyes que se infringuen por la subrogación del servicio de guarderías del IMSS

Y en medio del escándalo por las guarderías....una de las delincuentes; Margarita Zavala se pasea en Italia con cargo al erario.

LISTADO DE DELINCUENTES.-

Que están infringiendo las Leyes siguientes por la subrogación del servicio de guarderías:

LEY DEL SEGURO SOCIAL

CAPITULO VII DEL SEGURO DE GUARDERIAS Y DE LAS PRESTACIONES SOCIALES
Artículo 203. Los servicios de guardería infantil incluirán el aseo, la alimentación, el cuidado de la salud, la educación y la recreación de los menores a que se refiere el artículo 201. Serán proporcionados por el Instituto, en los términos de las disposiciones que al efecto expida el Consejo Técnico.
Artículo 204. Para otorgar la prestación de los servicios de guardería, el Instituto establecerá instalaciones especiales, por zonas convenientemente localizadas en relación a los centros de trabajo y de habitación, y en las localidades donde opere el régimen obligatorio.
Artículo 213. El Instituto podrá celebrar convenios de reversión de cuotas o subrogación de servicios, con los patrones que tengan instaladas guarderías en sus empresas o establecimientos, cuando reúnan los requisitos señalados en las disposiciones relativas.

CÓDIGO PENAL FEDERAL
LIBRO SEGUNDO.- TÍTULO DÉCIMO.
DELITOS COMETIDOS POR SERVIDORES PÚBLICOS
CAPÍTULO IV. COALICIÓN DE SERVIDORES PÚBLICOS

Artículo 216. Cometen el delito de coalición de servidores públicos, los que teniendo tal carácter se coaliguen para tomar medidas contrarias a una ley o reglamento, impedir su ejecución, o para hacer dimisión de sus puestos con el fin de impedir o suspender la administración pública en cualquiera de sus ramas. No cometen este delito los trabajadores que se coaliguen en ejercicio de sus derechos constitucionales o que hagan uso del derecho de huelga……
CAPÍTULO V. USO INDEBIDO DE ATRIBUCIONES Y FACULTADES
Artículo 217. Comete el delito de uso indebido de atribuciones y facultades:

I. El servidor público que indebidamente:

A) Otorgue concesiones de prestación de servicio público o de explotación, aprovechamiento y uso de bienes de dominio de la Federación;

B)….. C)….. D) Otorgue, realice o contrate obras públicas, deuda, adquisiciones, arrendamientos, enajenaciones de bienes o servicios, o colocaciones de fondos y valores con recursos económicos públicos.

II. Toda persona que solicite o promueva la realización, el otorgamiento o la contratación indebidos de las operaciones a que hacen referencia la fracción anterior o sea parte en las mismas, y ….III.

LIBRO SEGUNDO.- TÍTULO DÉCIMO.
DELITOS COMETIDOS POR SERVIDORES PÚBLICOS
CAPÍTULO VII. INTIMIDACIÓN

Artículo 220. Comete el delito de ejercicio abusivo de funciones:

I. El servidor público que en el desempeño, de su empleo, cargo o comisión, indebidamente otorgue por sí o por interpósita persona, contratos, concesiones, permisos, licencias, autorizaciones, franquicias, exenciones, efectúe compras o ventas o realice cualquier acto jurídico que produzca beneficios económicos al propio servidor público, a su cónyuge, descendientes o ascendientes, parientes por consanguinidad o afinidad hasta el cuarto grado, a cualquier tercero con el que tenga vínculos afectivos, económicos o de dependencia administrativa directa, socios o sociedades de las que el servidor público o las personas antes referidas formen parte;

II. El servidor público que valiéndose de la información que posea por razón de su empleo, cargo o comisión, sea o no materia de sus funciones, y que no sea del conocimiento público, haga por sí, o por interpósita persona, inversiones, enajenaciones o adquisiciones, o cualquier otro acto que le produzca algún beneficio económico indebido al servidor público o a alguna de las personas mencionadas en la primera fracción.

LIBRO SEGUNDO.- TÍTULO DÉCIMO. DELITOS COMETIDOS POR SERVIDORES PÚBLICOS
CAPÍTULO IX. TRÁFICO DE INFLUENCIA

Artículo 221. Comete el delito de tráfico de influencia:

I. El servidor público que por sí o por interpósita persona promueva o gestione la tramitación o resolución ilícita de negocios públicos ajenos a las responsabilidades inherentes a su empleo, cargo o comisión, y

II. Cualquier persona que promueve la conducta ilícita del servidor público o se preste a la promoción o gestión a que hace referencia la fracción anterior.

III. El servidor público que por sí, o por interpósita persona indebidamente, solicite o promueva cualquier resolución o la realización de cualquier acto materia del empleo, cargo o comisión de otro servidor público, que produzca beneficios económicos para sí o para cualquiera de las personas a que hace referencia la primera fracción del Artículo 220 de este Código.

En Resumen y en PRIMER LUGAR, el Art. 213 de la Ley del Seguro Social es muy claro, dado que la subrogación de servicios, solo será a Patrones que tengan instaladas Guarderías en sus Empresas o Establecimientos…

Lo anterior, con independencia de lo que señala el Código Penal Federal.

EN PRIMER LUGAR:

1.- Felipe Calderón Hinojosa.-

2.- Vicente Fox Quezada

3.- Juan Molinar Horcasitas (Ex Director del IMSS)

4.- Daniel karam (Director del IMSS)

(Los cuatro primeros de acuerdo a los Art. 216, 217, 220 y 221 del Código Penal Federal).-

5.- José Fox Quezada (Hermano de Vicente Fox)

6.- Tarcisio Torres Calderón (Primo de Calderón)

7.- Familiares Ernesto Zedillo

8.- Oscar Medina Plascencia hermano del ex gobernador de Guanajuato.-

9.- Familiares de Carlos Medina Plascencia También son socias Claudia Medina Padilla y Martha Lorena Medina Padilla, hijas del político panista.

10.- Juan Carlos Murillo. Oficina de la Presidencia de Fox

11.- Hermanas del fallecido Luis Donaldo Colosio

12.- Ex gobernador Fernando Moreno Peña, de Colima

13.- Ex gobernador José A. González Kuri, de Campeche

14.- Familiares del gobernador de Sonora Eduardo Bours

15.- Familiares del gobernador de Hgo. Miguel A. Osorio Chong.

16.- Mónica Borrego Estrada, hermana del ex director del IMSS Genaro Borrego Estrada

17.- Tío del gobernador de Chihuahua, José Reyes Baeza

18.- Mamá de la ex presidenta del PRI Dulce María Sauri

19.- En Quintana Roo, Eduardo Lacarra Zurita, Yerno del coordinador de los diputados del PRI Emilio Gamboa Patrón,

20.- Nietos e hijos del ex gobernador de Baja California Milton Castellanos.-

21.- Sócrates Velasco Núñez hermano de Nilda Patricia Velasco, esposa del ex presidente Ernesto Zedillo.

22.- María Antonieta Unzón, esposa del diputado del PRI José Luis Parra Rubio.en La Paz, Baja California Sur.-

23.- Gildardo Urquídez Serrano, familiar del ex candidato del PRI al gobierno sonorense Alfonso Elías Serrano.

24.- funcionarios del gobierno de Zacatecas de Amalia García. El secretario de Desarrollo Económico, Nicolás Castañeda, y el asesor Manuel Ibarra Santos.

25.- Ma. del Consuelo López Tostado, hermana de Francisco López Tostado, subsecretario de la Sagarpa, en Gto

26.- María del Pilar Borrego. Hermana Genaro Borrego

27.- Rocío Labastida Gómez de la Torre, hija de Francisco Labastida, ex candidato presidencial del PRI.

28.- Hugo Guerrero Mier, En Durango hermano del ex gobernador, Ángel Sergio Guerrero Mier,.-

29.- Leticia Macías de Borruel, esposa del alcalde de extracción panista Carlos Borruel de Chihuahua.

30.- Adriana Terrazas Porras, virtual diputada federal por el PRI del IV distrito de Juárez, aparece también como socia principal en al menos seis instituciones.

31.- Enrique Serrano Escobar, actual diputado federal por el PRI del I distrito de Juárez, aparece en cuatro de las guarderías, junto con Terrazas Porras.

32.- Manuel Quevedo Reyes ex presidente mpl. juarense, figura con Édgar Terrazas Porras, como codueño de guardería.

33.- Verónica Lozano Sandoval, directora de Centros Comunitarios del municipio de Juárez, junto con sus familiares Fernando Javier Lozano Sandoval y José Víctor Lozano Sandoval.

34.- familiares de Jaime Bermúdez Cuarón, alcalde de Juárez en 1986.-

35.- Esposa del virtual diputado federal plurinominal por el PRI, Jesús Rodríguez Hernández, además de dos de sus hijas.-

36.- Ex candidato a presidente municipal de Querétaro por el PRI, José Francisco Alcocer Aranda.-

37.- Clara Luz Prieto Villegas actual contralora general del estado de Veracruz.-

38.- Ernesto Saro Boardman senador del PAN, por Coah.-

39.- Hilda Arely Narváez Bravo, diputada federal en Hidalgo.-

40.- Eduardo Leysón Castro candidato del PAN por el séptimo distrito electoral, de Culiacán, Sin.

41.- esposa del entonces gobernador José Antonio González Kuri en Campeche

(Los señalados en este grupo, en función de las Fracciónes II de los Artículos 217 y 221 del Código Penal Federal, más los Delitos que se agreguen por incumplimiento de Contratos) (+ los que se acumulen)

Tanto peca el que mata la Vaca, como el que le estira la pata

El diputado del PRI José Murat entregó a los reporteros copias de contrato de servicios de computación por 3,100 millones de pesos que el entonces director del Seguro Social, Juan Molinar, asignó a la empresa extranjera Tata. Denunció que el responsable del contrato es Carlos Castañeda Gómez del Campo, "primo hermano de Margarita Zavala, esposa de Felipe Calderón".

E:Mail clientehs@hotmail.com

Accion Urgente: Persecusion en Chiapas a Defensores de Derechos Humanos

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México, 9 de Julio de 2009.

A LOS ORGANISMOS CIVILES NACIONALES E INTERNACIONALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS.

A LOS ORGANISMOS PÚBLICOS DE DERECHOS HUMANOS.

A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES, CIVILES Y POLÍTICAS.

A LAS ORGANIZACIONES DE MUJERES.

AL FRENTE NACIONAL CONTRA LA REPRESIÓN (FNCR).

A LA OPINIÓN PÚBLICA.

ACCIÓN URGENTE:

POR EL CESE AL HOSTIGAMIENTO Y CRIMINALIZACIÓN DE LOS DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS EN EL ESTADO DE CHIAPAS, YOLANDA CASTRO APREZA Y

DANIEL ALFONSO LUNA ALCÁNTARA.

Favor de enviar sus llamamientos y cartas (AL FINAL SE ANEXA PROPUESTA DE CARTA MODELO) a:

Sr. Presidente Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, Presidente de México.

Lic. Fernando Francisco Gómez-Mont Urueta, Secretario de Gobernación.

Dr. José Luis Soberanes Fernández, Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

Gral. Guillermo Galván Galván, Secretario de la Defensa Nacional (SEDENA).

Licenciado Eduardo Medina-Mora Icaza, Procurador General de la República.

Lic. Mauricio E. Montes de Oca Durán, Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos de la SEGOB.

Sr. Gobernador Juan José Sabines Guerrero, Gobernador del Estado de Chiapas.

Mtro. Raciel López Salazar, Procurador General de Justicia del Estado de Chiapas.

Lic. Juan Carlos Moreno Guillén, Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chiapas.

Misión Permanente de México ante las Naciones Unidas en Ginebra, Suiza.

Sra. Sandra Camila Fuentes Berain Villenave, Embajadora de México en la Comunidad Europea, y Observadora Permanente de México ante el Consejo de Europa.

Con copia a:

Santiago Catón, Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Alberto Brunori, Representación del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México.

Luisa Pérez, Área Jurídica de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México.

Ana Hurt, Programa Regional para América, Secretariado Internacional Amnistía Internacional.

Wolfgang Grenz, Amnesty Internacional, Grupo de Coordinación para América Central y México.

Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos, FIDH y OMCT.

Comisión de Derechos Humanos del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS).

Sus Direcciones Electrónicas son:

felipe.calderon@presidencia.gob.mx, secretario@segob.gob.mx, correo@cndh.org.mx,

dir_derechos@mail.sedena.gob.mx, ofproc@pgr.gob.mx, wmaster@pgr.gob.mx,

mmontesdeoca@segob.gob.mx, juansabines@chiapas.gob.mx,

raciel.lopez@mje.chiapas.gob.mx,cdh@cdhchiapas.org.mx,

mission.mexico@ties.itu, intembamex@embamex.eu, wolfgang.grenz@email.de,

Appeals@fidh-omct.org, oacnudh@ohchr.org, tb-petitions@ohchr.org, luisaperez@ohchr.org, ahurt@amnesty.org, cidhoea@oas.org

Situación:

Las organizaciones, colectivos y personas firmantes de la presente, preocupadas por el clima de vulnerabilidad que padecen diversos defensores de los derechos humanos en México, y particularmente por la situación de acoso que enfrentan integrantes de diversos organismos civiles de derechos humanos y personas de organizaciones sociales en el estado de Chiapas, cuya integridad física, emocional, psicológica y moral está siendo puesta en riesgo, hacemos un llamado abierto para coadyuvar a que cese definitivamente esta situación.

Como ha sido público a través de los medios de comunicación, en fechas recientes se ha intensificado una situación de hostigamiento hacia personas del Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, de la organización Maderas del Pueblo del Sureste y de diversas organizaciones sociales en el estado de Chiapas.

Dentro de éstas últimas está el caso de los defensores de los Derechos Humanos Yolanda Castro Apreza y Daniel Alfonso Luna Alcántara, integrantes del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS), quienes además de padecer constantemente de hostigamiento y vigilancia por parte de cuerpos policíacos y agentes vestidos de civil, hoy pesa sobre ellos la intención gubernamental de integrar expedientes y averiguaciones previas en su contra bajo la consigna de vincularles a “células armadas”. Este acto tendiente a criminalizar la actividad política legal que desempeñan como defensores de derechos humanos, atenta contra su seguridad e integridad personal, así como la de sus familiares y personas con que colaboran.

Hechos Recientes.

Uno de los principios adoptados por el FNLS es el de reivindicar la libertad de todos los presos políticos y de conciencia, así como posicionarse contra toda forma de represión y crímenes de lesa humanidad como lo son la tortura y la desaparición forzada entre otros. En congruencia con ello, el FNLS impulsó una campaña nacional e internacional contra la Desaparición Forzada de luchadores sociales en general, iniciándola con el caso de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez, quienes son reclamados como sus militantes por el Ejército Popular Revolucionario (EPR). Esto generó para Yolanda Castro y Daniel Luna, así como a otros integrantes del FNLS, una serie de amenazas vía correo electrónico y diversos señalamientos vinculatorios hacia dicho grupo insurgente.

Posteriormente Yolanda Castro asume solidariamente el compromiso de acompañar a Nadín Reyes Maldonado, hija del primero de dichos desaparecidos, durante una gira de denuncia por varios países de Europa que se llevó a cabo del 22 de octubre al 27 de diciembre de 2007. Durante el recorrido fueron insistentemente presionadas por funcionarios del gobierno mexicano que las localizaban telefónicamente por donde iban pasando, con el fin de que no prosiguieran la gira; persuasión que no logró su objetivo.

Durante esa campaña de denuncia internacional, el Parlamento de Navarra, España, emitió una Declaración Institucional en la que condena la desaparición forzada de ambos miembros del EPR. Poco después se tuvo conocimiento de que el gobierno mexicano hacía gestiones diplomáticas de muy alto nivel, instando al Estado español para que éste persuadiera al Parlamento de Navarra en el sentido de que se desistiera del mencionado pronunciamiento.

Luego de diversos señalamientos incriminatorios y hostigamientos hacia el FNLS en general, tanto en Chiapas como en otros estados, el 12 de noviembre de 2008 es allanado el domicilio de Yolanda Castro Apreza, de donde le fueron sustraídos únicamente una memoria USB y archivos de su computadora personal; lo cual descarta el móvil de robo común. A esto siguió un acoso permanente por parte de agentes de inteligencia del Estado vestidos de civil, de complexión robusta y corte de pelo tipo militar, que culminó el 9 de diciembre con el intento de éstos por obtener información sobre Yolanda a través de querer corromper a una persona que colabora con ella.

Por su parte, desde principios de mayo de 2009 Daniel Luna ha sido hostigado permanentemente en su domicilio por policías municipales y estatales, así como por sujetos vestidos de civil; mientras que Yolanda Castro continua teniendo seguimiento constante.

A lo anterior se añade que, por diversos medios, se ha obtenido información de que el Estado Mexicano está integrando expedientes y averiguaciones previas en contra de Yolanda Castro Apreza y Daniel Alfonso Luna Alcántara, con el objeto de señalarlos como integrantes de células de grupos armados; lo cual además de ser completamente falso dada su conocida trayectoria, revela la intención del Estado Mexicano por criminalizar su trabajo como defensores de derechos humanos en particular y el del FNLS en lo general.

Peticiones de Solidaridad.

Dado el historial público del quehacer realizado por Yolanda Castro y Daniel Luna, es evidente que la actividad política que han desarrollado como integrantes del FNLS es y ha sido civil, abierta, pública y fundamentada en el libre derecho de asociación y manifestación garantizado por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como por diversos instrumentos y convenios internacionales firmados y ratificados por el Estado Mexicano. Por ello solicitamos a ustedes las siguientes acciones solidarias:

· Hacer un llamado a las organizaciones sociales y civiles, así como a los organismos defensores de los Derechos Humanos y personalidades progresistas, tanto de México como de todo el mundo, para condenar enérgicamente y denunciar este tipo de prácticas del Estado Mexicano que buscan criminalizar a toda persona que lucha por la defensa de los derechos humanos.

· Exigir al Presidente de la República Mexicana, C. Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, y al Gobernador de Chiapas, C. Juan Sabines Guerrero, que se conduzcan dentro del marco de respeto irrestricto a los acuerdos signados por el Estado Mexicano en materia de Derechos Humanos, y que en apego y congruencia a ello garanticen el cese de acciones que pongan en riesgo la integridad física, emocional, moral y psicológica de las y los defensores de derechos humanos, así como de luchadoras y luchadores sociales; particularmente de Yolanda Castro Apreza y Daniel Alfonso Luna Alcántara, integrantes del FNLS, al igual que de sus familiares y personas con quienes colaboran.

· Solicitar al C. Juan Sabines Guerrero, Gobernador del Estado de Chiapas, que se pronuncie públicamente y deslinde de estos actos intimidatorios y violatorios de los derechos humanos de los Defensores de Derechos Humanos antes citados, garantizando su integridad física, emocional, psicológica y moral.

Les agradecemos de antemano su apoyo y solidaridad política para que cesen en México este tipo de acciones de Estado, que agreden y criminalizan a quienes velan por el respeto a los derechos humanos. Anexamos a la presente una carta modelo y las direcciones electrónicas para hacer las exigencias correspondientes a las diferentes instancias de gobierno federal y estatal de Chiapas.

Trayectorias de Yolanda Castro Apreza y Daniel Alfonso Luna Alcántara en la defensa y promoción de los Derechos Humanos en Chiapas.

Yolanda Castro Apreza tiene una larga trayectoria en el acompañamiento y defensa de los derechos de las mujeres en Chiapas: fue cofundadora del movimiento feminista desde 1986; ha sido asesora de cooperativas de mujeres indígenas artesanas desde 1991, principalmente en la cooperativa Jolom Mayaetik (Tejedoras Mayas); en el contexto del conflicto armado surgido en 1994, impulsó y formó parte de la Convención Estatal de Mujeres Chiapanecas, así como de las Brigadas de Observación Civil en comunidades indígenas; en 1995 fue cofundadora de la asociación civil K’inal Antsetik (Tierra de Mujeres), espacio desde el cual ha impulsado la lucha contra la violencia hacia las mujeres y los feminicidios.

Más recientemente, como integrante del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS), Yolanda Castro ha sido responsable de promover e impulsar la participación política de las mujeres, así como la defensa de sus derechos; en congruencia con lo cual, públicamente se sumó al acompañamiento de la lucha de las mujeres familiares de Edmundo Reyes Amaya, Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Francisco Paredes Ruiz, víctimas de desaparición forzada desde 2007..

Por su parte Daniel Alfonso Luna Alcántara llegó a Chiapas en 1995, a convocatoria del Presidente del Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, Monseñor Samuel Ruiz García, para integrarse como voluntario en los Campamentos Civiles por la Paz, en las Brigadas Civiles de Observación de los Derechos Humanos, y en los Cinturones de Paz de los Diálogos de San Andrés. En 1998 organizó y formó parte de la Misión Civil de Observación de los Derechos Humanos, que monitoreó todas las comunidades indígenas afectadas por operativos policíaco-militares entre abril y junio de ése año.

En el marco de la defensa de los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (DESCA) de la población chiapaneca, ha participado a través de la Coordinadora de la Sociedad Civil en Resistencia (CSCR) y del Movimiento de Resistencia Popular del Sureste (MRPS-FNLS), en la asesoría organizativa, acompañamiento y defensa de los derechos de comunidades indígenas y campesinas en reivindicaciones sociales como: la resistencia a las altas tarifas de la energía eléctrica; contra el Plan Puebla-Panamá y sus megaproyectos asociados; en la defensa de la Tierra y el Territorio mediante la salvaguarda de los derechos agrarios, así como contra los programas privatizadores de la propiedad ejidal y comunal llamados PROCEDE y PROCECOM; contra la privatización de fuentes de agua comunitarias; contra la minería metálica.

Igualmente, en el ámbito de otras reivindicaciones y derechos legítimos de las comunidades y pueblos indígenas y campesinos de Chiapas, ambos, Yolanda Castro Apreza y Daniel A. Luna Alcántara, participaron a nivel estatal en la organización de la Consulta Nacional por el Reconocimiento de los Derechos de los Pueblos Indios y por el Fin de la Guerra de Exterminio, realizada en marzo de 1999. Así, ese año fueron cofundadores de las Coordinadoras Regionales de Chiapas por la Consulta Zapatista, que en 2001 se conformaron como Coordinadoras Regionales de Chiapas de la Sociedad Civil en Resistencia (CSCR), para finalmente convertirse en 2005 en el Movimiento de Resistencia Popular del Sureste (MRPS-FNLS). Entre 1999 y 2000 fueron impulsores y participantes de la llamada Red Civil de Observación (RECIO), que se avocó a la tarea de recorrer cada comunidad del estado afectada por operativos policíaco-militares para documentar las violaciones sufridas en sus derechos humanos y civiles.

Entre agosto de 2001 y febrero de 2004, Yolanda y Daniel junto a otros miembros de la CSCR, organizaron cinco Foros Estatales de la Resistencia Contra las Altas Tarifas de la Energía Eléctrica, a través de los cuales se articuló un importante movimiento plural con diferentes organizaciones del estado. Por otro lado, en colaboración con otras organizaciones sociales y civiles, entre las que destacaron como promotores el Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas” y el Movimiento Agrario Indígena Zapatista (MAIZ), organizaron en febrero de 2003 en Chiapas el Primer Encuentro Nacional Contra PROCEDE-PROCECOM, que contó con participantes de nueve estados del país; y en marzo de 2006, en la comunidad de Petalcingo integrada al MRPS-FNLS, el Primer Encuentro Estatal Contra PROCEDE-PROCECOM, en el cual participaron 36 organizaciones y 6 ejidos/bienes comunales de diferentes municipios de Chiapas.

En octubre y noviembre de 2005 se integraron a la Red de Organismos Civiles y Sociales para la Emergencia en Chiapas, que se conformó para dar respuesta solidaria y humanitaria a la población afectada por el huracán Stan, tanto en la parte asistencial inmediata como en la posterior etapa de organización autogestiva de las comunidades para superar la contingencia.

En algunos de los procesos de defensa de derechos humanos antes mencionados, hubo casos graves de represión policíaca dentro de los que destacaron treinta y seis indígenas zoques de la CSCR detenidos arbitrariamente el 27 de julio de 2001, así como otros nueve indígenas choles el 15 de febrero de 2005; en cuya pronta liberación Yolanda Castro y Daniel Luna tuvieron un papel central, apoyándose en diversas organizaciones de derechos humanos y sociales. Así mismo, desde 1999 a través de la CSCR y posteriormente del MRPS-FNLS, ambos se han distinguido por la defensa de un sinnúmero de personas y comunidades afectadas por distintos actos arbitrarios y violatorios de sus derechos fundamentales. También durante estos años han realizado múltiples colaboraciones escritas para publicaciones tanto internas como externas a sus espacios organizativos; resaltando entre las primeras una nutrida elaboración de materiales informativos y educativo-formativos.

Un hecho importante de señalar es que Yolanda Castro ha recibido numerosas amenazas de diferente tipo desde 1994 por su activismo en pro de la paz en Chiapas, en tanto que Daniel Luna ha sufrido lo mismo a partir de 1999.

A T E N T A M E N T E

FIRMANTES DE MEXICO:

Frente Nacional contra la Represión (FNCR); K’inal Antsetik, A.C. (Chiapas); Cooperativa Jolom Mayaetik, A.C.; Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas (Frayba-Chiapas); Kinal Antzetik Distrito Federal, A.C.; Coordinadora Guerrerense de Mujeres Indígenas, A.C.; Karina Ochoa, Investigadora e integrante de la Revista “La Guillotina”; Revista “Guillotina; Maria Gisela Espinosa Damián, Investigadora UAM-X y feminista; Guiomar Rovira Sancho (investigadora y periodista); Carmen de la Peza (profesora- investigadora, UAM-X); Mario Alberto Rufer (profesor-investigador UAM-X); Gabriel Medina (profesor- investigador, UACM); Fabiola Escarzaga (profesora- investigadora, UAM-X); María Teresa López (profesora- investigadora, UACM); Aleyda Gaspar (profesora- investigadora, UACM); Georgina Flores (profesora- investigadora, Universidad de Morelos); Neus Espresate (editora); Tania Ramírez Hernández (defensora de derechos humanos); Jesús Ramírez Cuevas (periodista); Dra. Xochitl Leyva Solano, Investigadora del CIESAS Sureste (Chiapas); Colectivo La Otra Historia y Los Otros Saberes (Chiapas); Fernando Ciaramitaro, Profesor-Investigador de la UACM; Alejandra Iglesias Gayol, Hipatía, Género y Desarrollo, A.C.; Adriana Medina Espino, Egresada de la Maestría en Estudios de Género del COLMEX; Emily Louise Barcklow D'Amica; Comisión de Derechos Humanos del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo; Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS); Karina Maribel Ortíz Guerrero, Egresada de la Maestría en Estudios de Género del COLMEX; Leticia Calvario Martínez, Doctorada de Estudios de Mujeres y de Género, Universidad de Granada; Graciela González Zetina; Maderas del Pueblo del Sureste, A..C. (Chiapas); Fernando Romero Oropeza; Steven Johansson Mondragón; Mario Domínguez García; Alejandro Villalba, Leonides Afendulis García; Xochiquetzal Panuhaya Chagoya (Profesora del IPN); Jorge J. Caraveo Anduaga; Luciana Ramos Lira; Isaac Domínguez García; Ruth Betancourt Vargas (PRT); Edgar Sánchez Ramírez; Comité Político del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT); Josefina Chávez (PRT y directora de la revista "Cuadernos Feministas"; Melania Hernández Ramírez (Académica de la UACM); Hilda Valencia (directora de teatro y maestra de la Universidad de Sonora); Comité de Derechos Humanos de la Huasteca y Sierra Oriental (CODDHSO); Dr. Gabriel García Salyano, EAPSEC, A.C. (Chiapas); Lic. Emma Villalba; Movimiento Agrario Indígena Zapatista (MAIZ); Blanca Isabel Martínez Bustos; Miguel Pickard; Marta Mendoza Gálvez (Feminista); Unión de Mujeres “Humberta Hernández Tovar” (UMHHT-FNLS); Colectiva Mafaldas (Chiapas); Centro de Investigaciones Económicas y Políticas de Acción Comunitaria, A.C. (CIEPAC-Chiapas); Ofelia Ortiz Mancera (profesora del IPN); Arturo Miguel y Carvallo (Cuernavaca, Morelos); Nadin Reyes Maldonado, Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos "Hasta Encontrarlos”; Alba Aguilera; Frente Nacional de Organizaciones en Defensa de Patrimonio Familiar (FNODPF); Frente Estatal en Defensa de la Vivienda de Sonora (FEDVS); Frente Morelense Contra la Represión; Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos; Héctor Cabrera R.; Pedro Echeverría V.; Fernando Santiago Vasques; Nancy Alejandra Ortiz Ochoa, Efrén Oracio Barradas Meza, Ana Isabel Ortiz Ochoa, editores del blog Actores Sociales y locutores del programa de radio por internet Actores Sociales en la Radio; Colectivo Magisterial de Lucha por el Socialismo (CMLS-FNLS); Unión de Artesanos Karichuato; Shara Martínez Vara, Comité Ciudadano Rosario Ibarra; Abogada Rosario Arrambide, Defensora de Derechos Humanos; Colectivo de Encuentro de Mujeres (COLEM); María Concepción López Silva, investigadora y feminista; Georgina Molina Terreros, feminista; Marla Guadalupe Gutiérrez Gutiérrez, feminista; Guadalupe Cárdenas Zitle, feminista; María de La Luz García Moya, profesora de la UNACH y feminista; Sara Lovera López; Carmen Benítez; Alicia Mendoza Guerra (PRT); Francisco Eduardo Cervantes Islas, Corazonar, Abriendo Senderos Hacia la Reconciliación A.C.; Organización Popular Emiliano Zapata de Lázaro Cárdenas, Michoacán (OPEZ-FNLS); Frente Estudiantil Revolucionario; Casa del Estudiante “Joven Guardia”, Casa del Estudiante “Arturo Gámiz García”;Colonos defraudados del Monte Sinaí; Seccción XVIII, CNTE-SNTE; Antonio Garcia Aumada-CPUS; Felimon Acosta Aguirre, Comisión Promotora del Movimiento del Poder Popular; Asamblea Popular de los Pueblos de Michoacán (APPM); Alfredo Victoriano Mateo, Organización Campesina, Indígena y Popular “Ricardo Flores Magón” (OCIP-RFM-FNLS); Consejo Autónomo de los Pueblos Indígenas de Michoacán (CAPIM); ATM; Janahui Paredes Lachino, Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos “Hasta Encontrarlos”; Frente Democrático Oriental de México Emiliano Zapata (FDOMEZ-FNLS); María Guadalupe Rivera Garay; Colectivo de Empleadas Domésticas de los Altos de Chiapas (CEDACH).

FIRMANTES INTERNACIONALES:

Carlo Frabetti, Escritor y matemático; Santiago Alba Rico, Filósofo y Escritor; Recursos d’ Animació Intercultural – RAI (Barcelona); Montserrat Delgado Medina (Islas Canarias); Nira Llarena Alberto (Islas Canarias);Wolfgang Grenz, Amnesty International, Grupo de Coordinación para América Central y México (Alemania); Paula Kasares, miembro del Parlamento de Navarra y Parlamentaria de la Coalición Nafarroa Bai; Arnau Pou Raurell (Cataluña); Alberto Rodriguez Rodríguez (Islas Canarias); Javier Bermudez Díaz (Islas Canarias); Carmen Pérez Nuñez (Islas Canarias); Francisco Javier Cantos Cortés(Islas Canarias); Mª Dolores Sentís Expósito(Islas Canarias); Concepción Ortega Cruz (Islas Canarias); Raico Benitez Darias (Islas Canarias); Carmen Roger Padilla (Islas Canarias); Anselmo Padilla (Islas Canarias); Carmen Elvira Toste Cubas (Islas Canarias); Iván Casañas Machín (Islas Canarias); Francisco Javier Aznarez Agustín (Islas Canarias); Fátima González Bello (Islas Canarias); Plataforma Canaria de Solidaridad con Chiapas; Red Europea de Diálogo Social (REDS, Barcelona); Fundacion Niños de Chiapas (USA); Rocío Gonzalez (USA); Antonio Duplá Ansuategui, Departamento de Estudios Clásicos de la Facultad de Letras, UPV/EHU; Efrén Areskurrinaga Mirandona; Karmele Fernández-Aguirre, Ekonomia Aplikatua III (Estatistika eta Ekonometria) Saila Ekonomi eta Enpresa Zientzien Fakultatea, UPV-EHU; Rubén Belandia Fradejas,Bibliotecario de la Escuela Universitaria de Magisterio de Bilbao; Juan Hernández Zubizarreta, Profesor Titular de Derecho de la Universidad del País Vasco; COSAL Asturies; Soldepaz.Pachakuti; Plataforma Asturiana de Solidaridad con Chiapas; Asamblea por la Paz de Siero; Play Fair Europe! (Amsterdam); Plataforma Vasca de Solidaridad con Chiapas; Askapena (País Vasco); Komites Internacionalistak (País Vasco) ; Arantza Sáenz de Ugarte, Presidenta EUSKADI – CUBA (Bilbao. Euskal Herria. Estado Español); Euskadi-Cuba (País Vasco); Cuba-Información; Asociación Parteras de la Vida (Marruecos); Asociación por los DDHH de Andalucía; Cristina Berlanga, Jurista e Internacionalista; Mercedes Gómez, Educadora Social e Internacionalista; Irati Mendiguren, Internacionalista; Mabel Pascual, Internacionalista; Ana Cachafeiro, Maestra e Internacionalista; Ana Ortega Maestra de Yoga e Internacionalista; Irene Amador, Antropóloga; Nestor Felli, Internacionalista; Patxi de la Fuente, Jurista e Internacionalista; Francisco Rocael Mateo Morales (Red Huista, Guatemala); Santiago Pablo (ETESC-Guatemala); Convergencia Nacional Maya Waqib’ Kej (Guatemala); Comité de Unidad Campesina (Guatemala); Coordinadora de Organizaciones Indígenas y Campesinas (Guatemala); Coordinadora de Viudas de Guatemala (CONAVIGUA); Asamblea Departamental de Huehuetenango por la Defensa de los Recursos Naturales (Guatemala); Consejo de los Pueblos del Occidente de Guatemala por la Defensa del Territorio (Guatemala); Movimiento por una Amnistía Incondicional de San Francisco California (USA); Alejandra Ancheita, Estudiante de la Maestría de Derecho Internacional y Justicia de la Universidad de Fordham NY, USA.; Aline Pailler (Francia); Yasmina Sánchez Martín (Canarias);Thaïs Miquel Roig (Cataluña); Joao Ricardi de Siusa Gomes (Portugal); SOS Racismo (Portugal);Paula García-Talavera Trujillo (Canarias); Victor Onar Bordón Poderoso (Canarias);Cristina García Glez.. (Canarias); Rocío Servide Staffolani (Canarias);Mª Asunción Frías Huerta (Canarias); Beatriz Zamora Manso (Canarias); Garoé Expósito Santís (Canarias);Mª Montserrat Sentís Paz (Canarias); Antonio Javier González Díaz (Canarias); Alba Aguilera (California); Maria Lucia Patiño Gonzalez, Internacionalista (Colombia); Mexikogruppe Bielefeld (Alemania) ; Frauenseminar gegen Repression in México (Alemania); Carea (Alemania); Asociación pro Derechos Humanos de Andalucía; Aralar (Partido Político); Sindicato ELA; Sindicato de Enseñanza de Euskal Herria, STEE-EILAS; Diario Digital INSURGENTE;Jose A. Piñas, Economista; Mikel Goenaga Aranburu (Komite Internazionalistak); Fernando Garate Elorza, Profesor y militrante de KI; Manuela Etxeberria Ramajo, Profesora y militante de KI; Hibai Castro, brigadista de Komite Internazionalistak; Ines Jauregi Cangas; Gontal Martinez de la Hidalga, Médico y miembro de KI; Igor Olabarrieta, Biólogo y Profesor, Miembro de KI; Salvador Montiel Rodríguez, Miembro de KI; Camilo Rojas Rodríguez, Miembro de KI; Eneko Alvarez Orrantia, Geólogo y Miembro de KI; Ainhoa Subinas Arguiñano, Ingeniera y Profesora, Brigadista en México; Israel Alonso Saez, Pedagogo y Miembro de KI; Leire Trigueros Labeaga, Abogada e Internacionalista; José García Ruiz, Internacionalista; Iratxe Martin, miembro de KI; Aitor Garagarza Canbra, de KI; Imanol Telleria, brigadista de KI.

//////////////////////////////

ANEXO:

PROPUESTA DE CARTA MODELO.

_____________, Julio ___ de 2009.

C. FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA.

Presidencia de la República,

Residencia Oficial de Los Pinos,

Col. San Miguel Chapultepec,

México 11850, D.F., México

Señor Presidente:

Con gran preocupación se ha recibido la noticia de que los Defensores de Derechos Humanos Yolanda Castro Apreza y Daniel Alfonso Luna Alcántara, integrantes del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) radicados en el estado de Chiapas, México, han sido víctimas de hostigamiento y vigilancia permanente por parte de elementos policíacos y agentes del Estado vestidos de civil, a lo cual se suma la grave intención gubernamental de integrar expedientes y averiguaciones previas en su contra bajo la consigna de vincularles a “células armadas”.

Dada la conocida trayectoria del trabajo desarrollado por Yolanda Castro y Daniel Luna durante las dos últimas décadas, donde destaca su incansable labor en pro de los Derechos Humanos del pueblo chiapaneco en general, y de las mujeres y población indígena-campesina en particular, queda claro que el acoso que hoy padecen obedece a un intento por criminalizar su actividad política legal; misma que siempre ha sido civil, abierta, pública y fundada en el libre derecho de asociación y manifestación garantizado por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como por diversos instrumentos y convenios internacionales signados y ratificados por el Estado Mexicano.

Ante esta situación que atenta contra la seguridad e integridad física, emocional, psicológica y moral de Yolanda Castro y Daniel Luna, así como la de sus familiares y personas con quienes colaboran, le hacemos un llamado urgente para que su gobierno se conduzca dentro del marco de respeto irrestricto a los acuerdos firmados por el Estado Mexicano en materia de Derechos Humanos, y que en apego y congruencia con ello garanticen el cese de dichas acciones de acoso y criminalización en su contra.

Sin más por el momento, y quedando al pendiente de las medidas que su gobierno tomará para proteger la integridad de ambos Defensores de Derechos Humanos de Chiapas, así como las de todos y todas en México, nos despedimos de usted.

A t e n t a m e n t e

______________________________

Nombre

Si desea enviar sus cartas y llamamientos por correspondencia o fax, hacerlo a:

Señor Presidente Felipe de Jesús Calderón Hinojosa,

Residencia Oficial de los Pinos,

Casa Miguel Alemán, Col. San Miguel Chapultepec,

C.P. 11850, México DF.

Tel: +52 55 27891100; Fax: +52 55 527 72 376..

E-mail: felipe.calderon@presidencia.gob.mx

Lic. Fernando Francisco Gómez-Mont Urueta

Secretario de Gobernación

Secretaría de Gobernación

Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez

Delegación Cuauhtémoc

México D.F. C.P.: 06600

MÉXICO

Fax: +52 55 5093 3414/15

+52 55 5093 3415

+52 55 5093 3416

Correo-e: secretario@segob.gob.mx

Dr. José Luís Soberanes Fernández

Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH),

Mail: correo@cndh.org.mx

Gral. Guillermo Galván Galván.

Secretario de la Defensa Nacional

Blvd. Manuel Ávila Camacho S/N. Esq. Av. Ind. Mil., Col. Lomas de Sotelo;

Delegación Miguel Hidalgo, D.F. C.P. 11640 .

Tel. 21228800 Ext. 3585

Mail: dir_derechos@mail.sedena.gob.mx

Licenciado Eduardo Medina-Mora Icaza,

Procurador General de la República,

Procuraduría General de la República,

Paseo de la Reforma nº 211-213, Piso 16,

Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06500,

Fax: +52 55 53 46 09 08; + 52 55 27 89 11 13 (si responde una voz, digan: "tono de fax, por favor")

Correo Electrónico: ofproc@pgr.gob.mx, wmaster@pgr.gob.mx

Lic. Mauricio E. Montes de Oca Durán,

Unidad para la promoción y defensa de los derechos humanos SEGOB,

Av. Paseo de la Reforma 99 Piso 19 Tabacalera, Cuauhtémoc, Distrito Federal, 06030, Tel: (55) 51-28-00 Ext: 11863,

Email: mmontesdeoca@segob.gob.mx

Sr. Gobernador Juan José Sabines Guerrero

Gobernador del Estado de Chiapas

Palacio de Gobierno, 1º piso, Col. Centro,

C.29000, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, México

Fax: +52 (961) 618 8088

Correo-e: juansabines@chiapas.gob.mx

Mtro. Raciel López Salazar

Procurador General de Justicia del Estado de Chiapas

Libramiento Norte y Rosa del Oriente, no. 2010

Col. El Bosque,

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas

México C.P.: 29049

Correo-e: raciel.lopez@mje.chiapas.gob.mx

Lic. Juan Carlos Moreno Guillén

Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chiapas

Comisión Estatal de Derechos Humanos de Chiapas

Boulevard Comitán 143, Col. Moctezuma

Tuxtla Gutiérrez

Chiapas, México

Fax: +52 961 639 6615

Correo-e: cdh@cdh-chiapas.org.mx

Misión Permanente de México ante las Naciones Unidas en Ginebra,

16, Avenue du Budé. 1202, Ginebra, Case postale 433.

Fax: + 41 22 748 07 08

E-mail: mission.mexico@ties.itu.int

Sra. Sandra Camila Fuentes Berain Villenave,

Embajadora de México en las Comunidades Europeas, y Observadora Permanente de México ante el Consejo de Europa,

94 avenue F.D. Roosevelt, 1050 Bruselas, Bélgica.

Fax: +32 2 644 08 19. Tel. + 32 2 629 07 77

E-mail: embamex@embamex.eu

Wolfgang Grenz

Amnesty International

Grupo de Coordinación para América Central y México

20249 Hamburgo, Alemania

Fax: +49 40 46 39 72

E-mail: wolfgang.grenz@email.de

Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos, programa conjunto de la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) y de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH)

Tel. y fax FIDH: (+33 1) 4 355.20.11 / 4355.18..80

Tel. y fax OMCT: + 41 22 809.49.39 / 809.49.29

E-mail: Appeals@fidh-omct.org

Alberto Brunori, Representación del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México:oacnudh@ohchr.org, tb-petitions@ohchr.org

Luisa Pérez, Área Jurídica de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en México:luisaperez@ohchr.org

Ana Hurt, Programa Regional para América, Secretariado Internacional Amnistía Internacional: ahurt@amnesty.org

Santiago Catón, Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH): cidhoea@oas.org

CONTRA LA EXTRADICIÓN DE LUCÍA MORETT

México, D.F., a 6 de julio de 2009.

A LA OPINIÓN PÚBLICA ,

AL GOBIERNO DE MÉXICO,

A LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS

NACIONALES E INTERNACIONALES:

Manifestamos nuestra indignación y rechazo ante la inadmisible petición del gobierno de Colombia de solicitar a la INTERPOL una orden de captura internacional en contra de Lucía Morett Álvarez, la única sobreviviente mexicana de la agresión colombiana a Ecuador en la masacre de Sucumbíos, acusándola de “concierto para delinquir con fines terroristas”, “financiación del terrorismo” y “administración de recursos relacionados con actividades subversivas”.

Hasta que se hizo público en los medios, Lucía desconocía la existencia del proceso judicial que a escondidas le fabricaron en Colombia y en el que nuevamente, con toda ventaja y saña, se actuó en su contra. A Lucía se le ha arrebatado el derecho a tener una defensa adecuada, prerrogativa básica reconocida en diversos instrumentos internacionales, tales como la Convención Interamericana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos.

Se trata de una violación más a los derechos humanos de esta estudiante de la UNAM. y la continuación de la persecución política de la que ha sido objeto, después de ser gravemente herida en los bombardeos que ejecutó Colombia en territorio de Ecuador el 1 de marzo de 2008 y en los que fueron asesinados cuatro estudiantes mexicanos: Verónica Velázquez, Soren Avilés, Juan González del Castillo y Fernando Franco Delgado. Se trata de una mascarada jurídica para criminalizar a Lucía y evadir la responsabilidad de Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos, ex ministro de Defensa, como principales responsables de la masacre de Sucumbíos. Ellos son los que deben responder ante las cortes internacionales.

Entregar a Lucía Morett a quienes la torturaron e intentaron asesinarla es totalmente ilegal e injusto. Si en foros internacionales se condenó la invasión colombiana a Ecuador y se denunció que se cometieron innumerables delitos que violaron el derecho internacional y el derecho humanitario, el gobierno mexicano que se expresó en ese sentido, debe consecuentemente poner un alto a las agresiones que sufre Lucía Morett y demandar la justicia plena para los connacionales víctimas en el extranjero de los delitos de lesa humanidad.

Nos pronunciamos por el respeto irrestricto a los derechos humanos de Lucía Morett, por el cese definitivo de la injusta persecución política de la que es objeto y de los amañados procesos jurídicos, que se han establecido también en México y en Ecuador, y que castigan a las víctimas y dan impunidad a los criminales. Tratándose de acusaciones de tipo político, tanto por la solicitud de extradición ecuatoriana como por la orden de captura a INTERPOL de Colombia, no procede legalmente la entrega de Lucía Morett. El gobierno mexicano debe negar la extradición o la detención.

José Enrique González Ruiz (UACM), Dolores González Saravia, Miguel Álvarez G., Pablo Romo, Mauricio Salazar (SERAPAZ), Adriana Luna Parra, Lic. Hugo Rosas de León, Miguel Ángel Granados Chapa, Sara Lovera López (periodista.), Martín R. Hernández, Movimiento de Unificación y Lucha Triqui (MULT), Edgar Cortés (Red Todos los Derechos para Todos), Frente Nacional Contra la Represión, Francisco Barrón (CENCOS), Javier Enríquez Sam (Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad ), Edgard Sánchez (PRT), Concepción Avila González (Comité "Eureka"), Matilde González (Comité "Eureka"), Ruth Betancourt (PRT), Raúl Álvarez Garín (Comité 68), Carlota Botey, Félix Hernández Gamundi,(Comité 68), Arturo López Cándido (PT), Josefina Chávez (directora de "Cuadernos Feministas"), Senadora Rosario Ibarra, Senador Carlos Sotelo García, Senador Alberto Anaya (PT), Senador Alejandro González Yáñez (PT), Diputado José Antonio Almazán, Diputado Armando Barreiro, José Martínez Cruz (Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos), Horacio Duarte, Carmelo Enríquez Rosado, Carlos Fazio, Héctor Díaz-Polanco (escritor), Guillermo Almeyra, Dr. Gilberto López y Rivas (INAH Centro Regional Morelos), Dr. Eckart Boege, Alberto Híjar (Investigador CENIDIAP-INBA), Dra. María Rosa Palazón (Investigadora de la UNAM ), Luisa Paré, Dra. Beatriz Canabal Cristiani, Frida Hartz, Shara Martínez Vara (Comité Ciudadano Rosario Ibarra, Veracruz), Elsa Guzmán Gómez, Arturo León López, David Barkin (Profesor de Economía UAM-X), Hilda Valencia (directora de teatro y maestra de la UniSon ), Camilo Pérez Bustillo, Eduardo Correa Senior, Rubén García Clarck, Pedro Escamilla Hernández, Norma Ramírez Alpírez, Tonatiuh Hernández Correa , Marita Hernández Correa, Jorge Peláez (profesores de la UACM ), Aimé Jezabel Pérez, Teófilo Ayala (Frente Estatal Contra la Represión de Sonora), Melania Hernández Ramírez (académica de la UACM), Obdulia George (organización Tlacaélel en Tlalpan), José Luis Hernández Ayala (MUS), José Guadalupe Betancourt Ventura, Hiram Núñez, Carlos Ferra Martínez, Eunice Ferra López, Cristina Cárdenas R., Edmundo Arturo Pérez Godínez, Luis Llanos, Miguel Angel Sámano Enrique Guízar Nolazco (Profesores de la UACh ), Maria Cristina Vargas Guerra (UAM), Gabriel Martínez Jiménez (Estudiante UNAM traductor), Mariela Bianco (Universidad de la República , Uruguay), Teresa Ovalles Marquez, Caracas, (periodista), Samuel Contreras Sánchez; profesor investigador de la BUAP , Dr. Efraín Ovando Shelley (Instituto de Ingeniería UNAM), Franck Gaudichaud (Francia / Rebelion.org), Patricia Barba Ávila, periodista independiente e integrante del CONACC, Sócrates Silverio Galicia Fuentes (Democracia Directa), Ma. Guadalupe del Consuelo Aceves Serrano (administradora de la UCCS ), Karla Olmedo Díaz, Francisco Reveles, Matilde Pliego Galicia, Angélica Ayala Pliego (DICIAC), Elsa Guzmán Gómez, Arturo León López, Mtro. Javier Sigüenza (Profesor UNAM), Joel Medrano Mariscal (bibliotecario), María Isabel Pérez Enríquez, Miriam Lastiri Rito, Rosario Galo Moya (Revista Pensares y Quehaceres-SECNA), Sonia Maria Radaelli, Alejandra J. Arguello, Francisco de Anda (estudiante UAM), Colectivo el Otro Teatro, Maritere Espinosa(Investigadora, ArKetipo:promocion de Arte y Cultura A.C.), Laura Castellanos(Periodista), Compañía Teatral Luz Negra, OPC-CLETA , IN LAK’ ECH ZEP colectivo de gráfica urbana David Gómez, Marco Antonio Santos (Psicólogo & Educador Militante dos Direitos Humanos), Maria de Nazaré da Rocha Penna, Víctor Montiel Cortés (MUS), por el Secretariado Internacional de Solidaridad – SICSAL: Maricarmen Montes, Leticia Gutiérrez, Dalia Ruiz, Carmen Mendoza, Hildelisa Preciado, Leticia Rentaría, Alfonso Anaya, Jesús Roldán y Norberto Pérez, por la Casa de la Solidaridad "Sergio Méndez Arceo": Martín Hernández, Eduardo Sánchez, Armando Madrid, Margarita Gutiérrez, Matías Gossner (Enlace CC-EED), Eduardo China (Enlace CC), por la Liga de Trabajadores por el Socialismo: Mario Caballero, Ana María Robles Yánez (Integrante del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra-Atenco ) Ana Rosen, Maricela Uribe Barrios (comitè 2 Puebla del Gobierno Legìtimo), Carlos Guillén S. (trabajador nuclear, miembro del SUTIN), Jacinta Correia y Clodomir Morais (Brasil), José Carlos Bustamante Luna, Carlos M Bustamante Villanueva, Mtra Anabel Mañón, Leticia Ánimas (periodista), Dr. Germán Sánchez Daza (BUAP), Juan Álvarez Moctezuma, Jorge Reza Casahonda (documentalista), Movimiento Estudiantil Revolucionario (MER) en Defensa de los Derechos Universitarios (Emilio Nahín Rojas Madero coordinador, Acapulco Gro.), Cátedra Libertador Simón Bolívar, Pina Bravo Rangel, Héctor Humberto Marín López Instituto de Ciencias Sociales Universidad Juárez del Estado de Durango ICS-UJED, Andrés F. Keiman, Cayo Vicente Luna Santamaría, Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra , Trinidad Ramírez Velázquez, Damián Gustavo Camacho, Jorge Salinas, Guadalupe Bringas Sánchez, Dr. Fernando Buen Abad Domínguez México, Universidad de la Filosofía , Claudia Araceli González Pérez (Posgrado Estudios Latinoamericanos UNAM), Ovidio Rúa Figueroa (Corporación Cultural La Hermandad del Unicornio, Colombia), Luis Alfonso Calderón Arraiga, Leticia Martínez Gallegos, Escritora y Coordinadora de Cultura del Movimiento por la Escuela Pública , Juan Calvo Coordinador Nacional del Movimiento por la Escuela Pública , Jenny Tapia Hernández (Economía UNAM y COMCAUSA), Alberto Guerrero Flores Unión de Juristas de México, Dr Ramón Patiño Espino Profesor-Investigador, Posgrado en Estética y Artes (FyL, UAP), Miguel Ángel Damián Huato (UAP, Puebla, Pue.), Fermín Ponce León, Francisco Rafael Trujano Fermoso Empleado Telefonista miembro del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana Sección XV, Hermosillo, Son., Margaret Castillón Baz (CND), Colectivo Telefonistas Zapatistas, Unión Rebelde Zapatista, Ricardo Nicasio Granados (periodista), Rinoceronte Radio, Bruno Felipe Miranda (posgrado UNAM), David Alejandro Sanchez Silva, Mtra. Rosario Maríñez (doctorante en el Departamento de Investigaciones Educativas del Centro de Investigación y Estudios Avanzados del IPN), Verónica Rueda Estrada, Carlos Fernando Rueda Nieto, Seminario Permanente de Filosofía Nuestroamericana, Karla Olmedo Díaz, Arturo Olmedo Díaz (escritor y periodista), Por la Asociacion Frente Venceremos A.C.: Sergio Aguilar Bolaños, Dr. Alberto Valdés Cobos, Carlos López (UNAM), Miguel Ángel Aguilar González, Mariana López de la Vega , Eduardo Uribe, Amparo Pillajo y Enith Flores (Colectivo Feminista-Ecuador), Verónica Oikión Solano (El Colegio de Michoacán), Sergio Reséndiz Torres (médico veterinario zootecnista), Ernesto Reséndiz Oikión (estudiante FFyL, UNAM), Aideé Reséndiz Oikión (Estudiante ENAH), Heder de Sousa Secretário Regional de Direitos Humanos do PSOL de São Paulo (Brasil), Salvador Castañeda (escritor), Adriana Jaime Tepoztlán Morelos, Elsa González G., Maritere Espinosa, Cristina Híjar González, Pablo Quezada Híjar, Alberto Quezada Híjar, Joel Medrano Mariscal (bibliotecario), Javier Alcocer Almaráz, Juan Petronilo Ramírez Celestino (Movimiento Nacional por la Esperanza del Sur de la Ciudad de México), Cecilia Jaime González (Profesora FFyL/UNAM), Iliana Camacho, Carmen Benítez, (socióloga, PRT), Francisco Zamudio / José Antonio Avilés Ruiz (Frente Patriótico Ciudadano Othón Salazar), Diana Ovalles Márquez, Marianela Tovar Núñez (Ciberfeminismo / Contranatura UCV, Venezuela), Dr., Ernesto Villalobos Ayala, Yunuhen Rangel (CIMAC), Miguel Ángel García Aguirre, Ivonne Vizcarra Bordi (Investigadora del ICAR UAEMéx), Henrique de Barros (professor de la Universidad Rural de Pernambuco, Brasil), Zenaida Da Costa (Venezuela- Periodista), María Guadalupe Ovando Shelley, Fernando Acosta, Ana Alicia Nuño Cossío, Prima Osorno Guadarrama, Ramón Domínguez Mora, Guillermo Martínez Parra (profesor de la UNAM ), Natanael García Ayala, Ana T. Gómez F. ( La Guara. Socióloga. Venezuela), Leticia López Orozco, Investigadora del Instituto de Investigaciones Estéticas UNAM, Alfredo Gurza, Javier Olivares L., Ricardo Valdez González (INEE-CENEVAL), Ana Álvarez Sekely, Inti Naxhielii Barrios Hernández, Javier Olivares, Dr. Miguel Ángel Esquivel (Seminario Latinoamericano de Ideas Estéticas), José Manuel Moreno Carvallo (Músico y antropólogo), Franck Gaudichaud (Francia / Rebelion.org), Stalin Pérez Borges. (Coordinador Nacional de la Unión Nacional de Trabajadores UNT. Venezuela), Guillermo Suárez Medina (Abogado LA Calif ), Axel Ancira, Desireé González Otero (estudiante ICSyH/BUAP), Catalina del Toro Facundo (Empleada telefonista miembro del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana Sección II Guadalajara), Esther Álvarez Moctezuma Víctor González, Guillermo Martínez Parra (profesor de la UNAM ), Manuel Ponce Rascón, Natanael García Ayala, Ely Souza Estrela (Professora da Universidade do Estado da Bahia - campus V – Brasil), Sindicato de la Unión de Trabajadores del Instituto de Educación Media Superior del Distrito Federal-SUTIEMS (Raúl Pérez Ríos Secretario General), Héctor Velasco Ávila (UNAM), E.E. Josefina Vargas Barrón, José Antonio Avilés Ruiz, Rosario Galo Moya (Revista Pensares y Quehaceres-SECNA),Concepción Álvarez C. (Maestra Universitaria) Ezequiel Maldonado,(Profesor-Investigador UAM-A.), Andrés Ugalde, Por la Asociación de Periodistas Independientes de la Mixteca A. C. (APIM), Ricardo García Jiménez, Alfonso Barocio Hinojosa, Adriana Casasola Rojas, Jesús Camarillo Gutiérrez (PRT), Georgina Martínez Antúnez, FREMOP [María Rosete Sánchez ], Patxi Sansinenea Méndez (San Sebastián Euskadi), Dr. Enrique Bonilla Rodríguez (fundador y coordinador del Frente Nacional contra Wal Mart), Jorge Izquierdo (Artista-Investigador CENIDIAP-INBA), José Tlatelpas (poeta), Mario Ramírez Centeno (poeta), Grupo Cultural Maíz Rebelde, Revista Poder Popular, Aviso Urgente! TV, Ángeles Camacho Miguel (Movimiento por la democracia), Miguel Vargas (Artista plástico), Adriana Vargas Rueda (Arquitecta), Miguel Ángel Armada Latorre , Jacqueline López (estudiante CCH), Gabriela Gálvez (estudiante de sociología UNAM), Gabriel Guerrero (estudiante UNAM), Ligia Guerrero, Eduardo Sosa, Pablo Moctezuma Barragán, Catalina García, Fernando Jiménez Martínez, Rosario Galo Moya (Revista Pensares y Quehaceres-SECNA), Emma Alcira Le Bozec (Directora de la Biblioteca Municipal , Argentina), Diana Ovalles Márquez, Marianela Tovar Núñez (Ciberfeminismo / Contranatura UCV, Venezuela), Mónica Mancera (Venezuela), Sergio Tamayo (UAM-A), Ricardo Valdez González (INEE-CENEVAL), María Álvarez ( Profesora jubilada), María Fernanda Figueroa Díaz, Gabriela Malaguera González (Maestría en Estudios de la Mujer , Universidad Central de Venezuela), Liliana Mendoza Sobrino (Estudiante de la Univ. de Castilla - La Mancha ), Hervé Do Alto, politólogo, Francia/Bolivia, Mertxe Gómez(Euskal Herria), Benito Rojas Guerrero (Presidente DEMOCRATIKON Coincidencia Social A. C.), Gabriela Huerta Tamayo, Kinal Antsetik-Chiapas, Cooperativa de Mujeres Jolom Mayaetik, Colectivo Rosa Luxemburgo-FNLS, Movimiento de Resistencia Popular del Sureste MRPS-FNLS, Yolanda Castro Apreza, Humberto Robles (dramaturgo), Diana Fuentes (Profesora de la FFyL UNAM), Guillermo Martínez Parra (profesor de la UNAM ), Laura Vargas Mendoza (UNAM), Yolimar Guédez (Periodista-Venezuela), Lena García Feijoo, Cecilia Espinosa Villegas (antropóloga social), Cristina Steffen, UAM-I, Dorados de Villa, Antonio J. González Plessmann / Activista venezolano de DDHH, Francisco Javier Juan E (estudiante de FFyL de la UNAM y militante del PRT),

Elisa Ma. Morett Sanchez, Yessica Viniegra M, Karla Viniegra M, Sergio E. Viniegra M, Jordi Fabre K, Ivan Fernández M, Luis Emilio Téllez Contreras (PRT, FFyL UNAM), Guillermo Martínez Parra (profesor de la UNAM ), Manuel Ponce Rascón, Natanael García Ayala, Sergio Straffon Vázquez, Mónica Mancera (Ven), Maria Centeno (feministas y artista plástica, Ven), revista La Guillotina , Jessie Blanco (Revista Matea, Red Feminista Latinoamericana Hilo de Ariadna, Ven), Luis Alfredo Ramírez Chirinos (Profesor universitario UCLA, Veneuela), Anabel Díaz Aché (Ven), Gonzalo Briceño (Ven), Raúl Corredor (fotógrafo, Ven), Cristóbal Alva Ramírez (periodista, Ven), Esperanza Núñez González (mexicana,Ven), Teresa Ovalles M., Ana Marìa Vera Smith, Pedro Gellert (Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba), Sara Giambruno, Verónica Híjar González, Luis Miranda Resendiz (PPS de Mexico), Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS), Comité de Derechos Humanos del FNLS, Cristián Saavedra S., Beatriz Amézquita (académica UACM/UNAM), Alejandro Cruz Juárez, Marianela Tovar Núñez (Ciberfeminismo / Contranatura UCV, Venezuela), Mónica Mancera (Venezuela), María Centeno (feministas y artista plástica, Venezuela), Jessie Blanco (Revista Matea, Red Feminista Latinoamericana Hilo de Ariadna, Venezuela), Luis Alfredo Ramírez Chirinos (Profesor universitario UCLA, Venezuela), Anabel Díaz Aché (Venezuela), Gonzalo Briceño (Venezuela), Raúl Corredor (fotógrafo, Venezuela), Cristóbal Alva Ramírez (periodista, Venezuela), Esperanza Núñez González (mexicana,Venezuela) Anais López (Colectivo 8 de Marzo, Venezuela), Héctor Cabrera Riquelme (músico y publicista), Gabriela Medina Casas, Jorge Bourges Rodríguez, Enrique Cortes Reyuna, Ana Ignacia Ramírez, Jaime G. Morett (Productor), José Carlos Blázquez Espinosa (BUAP), Diego Silva (Caracas. Venezuela), Licda. Yurbin Aguilar (Ven), José Darío Arredondo López (Profesor de la UniSon ), Teresa Parada (Enfermera), Griselda Briones Vázquez ( estudiante de la UPN ), Ángeles Camacho Miguel (Movimiento por la democracia), - Judith Olivares (Ex-Congresista Nacional del PRD Trabajadora de Base del PRD-DF, Integrante del Comité de Resistencia Civil de la Colonia San Simón Tolnáhuac), Guadalupe Vázquez Mayén (Ama de Casa), Luis Olivares Vázquez (Jubilado), Susana Alcázar Leyva (Querétaro, México), Francisco Núñez Montes (Querétaro, México), Vladimir Lacerda Santafé (UFRJ/GEP), Brenda Aguilar, Colectivo "José Martí". Oaxaca, Sergio Serrano Gutiérrez (Profesor Prepa 6 y 8 UNAM), Carlos Efraín Castro Bobadilla (Comité Municipal del Gobierno Legítimo de México en Tlalnepantla, Edomex y miembro de la RCP ), Mario Cedillo Amaro, Carmen Elena Villacorta (UNAM), Jorge Sandoval Sánchez Sandoval, Carlos Dárdano (Integrante de Colectivo Espika, Santa Lucía, Uruguay), Carlos Casares (COMCOSUR / Uruguay), Cecilia Duffau (Letraeñe Ediciones / Uruguay), Dra. Blanca Jiménez-Cisneros (Instituto de Ingeniería, UNAM), Prima Osorno Guadarrama, Ramón Domínguez Mora, Miguel Noyola Martinez, Movimiento de Lucha Popular-Ecatepec ( LA LUPE ), Felipe I. Echenique March (profesor investigador de La Dirección de Estudios Historicos del Instituto Nacional de Antropología e Historia), Eduardo de Swaan (Tampico), Comité "Mariana Bracetti" (Resp.de firma Adriana L. Cruz Oaxaca de Juárez, Oaxaca), Yolanda Hernandez, Onatta Lecona Tinajero (estudiante de maestría, Facultad de Ciencias UNAM), Ángeles Camacho Miguel (Movimiento por la Democracia), Paola Chantal Lecona Tinajero (Estudiante de Rels, Int. UNAM), AYÉCARI (Por la cultura de los Pueblos), Profr. Benjamin Mendoza Jacinto (Asociación Civil "Siervo de la Nación "), Luis Javier Martínez Millán, Isabel Dorado Auz (Profesor universitario Hermosillo, Son), Maricarmen Montes, Leonor Aída Concha, Lourdes del Villar, Angeles González, Rosa Barranco, Elizabeth Alejandre, Cristina Steffen, Graciela Tapia, Ma. del Rosario Quispe, Por el grupo de investigación en derechos humanos de la UAM-A : Dr. Carlos Humberto Durand Alcantara. Dr. Eduardo Torres Maldonado. Dr. David Chacon Hernández, Dr, Isaac González Ruiz, Mtra. Maria de Jesus Rodríguez Guerrero, Mtra Cruz Velazquez Galindo, Mtro. Alejandro Cordova Cárdenas, Mtro. Alejandro Santiago Monzalvo, Mtra. Mónica Flores Gómez, Mtro. Raúl Rojas Camacho, Mtro. Salvador Monsiváis Márquez, Centro de Defensoría en Derechos Humanos IIN NTUSU " Por los Derechos Humanos, Una Sola Voz" (firma Carmen Altamirano Lucas), Carlos Carrasco Munoz (UACJ-IIT/ICB), Daniela Fregoso Olivares (IEMS- José Revueltas), Javier Contreras Villaseñor, Manuel Aguilar Mora (LUS), Marcos Leonel Posadas, Pedro Echeverría (profesor y articulista), Oscar Villedas e Ismael Contreras (Movimiento Magisterial del SMSEM), Citlali Hernández Oliva (profesora de la UPN ), Michael Lowy (Francia), Alejandra Thomé, Rosaura Unzueta Vázquez, Gilberto Ortega Delgado (Telefonista, sección, Guadalajara), Delia Hidalgo Romero, Ana Alicia Nuño Cossío (Guadalajara), Rafael Sevilla Zapata (Centro de Estudios para el Desarrollo Rural, Zautla, Puebla), Colectivo Feminista “Rosa Chillante”, Alicia Mendoza Guerra (PRT), Raúl Paz Reséndiz (El Activista Regional, boletín del Comité Regional Primer Centenario), Víctor Manzanares (Movimiento Soberanía Popular), Horacio Duarte Olivares, Javier Huerta Jurado, Herón García Ruíz, Católicas por el derecho a decidir, INCIDE SOCIAL , Lilia Zueck, G.Liliana Fort Chávez, Monserrat Ortiz Caloca, David Josué Aragón Gómez. ( Profesores - Investigadores Departamento de Derecho UAM-A), José Luis Villanueva E. (Consejero Universitario. Colegio de Humanidades y Ciencias Sociales. Plantel: Casa Libertad Iztapalapa), Edith Gonzalez R., Lisseth Espinosa Macías (egresada FFyL/CEPE), Erika Fabiola Reyes Pacheco (estudiante UACM), Universitarios en Resistencia UACM, Lucía Irene Arias Zaragoza, trabajadora de Radio Chapingo, Patricia Romana Bárcena Molina, Aurora López Carmona, Heder Sousa (p/ Tribunal Popular), Sonia María Radaelli, Dr. Fernando Buen Abad Domínguez (Universidad de la Filosofía ), Leticia López Orozco, Alfredo Gurza González, Ana María Robles Yañez – FPDT, María Isabel Pérez Enríquez, Cuauhtémoc Amezcua Dromundo, Juan E. García Gutiérrez, Arte, Música y Video, Colectivo Telefonistas Zapatistas, Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra , (Atenco), Sergio Dávalos Lozano, Lilian Godinez Caceres, Héctor Cabrera Riquelme (músico y publicista), Andrew Hodges (estudiante, Universidad de Manchester, Gran Bretaña), Maja Markowic (estudiante, Universidad de Belgrado, Serbia), Kacper Pluta (militante, Partido Polaco del Trabajo, Polonia) Mateusz Janik (Redactor, Recyklin Ieei, Polonia), Pawel M. Bartolik (redactor, Lewica pl, Polonia), Leticia Ánimas (Periodista, Puebla), Miguel Ángel Armada, Heather Dashner, Eduardo Lucita y Claudio Katz (Economistas de Izquierda EDI, Argentina), Eric Toussaint (Presidente del Comité por la Anulación de la Deuda del Tercer Mundo,CADTM, Bélgica), Refundación Socialista (Ecuador), Colectivo Feminista (Ecuador), Philipp Pierre Charles (Centrale Democratique Martiniquaise des Travaelleurs) Felix Relautte (Groupe Revolution Socialista, Martinica), Gilbert Pago (Association Notre Histoire Careibe), George Arnaud (Union des Femmes de la Martinique ), PKLS (Parti Kominis pou lendepands ek socializm -Martinica), ASSOKA (Asosiasion Solidarité Karaib), FIRMAS DE POLONIA: Pawel M. Bartolik (redactor, Lewica.pl, Katarzyna Bielinska, Katarzyna Bratkowska, Robert Frei (filósofo, Universidad de Wroclaw), Ewa Groszewska (académica), Aneta Jerska (redactora, Recykling Idei), Ignacy Jozwiak (estudiante PhD, Szkola Nauk Spolecznych), Norbert Karasiński (Grupo Partido Obrero, Polonia), Patryk Kosela (redactor, Kurier Zwiazkowy), Zbigniew M. Kowalewski (investigador, editor), Aneta Kulesza (arquitecta), Bartek Lukaszewski (sociólogo), Damian Maryniec (alumno de liceo), Grzegorz Maryniec (redactor, Internacionalista. pl), Szymon Martys (redactor, Lewica.pl), Florian Nowicki (filósofo, Universidad de Varsovia), Jaroslaw Pietrzak (redactor, Lewica.pl), Michal Radziechowski (periodista), Marcin Starnawski (sociólogo, Recykling Idei), Pawel Szelegieniec (estudiante), Piotr Tronina (estudiante), Tomasz R. Wisniewski (académico), Roland Zarzycki (matemático, filósofo), Stefan Zgliczynski (director, IW Ksiazka i Prasa), Bartlomiej Zindulski (redactor, Lewica.pl), FIRMAS DE SERBIA: Matija Medenica (redactor, Solidarnost), Stefan Slavkovic (Universidad de Belgrado), Natasa Sestanj (filóloga), Marija O. Zisic Mogbolu (redactora, Solidarnost).

El Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier invita a manifestación en San Luis Potosí

Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier

Compañeros: El próximo viernes 10 de julio se inaugura el torneo de Golf "Copa Minera San Xavier". Este acontecimiento nos embarga de alegría. Es por ello que el Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier se presentará en las instalaciones del club de golf la loma para exigir participación en tan "afamado" evento. Vamos a ir con nuestros palos de golf que serán portados por calaveras producto del cianuro. Vamos a ir con nuestros trajes blancos y mascarillas. El traje blanco es para evitar la contaminación que desde Cerro de San Pedro nos llega y las mascarillas para evitar el tufo a podredumbre moral que se desprende de los funcionarios de Minera San Xavier (Mendizabal Acebo, Candia Pardo, Rosaura Loredo, Marcelo, etc.) Nuestra intención de participar en tan egregio festival de golf es llegar al hoyo 19, que tendrá un kilómetro y medio de diámetro y 350 metros de profundidad. En donde están muriendo 500 años de nuestra cultura y patrimonio histórico . Te invitamos a participar el próximo viernes. La Cita es a las 8 horas, en las afueras de la agencia Ford que se encuentra en el cruce de la avenida Salvador Nava y el periférico. Casi enfrente del hotel camino real. Si tienen dudas comuníquense o asistan el jueves a las 20 horas al Café il Fatto para más información (Iturbide 650, Centro). El próximo domingo tenemos reunión ordinaria del Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier en Cerro de San Pedro a las 11 horas. Frente Amplio Opositor a la Minera San Xavier

AMLO EN VIVO DESDE IZTAPALAPA!!!!

Audio: Entrevista a AMLO en Detrás de la Noticia

Audio de la entrevista al presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, por el periodista Ricardo Rocha, que se transmitió en el programa "Fórmula detrás de la noticia" en las estaciones 104.1 FM y 1500 AM



Bájalo AQUI

Fuente: Gobierno Legítimo

Video: El "Fisgón" en la UAM Xochimilco

Cobertura: AMLOTV

Carmen Aristegui Noticias MVS 9 de julio de 2009

(Audio Completo sin comerciales)







Bájalo AQUI


Audio Cortesia AMLOTV

AMLOTV
Soberania Popular

Las cinco reglas de la propaganda de guerra

Hilo de Ariadna para recorrer los hilos de las cinco reglas de propaganda de guerra

Por Michel Collon*

No son los pasillos del palacio del Minotauro, pero es una realidad de laberintos –y no hay escape a ella–; sucede que ante cada guerra, golpe de Estado o agresión llevada a cabo por Occidente, los grandes medios de comunicación periodística comercial se ciñen a las cinco reglas mínimas de la propaganda de guerra.

Emplee usted esta parrilla de lectura en los próximos conflictos, se sorprenderá de encontrarlos a cada vez y siempre nítidos. Veamos.

1. Ocultar la Historia.
2. Ocultar los intereses económicos.
3. Diabolizar al adversario.
4. Blanquear a nuestros Gobiernos y a sus protegidos.
5. Monopolizar la información, excluir el verdadero debate.

Aplicación al caso de Honduras – julio de 2009

1. Ocultar la Historia. Honduras es el ejemplo perfecto de la llamada “República bananera” en las manos de los EE.UU. Dependencia y saqueo colonial causaron una enorme brecha: ricos-pobres. Un 77% de pobres según la ONU. El ejército hondureño fue formado y adoctrinado –para los peores crímenes– por el Pentágono. El embajador USA John Negroponte (1981-1985) fue apodado “el virrey de Honduras”.

2. Ocultar los intereses económicos. En la actualidad, las multinacionales USA (plátano Chiquita, café, petróleo, farmacia…) quieren impedir a este país conquistar su independencia económica y política. Como Suramérica se une y transita hacia la izquierda, Wáshington quiere impedir a Centroamérica seguir la misma vía.

3. Diabolizar al adversario. Los medios de comunicación acusaron al presidente Zelaya de querer hacerse reelegir para preparar una dictadura. Silencio sobre sus proyectos sociales: aumento del sueldo mínimo, lucha contra la ultra explotación en las fábricas-cárcel de las empresas estadounidenses, disminución del precio de los medicamentos, ayuda a los campesinos oprimidos. Silencio también sobre su negativa a cubrir los actos terroristas made in CIA. Silencio sobre la impresionante resistencia popular.

4. Blanquear a nuestros gobiernos y sus protegidos. Se oculta la financiación del golpe por la CIA. Se presentaba a Obama como neutro mientras que él se negaba a encontrarse y sostener el presidente Zelaya. Si hubiera aplicado la ley habría suprimido la ayuda de EEUU a Honduras, lo que habría detenido rápidamente el golpe de Estado. Le Monde y la mayoría de los medios de comunicación blanqueó la dictadura militar hablando de “conflicto entre poderes”. Las imágenes de represión sangrienta no se muestran al público. En resumen, un contraste sorprendente entre la diabolizacíon de Irán y la discreción sobre el golpe de Estado hondureño “made in CIA”.

5. Monopolizar la información, excluir el verdadero debate. La palabra se reserva a las fuentes y expertos “aceptables” para el sistema. Se censura todo análisis crítico sobre la información. Es así como nuestros medios de comunicación impiden un verdadero debate sobre el papel de las multinacionales, de los EE.UU. y de la UE en el subdesarrollo de América Latina. En Honduras, los manifestantes gritan "¡TeleSur! ¡TeleSur!" para saludar al único canal de televisión que los informa correctamente.

* En www.michelcollon.info
Traducción al castellano para Investig'Action de Patricia Parga-Vega.

Tomado de http://www.surysur.net/?q=node/10894

La oscura ruta futura

Luis Linares Zapata

El electorado volvió sobre las huellas de un gobierno dividido adicional, cara fórmula para los mexicanos de abajo. Una minoría votó para dar al priísmo una oportunidad adicional para que pueda conducir, con cierta holgura, tanto los asuntos públicos generales de la República como los de las regiones bajo su férula. Será, por tanto, esta fracción partidista quien tenga la responsabilidad en el diseño de las políticas públicas que signarán los restantes años del poquitero sexenio calderónico. En realidad, al recargarse sobre el priísmo, los votantes eligieron una ruta, bastante nublada, sobre la continuidad efectiva del golpeado modelo vigente.

Sería improcedente imaginar un cambio sustantivo de ruta o, al menos, algún golpe de timón que sacara de sus argollas la tendencia seguida por infaustas décadas, tanto por priístas como por los malhadados panistas que los sucedieron en el Ejecutivo. Ambas agrupaciones han sido indistinguible mancuerna apegada, con fervor utilitario, a los acuerdos de Washington y negocios derivados.

No se espera, por tanto, divergencia alguna. Ahí estarán los poderes fácticos para vigilar conductas y figuras que pudieran afectar los guiones ya bien ensayados. Tal será, con seguridad, la respuesta que esa elite partidaria dará en su encomienda recién estrenada. Mucho se duda sobre los arrestos priístas para modificar, aunque sea un tanto, las formas y los mecanismos con los que han ensartado a México en la globalidad.

La presidenta del PRI ha salido a la palestra de los triunfadores para anunciar, con voz segura y decidida, que se harán cargo de las reformas que ya se reiteran necesarias, en especial las de corte financiero. Las consecuencias que se le impondrán como derivadas, en caso de llevarlas a término, no lucen tan favorables ni fáciles de sobrellevar.

A pesar de que, en lo que toca al terreno fiscal, advirtió de inmediato, no apoyará su partido la creación de nuevos impuestos (se infiere tenuemente el IVA en alimentos y medicinas), los sustitutos son pocos y siempre apuntan hacia aquellos que evaden el pago de impuestos. El incremento de los ingresos hacendarios luce inevitable dada la caída de los tradicionales renglones petroleros y en remesas.

Por lo demás, no se visualiza, a esta altura de la afectación producida por la profunda depresión, cuál será la fórmula que se escoja para separar, aunque sea en algo, las ataduras de la dependencia nacional de la economía estadunidense.

La búsqueda de alternativas que vigoricen el mercado interno no arroja, hasta el momento, pronóstico alguno. Ningún vocero, privado o público, presenta recurso viable al respecto. La construcción de infraestructura es un paliativo adecuado para enfrentar la crisis, pero tal recurso no debe diseñarse para seguir facilitando las exportaciones o para aumentar la inmensa maquinaria de importaciones en que se ha convertido México. Se debe pensar en función de abatir costos para el tránsito de personas y bienes del intercambio interior.

La localización de los sectores productivos, estratégicos para lograr el robustecimiento de la fábrica nacional, no se identifica con precisión, y menos con oportunidad. Hay urgencia de iniciar un recorrido que lleve a repensar las bases y la orientación de aquellas industrias que pueden actuar como palanca del futuro nacional, uno más independiente y, sobre todo, equitativo.

Ante el priísmo triunfante se avizora un camino lleno de sobresaltos, arrojos y pugnas, ya sean internas entre ellos o con otros actores, lo cual, sin duda, horrorizará a varias de sus refulgentes estrellas, muchas reacias a tomar decisiones duras o controversiales. La conciliación permanente, las buenas formas, los protagonismos disfrazados, la inveterada tendencia a la manipulación y las acendradas ambiciones personales son ingredientes que juegan a contracorriente de los intereses nacionales. Pero los priístas deben enfrentar su disyuntiva: cogobernar con inteligencia y visión o especular con el futuro.

El panismo incrustado en el poder central mostró sus enormes limitaciones en casi todos los aspectos de gobierno y del oficio electoral. Los votantes, después de todo, se mostraron bastante generosos con ellos. La monstruosidad de la debacle económica que se padece merecía el destierro, no sólo de ese acólito iracundo que fungía como su abanderado partidista, sino de muchos más de los que forman el séquito de Los Pinos. El sastrecillo valiente resultó ser un espejismo virtual y así quedó impregnado en las urnas. La seguridad pública es prioritaria, cierto, pero el bolsillo y la angustia del desempleado es toral. El auxilio masivo de las televisoras, bien aceitadas por la inversión pública, fracasó en toda la línea. Las elecciones de medio tiempo se ganan en las calles, las vistas hogareñas, los mercados populares, es decir, a ras de tierra y de estrecho contacto personal bien organizado. El panismo no tiene tales costumbres. Se concentraron en los apoyos de medios y los contrastes bravucones que les fallaron en toda la línea. Aun para los facinerosos del PVEM las trampas difusivas empleadas contra toda ley no fueron la causal de su progreso, sino el uso descarado y mercantilizado de esas pulsiones de la extrema derecha nacional, racista y analfabeta.

Al país le esperan tres largos años de sufrimiento y angustia ante los horizontes cerrados. No habrá apertura ni cambio, sino la tediosa continuidad de más de lo mismo. La esperanza de una pronta recuperación estadunidense, como solución a las penurias nacionales, es un fantasma que se desvanece todos los días. Pero mientras tal escenario se prolongue, se irá robusteciendo la salida que se gesta por el país desde hace ya bastante tiempo. Una que se amotina en las secciones marginadas de la sociedad, en las barriadas, entre la juventud castigada por las exclusiones y la penuria educativa, en el olvido de los hombres y mujeres dedicados a la ciencia, por el ninguneo que se impone al avance tecnológico, por el golpeteo a las clases medias, ya afectadas por más de 30 años de decadente conducción de los asuntos públicos.

Manifiesto a la Nación de Padres de familia de Hermosillo

Documento leído por Catalina Cota Soto, vocera de los padres de familia de la Guardería ABC de Hermosillo, Sonora al finalizar la marcha del 4 de julio en la ciudad de México.

MANIFIESTO A LA NACIÓN

Mañana 5 de julio, día de elecciones, se cumple exactamente un mes de la terrible tragedia que le arrebató sus tiernas vidas a nuestros 48 hijos, y les ha dejado graves heridas en el cuerpo y en el espíritu a los sobrevivientes, a sus familias y a la sociedad entera, en Hermosillo, en Sonora y en todo México.

Un largo mes en el que la herrumbrosa maquinaria encargada de la procuración de justicia, tan ágil cuando de perseguir luchadores sociales y pobres se trata, ha demostrado hasta la ignominia la falta de voluntad política de los gobernantes y su completa inoperancia para castigar a los culpables de este espantoso crimen.

¿Qué es lo que tenemos después de un mes? Nada.

Tenemos un Estado que fracasa en la salvaguarda del tesoro más preciado de toda nación, que es su niñez. Tenemos un Estado fallido.

Tenemos un presidente de la República que dicta tardías órdenes a su procurador de justicia, “caiga quien caiga, tope en donde tope”, que de inmediato se estrellan en el muro de las complicidades y de la protección a los verdaderos culpables que no caen desde su pedestal de impunidad.

Tenemos un Seguro Social que subroga sus obligaciones y viola sus propias normas para alimentar la voracidad de familiares y socios pertenecientes al primer círculo del poder, para la obtención de dinero fácil proveniente de nuestras cuotas y de nuestros impuestos.

Tenemos los sonorenses a un gobernador que en vano pretende comprar nuestras conciencias, desesperado ante el derrumbe de su propia megalomanía, ofreciendo manzanas envenenadas, burlándose de nuestra pobreza.

¿Después de un mes, qué es lo que queremos? Todo.

Queremos JUSTICIA EJEMPLAR, COMPLETA E IMPARCIAL a través de procesos penales transparentes a todos los culpables del asesinato y de las lesiones a nuestros niños y niñas.

Queremos REPARACIÓN DEL DAÑO MORAL a través del pago de indemnizaciones de acuerdo a la enorme magnitud de la pérdida sin condicionamiento alguno ni cesión de derechos.

Queremos ATENCIÓN MÉDICA ESPECIALIZADA de la más alta calidad y de por vida, para todos los niños y niñas convalecientes y a sus familiares, a cargo del Estado y sus instituciones.

Queremos la CANCELACIÓN INMEDIATA de todos los contratos de SUBROGACIÓN de todas las guarderías del IMSS en manos de particulares.

Queremos la SUSTITUCIÓN total del modelo neoliberal de SALUD y de SEGURIDAD SOCIAL, que es la causa primigenia de esta desgracia, por uno nuevo que ponga por delante las necesidades del pueblo.

Queremos la REVISIÓN de los modelos de todo el SISTEMA EDUCATIVO, desde el infantil hasta el de posgrado.

Queremos, una vez realizadas las investigaciones, la DEMOLICIÓN de las aberrantes instalaciones del sitio de la tragedia, la construcción de un HOSPITAL y la elevación de un MONUMENTO en memoria de los niños y niñas asesinados y heridos.

No vamos a esperar a los más que predecibles y nulos resultados de la investigación, adelantados por el propio procurador general desde su repugnante primera declaración de que en este caso se han cometido delitos “leves” que alcanzan fianza.

Por eso hemos acudido ante los magistrados de la Suprema de Corte Justicia de la Nación, para que hagan uso de sus facultades constitucionales de investigación e intervengan de manera definitiva para dar pleno cumplimiento a nuestras exigencias.

Somos la conciencia de todo un pueblo que despierta y eleva el metal resplandeciente de su cólera, de su indignación y reclamo de justicia ante el máximo tribunal de la República, ante la mirada expectante y vigilante de todos los hombres y mujeres de buena voluntad en el mundo.

Una vez más reiteramos nuestro juramento solemne: NO DESCANSAREMOS HASTA VER JUZGADOS Y CONDENADOS POR ESTE HORRENDO CRIMEN A TODOS LOS VERDADEROS CULPABLES.

Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio

Hermosillo, Sonora, y Ciudad de México, Distrito Federal, a 4 de julio de 2009

--

AMLO EN EL NEWSWEEK

	Ponen a prueba sus límites Por Alejandro Lelo de Larrea y Hugo R. Hernández Las elecciones de medio sexenio no son tan relevantes para el aspirante presidencial López Obrador, quien pone la mira en 2012. Una escena ha sido repetitiva para el ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador en los últimos tres años en que ha visitado los más de 2,000 municipios de México: algunas personas se le han acercado para manifestarle su desconfianza total en la vía electoral y plantearle: “Mejor ya vamos por las armas”. La respuesta que él ha dado a toda esa gente en las diversas regiones del país en que “la situación está muy grave y muy tensa”, dice, siempre ha sido la misma: “Les he dicho que no estoy de acuerdo, que respeto su punto de vista, pero no lo comparto, que ese camino llevaría a más sufrimiento”. Entonces, ¿Cómo pretende lograr la transformación del país por la vía de las urnas si no confía en las instituciones ni en las autoridades electorales? ¿Cuáles son los límites de la lucha social de este líder de izquierda? López Obrador acepta que 2010 es un año simbólico para México. Se cumplen 100 años del inicio de la Revolución y 200 de la Guerra de Independencia, por lo que podría surgir algún grupo guerrillero. “Insisto, no creo que ese sea el camino. Y no sólo lo digo a ustedes, lo digo en Oaxaca, en Guerrero [dos estados del sur del país], en donde hay gente que opina distinto”. Este hombre, de 56 años, sigue en su lucha social en la que uno de sus objetivos es ganar la presidencia de México en 2012, y desde esa posición —“sea yo o alguien de nuestro movimiento”, aclara— “impulsar los cambios” que requiere el país. Ya una vez fue candidato presidencial, en 2006, y obtuvo poco más de 15 millones de votos, apenas 230,000 sufragios menos — el 0.5 por ciento— que el declarado ganador, Felipe Calderón —hoy presidente de México. Hoy, sigue afirmando que “le robaron la elección”, por lo que no reconoce la legitimidad de Calderón, y por eso él mismo promovió que su movimiento social lo nombrara “presidente legítimo”, cargo con el que se ostenta. SEGUNDO LUGAR Ave de tempestades, líder social que despierta pasiones, lo mismo de odio que de gran simpatía, no ha dejado de hacer campaña desde 2006, aunque ciertamente con una testimonial cobertura mediática, de dos o tres reporteros, y por momentos ha logrado atraer nuevamente la atención de los grandes medios informativos mexicanos, e incluso internacionales. Como el pasado 16 de junio, cuando lanzó una estrategia por demás heterodoxa, para que su candidata a Delegada en Iztapalapa —la demarcación más poblada de la ciudad de México, con más de 3 millones de habitantes—, llegue al cargo sin pasar por las urnas, debido a una polémica decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la máxima autoridad del país en la materia. Acaso por ello, este personaje antiestablishment sigue entre los punteros de las preferencias electorales 2012. Hace dos semanas, el diario Reforma publicó una encuesta que refleja cierta recuperación de López Obrador, y lo ubica en segundo lugar, con 16 por ciento de intención de voto. Claro, está lejos del primer lugar: Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional (que gobernó durante 70 años), gobernador del Estado de México, el más poblado del país, quien suma 39 por ciento.

Audio: Jorge Saldaña entrevista a AMLO

Bájalo AQUI

Conferencia "El golpe de Estado en Honduras: implicaciones para el futuro"

Jueves 9 julio, 12 a 14 hrs, (entrada libre)

Plaza Valentín Gómez Farías # 12,
atrás del Parque Hundido, sobre Augusto Rodin.
San Juan Mixcoac, México D.F.
Tel. 55 98 37 77 ext. 1153, 133

EL CÍRCULO DE ESTUDIOS COAPA PRESENTA LA PROYECCIÓN DEL VIDEO "ANÁLISIS DE LA ELECCIÓN"

EL CÍRCULO DE ESTUDIOS COAPA

presenta

"ANÁLISIS DE LA ELECCIÓN"

Proyección de un video informativo, testimonios y comentarios sobre los sucesos antes, durante y después de las elección del 5 de julio de 2009.

Jueves 9 de julio a las 19:00 hrs.

en el

Auditorio "JOSÉ MA. MORELOS Y PAVÓN",

Av. Canal de MIramontes # 3755, esq. Cárcamo y prol. División del Norte,

Subdelegación Villa Coapa, antes de la Glorieta de Vaqueritos ( junto al Registro Civil).

entrada libre circulocoapa@gmail.com

Transmitida en vivo por www.radioamlo.org

Todos los jueves un tema diferente

--
Visita:
http://www.astillero.tv
http://www.mndp2008.blogspot.com/
http://mx.youtube.com/tvciudadana

Te invitamos a firmar en apoyo a Lucía Morett

A continuación encontrarás un pronunciamiento en apoyo a Lucía Morett que te invitamos a firmar, si estás de acuerdo, antes del mediodía de este jueves 9 de julio en que lo meteremos en un diario de circulación nacional para ser publicado como desplegado. Puedes agregar tu firma al final, respondiendo a este correo o reenviándolo directamente a portilucia@gmail.com y circuládnolo entre tus propios contactos.

México, D.F., a 6 de julio de 2009. A LA OPINIÓN PÚBLICA , AL GOBIERNO DE MÉXICO, A LOS ORGANISMOS DE DERECHOS HUMANOS NACIONALES E INTERNACIONALES: Manifestamos nuestra indignación y rechazo ante la inadmisible petición del gobierno de Colombia de solicitar a la INTERPOL una orden de captura internacional en contra de Lucía Morett Álvarez, la única sobreviviente mexicana de la agresión colombiana a Ecuador en la masacre de Sucumbíos, acusándola de “concierto para delinquir con fines terroristas”, “financiación del terrorismo” y “administración de recursos relacionados con actividades subversivas”. Hasta que se hizo público en los medios, Lucía desconocía la existencia del proceso judicial que a escondidas le fabricaron en Colombia y en el que nuevamente, con toda ventaja y saña, se actuó en su contra. A Lucía se le ha arrebatado el derecho a tener una defensa adecuada, prerrogativa básica reconocida en diversos instrumentos internacionales, tales como la Convención Interamericana de Derechos Humanos y el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. Se trata de una violación más a los derechos humanos de esta estudiante de la UNAM. y la continuación de la persecución política de la que ha sido objeto, después de ser gravemente herida en los bombardeos que ejecutó Colombia en territorio de Ecuador el 1 de marzo de 2008 y en los que fueron asesinados cuatro estudiantes mexicanos: Verónica Velázquez, Soren Avilés, Juan González del Castillo y Fernando Franco Delgado.. Se trata de una mascarada jurídica para criminalizar a Lucía y evadir la responsabilidad de Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos, ex ministro de Defensa, como principales responsables de la masacre de Sucumbíos. Ellos son los que deben responder ante las cortes internacionales. Entregar a Lucía Morett a quienes la torturaron e intentaron asesinarla es totalmente ilegal e injusto. Si en foros internacionales se condenó la invasión colombiana a Ecuador y se denunció que se cometieron innumerables delitos que violaron el derecho internacional y el derecho humanitario, el gobierno mexicano que se expresó en ese sentido, debe consecuentemente poner un alto a las agresiones que sufre Lucía Morett y demandar la justicia plena para los connacionales víctimas en el extranjero de los delitos de lesa humanidad. Nos pronunciamos por el respeto irrestricto a los derechos humanos de Lucía Morett, por el cese definitivo de la injusta persecución política de la que es objeto y de los amañados procesos jurídicos, que se han establecido también en México y en Ecuador, y que castigan a las víctimas y dan impunidad a los criminales. Tratándose de acusaciones de tipo político, tanto por la solicitud de extradición ecuatoriana como en la orden de captura a Interpol, no procede legalmente la entrega de Lucía Morett. El gobierno mexicano debe negar la extradición o la detención. José Enrique González Ruiz (UACM), Dolores González Saravia (SERAPAZ), Adriana Luna Parra, Carlota Botey, Lic. Hugo Rosas de León, Miguel Álvarez G (SERAPAZ), Mauricio Salazar (SERAPAZ), Pablo Romo (SERAPAZ), Martín R. Hernández, Edgar Cortés (Red Todos los Derechos para Todos), Sócrates Silverio Galicia Fuentes (Democracia Directa), Francisco Barrón (CENCOS), Javier Enríquez Sam (Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad), Edgard Sánchez (PRT), Ruth Betancourt (PRT), Raúl Álvarez Garín (Comité 68), Félix Hernández Gamundi (Comité 68), Arturo López Cándido (PT), Josefina Chávez (directora de "Cuadernos Feministas"), Senadora Rosario Ibarra, Diputado José Antonio Almazán, Diputado Armando Barreiro, José Martínez Cruz (Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos), Hilda Valencia (directora de teatro y maestra de la Universidad de Sonora), Melania Hernández Ramírez (académica de la UACM), Camilo Pérez Bustillo (profesor de Derechos Humanos en la UACM) Eduardo Correa Senior ((profesor UACM), Rubén García Clarck (profesor de la UACM), Pedro Escamilla Hernández (profesor de la UACM) Norma Ramírez Alpírez (profesor de la UACM), Toantiuh Hernández Correa (profesor de la UACM), Marita Hernández Correa (profesor de la UACM) Jorge Peláez (profesor de la UACM), Teófilo Ayala (Frente Estatal Contra la Represión de Sonora), Obdulia George (organización Tlacaélel en Tlalpan), José Luis Hernández Ayala (MUS)

Reporte desde el Consejo Distrital Federal No. 20

8 julio 09. 1.35 pm. En el Consejo Distrital Federal Número 20 ubicado en Sur 73 esq. Arboledas Col. Sinatel el grupo en bloqueo del PSD y el PRD quieren reventar la sesión los golpeadores son los del PSD están en espera a que regresen a la mesa.

2:00 hrs Inicia de nuevo la sesión y en una esquina se encuentran los chuchos con hojas en las cuales dice VOTO X VOTO

Urgente: Provocación de Nueva Izquierda

Estimado amigos:

Como sabrán, el Lic. Mario DI Costanzo ganó las elecciones para Diputado Federal por el Distrito 20 en Iztapalapa. Con todo y las ya conocidas "marranadas" de Nueva Izquierda y su Candidato Sergio Cedillo, uno de los más allegados a Rene Arce.

Hoy miércoles 8 de julio, a las 8:00 hrs.empezó el conteo en la Junta Distrital. Ahí estamos, y los chuchos llegarón con todo su equipo de provocadores, estan amedrentando a los Compañeros que estan apoyando a Mario Di Costanzo.
Los chuchos son demasiados en la Sala de la Junta Distrital.

Lo único que estamos solicitando es su apoyo, de manera pacífica, sin caer en provocaciones, solamente de manera que nos hagamos presentes y vean que no estan solos los compañeros, ni nuestro candidato Mario Di Costanzo. No queremos un enfrentamiento, así que es un llamado a que estemos ahí apoyando como siempre; de manera 100% pacífica, tranquila.

Amigos de la Resistencia Civil Pacífica, de los Círculos de Estudio, todos los que formamos parte del Gobierno Legítimo, les pedimos su colaboración para que nos apoyen con caracter de urgente.

¿ Que hacer ?

Llegar a la Junta Distrital 20, la sesión es pública y todos pueden entrar. Es necesario que apoyemos a Mario Di Costanzo. Si gustan pueden también estar afuera de la Junta y mostrar el apoyo a Mario Di Costanzo, quien si ganó está elección.

La dirección es: Arboledas esq. Sur 73, Col. Ampliación Sinatel.
Entre Eje 7 (Municipio Libre) y Eje 7 A sur (Zapata).
y entre Plutarco Elias Calles y Andres Molina Enriquez.

¡Todos a defender nuestro voto!

¡ Es un honor luchar con Obrador !

Atte.
Juan José Sánchez González.
Círculos de Estudio

Comuniquense al:
044 5532590714

Ofic: 50259450 y al 46230709
redciudadanaiztapalapa@gmail.com

Hoy con las familias de Hermosillo

A l@s firmantes del documento contra la impunidad:

Hemos reunido más de 1500 firmas a título personal y 11 de organizaciones independientes. Mañana comienza la entrega. Aquí va el boletín de prensa para que todos sepan que su firma está cumpliendo su propósito, pero que aún falta mucho por hacer. ¡Ánimo, sigamos! Por favor, circulen esta información.

Representantes de la sociedad civil se reunirán mañana, 8 de julio, ante las puertas de la Comisión Permanente del Senado de la República, a la que acudirá a comparecer el director del IMSS, Daniel Karam.

*El movimiento ciudadano no partidista “Por nuestros niños y niñas: contra la impunidad”, invita a los medios de comunicación y a la población civil al plantón que se realizará frente a las puertas del recinto legislativo, ubicado en Donceles núm. 16, a las 4 p.m., en el que se hará entrega del documento, firmado por diversas organizaciones independientes –entre las que se encuentran el Centro Mexicano para los Derechos de la Infancia, Católicas por el derecho a decidir, y Mujeres sin miedo- así como más de mil personas, en el que se solicita a los tres poderes del gobierno mexicano que respondan al justo reclamo de los padres de familia.

*A un mes de la tragedia, la sociedad civil exigirá a Daniel Karam que dé a conocer la lista de los dueños de las casi 1 500 guarderías subrogadas en el país e informe qué medidas concretas tomará el IMSS para ofrecer un servicio de guarderías que garantice el pleno bienestar de los niños y las niñas, como le corresponde por ley.

*De este modo, se busca cumplir el compromiso de apoyo a los padres y a las madres de las criaturas muertas y heridas. El pasado 4 de julio, Catalina Soto, vocera del Movimiento 5 de junio, de Hermosillo, dijo en forma contundente: “¿Qué es lo que tenemos después de un mes? Nada. (...) Tenemos un Seguro Social que subroga sus obligaciones y viola sus propias normas para alimentar la voracidad de familiares y socios pertenecientes al primer círculo del poder, para la obtención de dinero fácil proveniente de nuestras cuotas y de nuestros impuestos”.

*Representantes del movimiento “Por nuestros niños y niñas: contra la impunidad” afirman que el apoyo a los padres y madres en duelo implica, entre otras cosas, mantenerse pendientes de los sucesos en el D.F. y no cejar en las exigencias hasta que éstas se cumplan. “Es necesario unir esfuerzos para una lucha que será larga. Se trata de la construcción de un México capaz de dar vida digna a sus niños y niñas, en vez de muerte”.

GANAMOS EN IZTAPALAPA A PESAR DE LAS TRUCULENCIAS DEL TRIBUNAL Y DE LOS CHUCHOS

Ganamos Diputación Federal Distrito 20 para Mario Di Costanzo
Ganamos Diputación Federal Distrito 19 para Gerardo Fernández Noroña
Ganamos Diputación Federal Distrito 4 para Jaime Cárdenas
Y ganamos la Jefatura Delegacional para Rafael Acosta

TORTURA E IMPUNIDAD

La tortura es la producción intencional de un daño físico, mental, familiar, comunitario y social, causado desde el poder del Estado, con el fin de lograr conductas que de otra manera no se producirían.

Este daño ha sido definido como un delito de lesa humanidad por las legislaciones nacionales de casi todos los países del mundo (con excepción de los EEUU e Israel), así como por diversos convenios y tratados internacionales.

Cuando los perpetradores de este daño no son castigados, cuando hay impunidad, se combinan dos delitos: la tortura y la impunidad; estos delitos son cometidos por servidores de los gobiernos, con la aceptación y el aprovechamiento de sus efectos por parte de los dueños del gran capital (financiero, oligárquico) y por otros sectores minoritarios, pero poderosos del Estado, así como por las capas medias reaccionarias de la población.

La conducta inmediata más importante que se produce por la tortura es el terror, que neutraliza la voluntad de las personas y las colectividades. Más adelante, la tortura busca la destrucción de la persona torturada, con lo cual se intensifica el terror en el entorno social de esa persona. Por ello, la combinación de esos dos delitos, la tortura y la impunidad, sumados al efecto de los mensajes emitidos por los grandes medios de comunicación, producen una situación de terror generalizado, conocido como TERRORISMO DE ESTADO.

El terrorismo de Estado es, hoy, un recurso del gran capital y de su Estado, cuando ya no tiene argumentos que disminuyan la inconformidad social causada por la explotación, la opresión, el saqueo y la destrucción de la naturaleza. Así, es un recurso de las dictaduras de los propietarios del gran capital, ya instituidas o en formación.

En otras palabras, la oligarquía y su Estado usan a la tortura – combinada con impunidad y con los medios de comunicación – contra el pueblo. El terrorismo de Estado es un arma de la lucha de clases para imponer la voluntad de los dueños del capital sobre el resto de la población.

En las sociedades actuales, la instauración de la dictadura parte de la contradictoria violación de las leyes pre-existentes. Para ello, los sectores dominantes – los grandes propietarios de capital – establecen redes de complicidad entre los políticos, los jueces, los militares y policías, los altos funcionarios de las iglesias, los medios de comunicación masiva y los profesionales directamente involucrados en la tortura: médicos, psicólogos, abogados, antropólogos, etc.

Esto es lo que ha sucedido durante el nazifascismo, en las dictaduras del Cono Sur y en Centroamérica; Es lo que está sucediendo de manera intensificada en todos los territorios del mundo afectados por la política imperial de los EEUU a partir del 11 de septiembre de 2001.

En México al igual que en el resto del mundo capitalista, los nombres de los sobrevivientes y de los muertos por la tortura son, con raras excepciones, nombres de trabajadores, de indígenas, de estudiantes, de luchadoras y luchadores sociales. Y los nombres de los torturadores pertenecen a los sirvientes del capital: a presidentes, gobernadores, jueces, policías, oficiales del ejército y profesionistas cómplices.

La lista de l@s torturad@s y de los perpetradores impunes en México es larga, muy larga.

Así que a continuación se transmite sólo una pequeña parte.

- Tlaltelolco, 1968. Miles de estudiantes torturados y masacrados. Responsable: Luís Echeverría Álvarez. Nadie ha sido castigado.

- Oaxaca 1996-98.155 indígenas zapotecos torturados y encarcelados, 22 ejecuciones extrajudiciales, 22 desapariciones forzadas. Responsables: Diódoro Carrasco Altamirano, Lucio Esteban Vázquez Ramírez. Nadie ha sido castigado.

- Oaxaca, 1997- 2003. Marcelino Santiago Pacheco, indígena miembro de la OPIZ. Encarcelado 5 años, absuelto por inocencia, torturado, 2 veces desaparecido. Responsables: Diódoro Carrasco Altamirano y los que resulten. Nadie ha sido castigado.

- Distrito Federal, 2001. Digna Ochoa y Plácido. Defensora de los derechos humanos. Torturada y ejecutada. Responsables: Rogaciano Alba Álvarez, Rafael Macedo de la Concha, Vicente Fox Quezada, Gerardo Clemente Vega García, José Luís Soberanes Fernández. Nadie ha sido castigado.

- Ciudad Juárez, 2001-2005. Víctor García Uribe. Taxista. Torturado, encarcelado 5 años y absuelto. Gustavo González Meza. Taxista. Torturado, encarcelado y asesinado. Responsables: José Reyes Baeza Terrazas, Rafael Macedo de la Concha, Alberto Vázquez Quintero y los que resulten. Nadie ha sido castigado.

- Atenco, 2006. 2 asesinados, 47 mujeres y 160 hombres torturad@s, 3 líderes en una cárcel tumba con una condena arbitraria equivalente a 2 vidas. Casi tod@s integrantes de la Otra Campaña o del Frente de Pueblos por la Defensa de la Tierra. Responsables: Enrique Peña Nieto, Vicente Fox Quezada, Wilfrido Robledo Madrid, Abel Villicaña, Eduardo Medina Mora, Miguel Ángel Yunes Linares. Nadie ha sido castigado.

- Zongolica, 2007. Ernestina Ascensión Rosario. Indígena. Torturada, violada, asesinada. Responsables: Guillermo Galván Galván, José Luís Soberanes Fernández, Felipe Calderón, soldados del 63 Batallón de infantería. Nadie ha sido castigado.

- Oaxaca, 2006-2007. Incontables miembros de la APPO. Torturados masivamente, desaparecidos, asesinados, encarcelados. Responsables: Vicente Fox Quezada, Ulises Ruiz Ortiz, Bulmaro Rito Salinas, Heliodoro Díaz Escárraga, Lino Celaya Luria, Manuel Baráibar Constantino, Roberto Lara Hernández y los que resulten. Nadie ha sido castigado.

- Oaxaca, 2007. Emeterio Merino Cruz Vasquez, integrante de CODECI-Xanica. Torturado. Responsable: Ulises Ruiz. Nadie ha sido castigado.

- Guerrero, 2009. Manuel Ponce Rosas y Raúl Lucas Lucía. Defensores de los DDHH de la Organización para el Desarrollo del Pueblo Mixteco. Indígenas. Torturados y ejecutados. Responsables: Rogaciano Alba Álvarez y los que resulten. Nadie ha sido castigado.

- Guerrero, 2009. Javier Torres Cruz. Campesino integrante de la Organización Ecologista de la Sierra de Coyuca y Petatlán. Desaparecido, torturado y acosado. Responsables: Rogaciano Alba Álvarez, Nadie ha sido castigado.

Nadie ha sido castigado… pero llevamos la cuenta.

Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad

5º Aniversario

Balance elecciones federales 2009

José Luis Hernández Ayala No por esperado es menos espeluznante el triunfo electoral del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el reciente proceso electoral. Con una representación cercana a 237 diputados, de un total de 500, el PRI se convierte en la primera minoría y si le agregamos los casi 21 diputados que obtendrá su satélite, el “Verde Ecologista”, se asegura una cómoda mayoría. Este triunfo se complementa con cinco de las seis gobernaturas en juego, además de otros resonantes triunfos en importantes bastiones panistas y perredistas. El principal derrotado es el Partido Acción Nacional (PAN), que ha recibido un fuerte castigo por parte de sus electores al reducir su participación parlamentaria a 143 diputados, de los 206 con los que cuenta actualmente. Así el presidente “espurio” ha visto acotar aún más su mandato y se convierte en rehén de la mayoría priísta en la Cámara de Diputados. El PAN también ha perdido los estados de Querétaro y San Luis Potosí, además de muchas otras notables derrotas. El voto de castigo es producto de la crisis económica y del fracaso de la campaña en contra del narcotráfico como elemento propagandístico. Es decir, estamos ante un cambio drástico en la correlación de fuerzas al interior del actual grupo gobernante, lo cual no significa ningún beneficio para la clase trabajadora, ya que ambos partidos, PRI y PAN, se las arreglarán para continuar las reformas neoliberales en las cuales están comprometidos. El otro gran perdedor es el Partido de la Revolución Democrática (PRD), que por el alineamiento de su dirección (los “Chuchos”), con el gobierno federal y su confrontación con López Obrador, han visto reducir su participación parlamentaria en casi un 40 por ciento (con alrededor de 73 diputados). El amplio descontento popular en contra del gobierno panista no encontró en el PRD (ni en la llamada “izquierda radical”, “otra campaña”, etc.), el cause político que lo representara, una parte se integró al Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular , el Petróleo y la Soberanía y otra volvió a votar por el PRI, como aconteció en las zonas proletarias de Netzahualcoyotl y Ecatepec. Andrés Manuel López Obrador (AMLO), obtuvo una resonante victoria política al lograr que su candidato en la Delegación Iztapalapa del Distrito Federal, abanderado por el PT (Partido del Trabajo), obtuviera holgado triunfo sobre la candidata del PRD impuesta por la dirección de dicho partido y el gobierno panista. Este triunfo volvió a demostrar que la movilización y la organización, desde abajo, es la mejor forma para confrontar la ofensiva mediática desatada en su contra por el gobierno y sus aliados. En relación al abstencionismo, retomo la información vertida en el periódico La Jornada del 6 de julio “A pesar de los augurios que proyectaban abstencionismo histórico, y del vacío que las cadenas televisivas hicieron a la elección (como expresión de inconformidad con la reforma electoral), la participación ciudadana detuvo su caída en las elecciones intermedias y se ubicó en 43.74 por ciento, dos puntos más con respecto a 2003, cuando se registró 41.1 por ciento, la más baja desde la creación del Instituto Federal Electoral (IFE)”. El voto nulo sí registró un sustancial incremento al pasar del 2.51 por ciento en 2006, al 6.04 por ciento en las actuales elecciones. En la campaña por el voto nulo participaron lo mismo importantes comunicadores y personalidades de derecha, que marginales grupos de izquierda. Es obvio a quién pertenece y a qué intereses sirve la amplia mayoría de este voto. La primera lección de estos comicios es la evidencia de que aún permea, en amplias capas de la sociedad mexicana, un fuerte conservadurismo. Este sector no solo vota porque tiene confianza en las instituciones, también confía en partidos que son sus enemigos. No existe otra forma de sustraer a estos sectores de esa confianza, que a través del trabajo político paciente y que, por experiencia propia, comprendan la superioridad de la movilización y de la autoorganización sobre la participación electoral.. Otra lección, es la verificación del enorme peso con que cuentan los medos de comunicación televisivos, en un amplio sector de la llamada “opinión pública”. Gracias a dicha influencia, los bribones del Partido Verde lograron una votación histórica, llevando a la cámara a un grupo de diputados representante de los intereses del duopolio televisivo. Finalmente es importante constatar el enorme peso con que aún cuentan los diversos aparatos corporativos en la definición política de sus integrantes. Tanto es así, que ahora no solo el PRI recurre a éste mecanismo de control, ahora también el PAN y el PRD, que antaño tanto lo criticaron, recurren a él para defender sus respectivos intereses. Debemos reconocer que el resultado de este proceso electoral es sumamente benéfico para los intereses de la mafia oligárquica que controla todos los resortes del poder. El sistema, en su conjunto, ha logrado relegitimarse. La burguesía mexicana acaricia, como nunca antes, la posibilidad de establecer un sistema bipartidista de derecha. Ahora el PRI, el PAN y sus aliados cuentan con la mayoría necesaria para reformar la Constitución. El terreno, piensan, se encuentra abonado para iniciar reformas que completen la privatización del sector energético, eliminar conquistas plasmadas en las leyes laborales y una reforma fiscal lesiva, como aplicar IVA a alimentos y medicinas. El resultado de estas elecciones es una llamada de alerta para todos los movimientos sociales del país. Antes de que la mafia que nos mal gobierna inicie su ofensiva, todos los movimientos sociales deberían de hacer a un lado las diferencias que los separan, construir nuevas propuestas de unidad y relanzar un programa emergente para enfrentar la crisis. Debemos de retomar la lucha para que los costos de la crisis la paguen los que la generaron. Este escenario demuestra que existe un amplio espacio para construir una izquierda realmente comprometida con los intereses de los de abajo, radical, feminista, anticapitalista, congruente entre lo que dice y lo que hace y que nunca subordine su apoyo a los movimientos sociales a su proyecto político. Debemos superar toda forma de falso radicalismo, sectarismo y también de oportunismo. Hay que regresar a Lenin. Vale la pena intentarlo. México D. F. a 7 de julio de 2009

Neonazis de Unoamérica detrás de derecha hondureña

Por Chevige González Marcó

En su oposición a los proyectos sociales del Presidente Zelaya, los elementos más reaccionarios de la oligarquía cuenten sobre un peligroso aliado: la organización neonazi UNOAMERICA, vinculada a la CIA, financiada por la National Endowment for Democracy (NED) e identificada a los paramilitares que realizaron recientemente el intento de asesinato contra el Presidente de Bolivia.

Lo confirma la prensa hondureña de ultraderecha que reportó estos últimos días las declaraciones más incendiarias, hechas desde Bogotá, por el grupo que cuenta en su pasado una asociación asesina con el Plan Cóndor, la operación que reunió a las dictaduras militares en los años 70.

Así es como uno de los voceros de la oligarquía, el rotativo El Heraldo, reporta como UnoAmérica “advirtió” que Hugo Chávez podría provocar una masacre en el país para alterar el orden”.

El periódico ultraderechista continua señalando como UnoAmérica “advierte sobre la intervención indebida de Hugo Chávez en los asuntos internos de Honduras” proporcionando “un apoyo financiero” condicionado “por una serie de obligaciones, entre ellas (…) alinearse con el eje La Habana-Caracas” .

Esta madrugada precisamente, ante la cómplice actuación de los grandes medios de comunicación de Honduras, un sector militar hondureño junto a la oligarquía concretaron un golpe de estado contra el Presidente Manuel Zelaya.

En el caso del periódico El Heraldo titula la portada de su portal electrónico lo siguiente: ” Presencia de nicas y venezolanos en Honduras aceleró captura de Zelaya “, así mismo se refiere al golpe de estado como la respuesta de Honduras ante la “ilegalidad”.

UNA ALIANZA FASCISTA PANAMERICANA

En los últimos meses, UnoAmérica (Unión de Organizaciones Democráticas de América) ha realizado campañas de propaganda contra Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador, Paraguay y Nicaragua.

En Washington, con el apoyo logístico de la inteligencia yanqui, la organización de corte fascista ha presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA una “denuncia” contra el Gobierno de Bolivia y el presidente Evo Morales por “delitos de lesa humanidad”.

UnoAmerica es diriga por el venezolano ulraderechista Alejandro Peña Esclusa, un opositor golpista a Hugo Chávez. En un articulo reciente publicado en Cubadebate, la investigadora argentina Stella Caloni, describe UnoAmérica como parte de “la telaraña de Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y Fundaciones de nombres muy “democráticos” que controla la Cia y otras agencias de Estados Unidos” que ” sigue extendiéndose por toda América Latina”

Además de la NED, subsidiaria de la USAID que riega anónimamente el dinero a los protegidos de la CIA, la organización fascista está asociada a la Fundación para el Análisis Económico Social(Faes) que dirige el ex

presidente falangista de España José María Aznar y a la Fundación Internacional para la Libertad presidida por el escritor peruano-español, Mario Vargas Llosa.

“Los personajes ligados a este proyecto son integrantes de las derechas totalitarias que compartieron las dictaduras en el continente y ahora se convirtieron en promotores de los nuevos golpismos en nuestros países. Con este perfil podemos imaginarnos cuáles son sus conceptos de “democracia y libertad, ” escribe Stella Caloni.

EN BOLIVIA, AL LADO DEL MERCENARIO NEONAZI RÓZSA

En Bolivia, se comprobó que el jefe de los mercenarios involucrado en el intento de magnicidio contra Evo Morales, el húngaro-boliviano, Eduardo Rózsa Flores , muerto en un enfrentamiento con la policía boliviana, estuvo en contacto permanenet con el ex mayor “carapintada” Jorge Mones Ruiz, directivo de UnoAmérica. Estos dos partidarios del derrocamiento violento de los gobiernos progresistas de América se reunieron a principios de abril, unas semanas antes de que fuera descubierto el complot, según fuentes seguras.

De acuerdo con un análisis publicado hace unos días por el investigador boliviano Nicolás Fernández Moliño, el argentino Mones Ruiz, “se instaló el 2005 en Santa Cruz con un nombre falso” y “mantuvo contacto con otro militar argentino prófugo, Luis Enrique Baraldini”.

En cuanto a Peña Esclusa, el afamado periodista e investigador italiano Gennaro Carotenuto lo describe como “un oscuro personaje de la derecha neofascista latinoamericana” , miembro de la secta Tradición, Familia y Propiedad, golpista en Venezuela, vinculado a los escuadrones de la muerte salvadoreños y la organización de militares del Plan Cóndor Argentino.

La oligarquía mediática hondureña: cómplices y activistas de un golpe de estado

Por Chevige González Marcó

Amenaza de Genocidio: Mapeo Militar de Estados Unidos Contra los Indígenas de México

Los hechos son claros: comunidades indígenas en México están siendo acosadas por el ejército estadounidense con la ayuda de geógrafos de la Universidad de Kansas

Simón Sedillo | El Enemigo Común | 6-7-2009

Los hechos son claros: comunidades indígenas en México están siendo acosadas por el ejército estadounidense con la ayuda de geógrafos de la Universidad de Kansas. En 2005, el Departamento de Geografía de la Universidad de Kansas recibió $500, 000 dólares de fondos del Departamento de Defensa para mapear tierras comunales indígenas en los estados mexicanos de San Luis Potosí y Oaxaca. Con la ayuda de la Oficina de Estudios Militares para el Extranjero de los Estados Unidos (FMSO, por sus siglas en inglés), localizada en la base militar del Fuerte Leavenworth en Leavenworth, Kansas; los profesores de geografía Peter Herlihy y Jerome Dobson han estado arando el camino del proyecto “México Indígena”, una parte de un proyecto de mapeo mayor, las Expediciones Bowman.

El investigador de la FMSO asignado a las Expediciones Bowman, el Teniente Coronel Geoffrey B. Demarest, es sospechoso de usar los mapas para inteligencia militar en contra de comunidades indígenas que afirman su autonomía y auto-determinación a través de gobernar y poseer colectivamente su territorio. Según Demarest, el único camino para el ‘progreso y la seguridad’ en América Latina es el de la privatización de éste tipo de tierras comunales.

En publicaciones de la FMSO y en un libro de texto titulado “Geopropiedad: Asuntos Externos, Seguridad Nacional y Derechos de Propiedad”, Demarest asegura que “la posesión informal e irregulada de tierras favorece el uso ilícito y la violencia”, y que la única solución para estos campos de cultivo de crimen e insurgencia es la privatización y titulación de la tierra.

No debiera sorprender, que Demarest no sólo fue entrenado en la Escuela de las Américas del Ejército Estadounidense (el centro famoso por enseñar tortura y creación de escuadrones de muerte paramilitares al personal militar Latinoamericano), pero también sirvió como el agregado militar de los Estados Unidos en la embajada de Guatemala entre 1988 y 1991, un tiempo de represión militar fuertemente respaldada por los Estados Unidos contra comunidades indígenas en Guatemala, con varios casos notorios de tortura y asesinato.

Antes de su trabajo en el proyecto “México Indígena”, Demarest estaba implementando sus estrategias de información geográfica en Colombia, por lo menos hasta 2003. Un ensayo de la FMSO de marzo de 2003, escrito por Demarest, titulado “Mapeando Colombia: Información Geográfica y Estrategia”, declara claramente el uso final de la información geográfica: “Mientras el valor forense de la información de la propiedad de tierra es relativamente obvio, no es tan obvia la correlación entre información geográfica y estrategia militar, pero esta correlación marca precisamente un atributo esencial de campañas contrainsurgentes exitosas.”

En el mismo ensayo, Demarest da un paso adelante y expone las intenciones imperialistas para la información geográfica y la estrategia: “El poder estratégico se convierte en la habilidad de retener y adquirir derechos de propiedad alrededor del mundo. El poder nacional, sub-, supra- o transnacional puede ser medido por consiguiente.”

La misión primaria de la FMSO es evaluar amenazas asimétricas y emergentes para la seguridad nacional de los Estados Unidos. Con amenazas asimétricas se refieren a ejércitos guerrilleros y organizaciones terroristas. Por otra parte, la FMSO está evaluando movimientos sociales influidos por indígenas, como amenazas emergentes para la seguridad de los intereses políticos y económicos en México.

Oliver Froehling, geógrafo y director académico de la Universidad de la Tierra en la ciudad de Oaxaca, resalta el peligro de este tipo de proyectos de mapeo cuando declara: “El proyecto México Indígena se suscribe a una estrategia político-militar. No podemos olvidar que el mapeo empieza en medio del debate sobre un paquete de financiamiento militar de los Estados Unidos conocido como la Iniciativa Mérida. El control y desplazamiento de comunidades indígenas pretende remover potenciales focos rojos en la política, contribuir al control militar de la región y finalmente ‘liberar’ recursos naturales para beneficio del gobierno y, a su vez, sus aliados trasnacionales.”

Resistencia Indígena

La noción de Demarest de que la mayor resistencia al orden mundial neoliberal en México viene de comunidades indígenas demandando autonomía y auto-determinación en la forma de territorio comunal no es, por supuesto, una sospecha. Así es.

En 1992, después de que el entonces presidente Carlos Salinas de Gortari derogara el artículo 27 de la constitución, que había dado legalmente concesiones comunales de tierra a los campesinos indígenas de México, y en 1994, después de que se aprobara el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), una serie de levantamientos de liderazgo e inspiración indígena en el sur de México se han estado movilizando por la auto-determinación y la auto-defensa de su territorio.

Una de las luchas más notorias, es la de los Zapatistas, quienes ganaron atención global capturando un tercio del estado de Chiapas en las primeras horas del 1ero de enero de 1994, el día en que el TLCAN entró en vigor. Ellos denominaron su levantamiento armado indígena una lucha en contra de la muerte y el olvido; una lucha por la paz con dignidad, justicia y libertad. Mientras los fusiles de los Zapatistas se han mantenido en silencio durante los últimos 15 años, ellos han continuado resistiendo y, aún más importante, inspirando y escuchando a muchas luchas alrededor de México y el mundo.

El 14 de junio de 2006, una de esas luchas, una huelga sindical de maestros en la ciudad de Oaxaca, explotó rápidamente convirtiéndose en un levantamiento popular con una base indígena muy fuerte. El éxito del consiguiente levantamiento de 6 meses fue alimentado por ideas sobre las formas tradicionales de la tenencia de la tierra y las estrategias subsecuentes para el auto-gobierno que la vida comunal indígena implica. Campesinos indígenas, maestros, estudiantes, amas de casa y trabajadores se unieron en un enfrentamiento contra el gobernador del estado, Ulises Ruiz Ortiz, exigiendo su renuncia.

La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), que en última instancia tomó la ciudad capital del estado por seis meses, utilizando una serie de bloqueos y que se autoproclamó el cuerpo de gobierno de facto, nació de una base fuertemente indígena. La primera asamblea general de la APPO, en la que participaron 270 delegados, fue organizada bajo el principio indígena mesoamericano de “mandar obedeciendo”. La asamblea general utiliza una forma indígena de organización por consenso que ha existido en Oaxaca por miles de años.

Ejerciendo su auto-determinación, miembros de la APPO ocuparon oficinas de gobierno estatal, local y federal por toda la ciudad. Estrategias de expropiación fueron empleadas inmediatamente. Comida, agua, transportación y comunicación, fueron los objetivos principales de expropiación. En un momento dado, mujeres de mediana edad de la APPO ocuparon un canal de televisión y una estación de radio manejados por el estado. Cuando las antenas de la estación fueron atacadas, la APPO respondió ocupando 13 estaciones de radio comerciales. Los oaxaqueños nunca imaginaron que podrían tomar la ciudad por tanto tiempo. Sin embargo, asesinatos, desapariciones, violaciones, tortura y tiroteos desde carros al mando de la policía en esta parte del estado, mermaron el ímpetu del movimiento social. Oaxaca y la APPO continúan resistiendo el régimen brutal del gobernador Ulises Ruiz Ortiz y demandando su renuncia.

La batalla por Oaxaca no es pequeña. El estado es estratégico para los intereses neoliberales y es extremadamente rico en recursos naturales. Ya se ha convertido en el emplazamiento de una serie de proyectos industriales implementados por el TLCAN y el Plan Puebla Panamá. Carreteras, vías férreas, puertos comerciales, corredores de energía eólica, minas, empresas agropecuarias y maquiladoras, son algunos ejemplos del “progreso” que los partidarios del Plan Puebla Panamá han tratado de vender. Sin embargo, durante los últimos 15 años, estos símbolos de progreso únicamente han desplazado sistemáticamente a comunidades indígenas, que ya no son consideradas “económicamente viables”. La vida humana en Oaxaca es otra variable desechable en la ecuación de ganancias del TLCAN. Desplazar a los indígenas de sus tierras y robarles sus medios de subsistencia es equivalente al genocidio.

Curiosamente, en 2006, al mismo tiempo que la APPO estaba en enfrentamientos en las calles de la capital, el proyecto de mapeo “México Indígena” movió silenciosamente sus operaciones del estado de San Luis Potosí a la Sierra Juárez, una región biológicamente diversa y rica en minerales del estado de Oaxaca.

Cuestión de identidad

Para los indígenas del sur de México, territorio y cultura están tan entrelazados en la vida diaria que uno sin el otro es como una bicicleta sin ruedas. Sin embargo, el ‘progreso y la prosperidad’ del libre comercio implican intrínsecamente una pérdida de identidad y tradición para las comunidades indígenas. El bombardeo constante de propaganda anti-indígena en caricaturas, programas de televisión y noticieros, no es un accidente. En el libre comercio ser indígena es culturalmente menospreciado. Los espectaculares en las carreteras entre pueblos indígenas, representan consumidores de tez blanca con ninguna relación en absoluto con la tierra de la que consumen. Los maniquís de todas las tiendas de ropa para mujeres en la ciudad de Oaxaca (la capital de un estado que es 70% indígena), son altos, flacos y muy, muy blancos. El producto cosmético más comúnmente vendido a mujeres indígenas es aclarador de piel. Para las comunidades indígenas de México, reclamar su autonomía y territorio es, por lo tanto, una reivindicación sumamente urgente de su identidad.

En Oaxaca los indígenas siempre han esado más dispuestos a morir luchando por su tierras, de lo que cualquier gobierno ha sido dispuesto a matarlos y arrebatárselas. Negar y criminalizar las formas tradicionales de tenencia de la tierra es negar la vida y cultura de los indígenas. Demarest, la FMSO y el ejército de Estados Unidos lo saben. Pero lo que han descubierto en sus estudios de territorio indígena y resistencia en México y otras regiones de América Latina, es que el arma más peligrosa para el neoliberalismo no es necesariamente la lucha por el poder del Estado, o la presencia de la fuerza física. Más bien, es la implacable creencia en el auto-gobierno y la auto-determinación, ejemplificada en la forma tradicional de poder horizontal, cosechada por comunidades indígenas de México que representan la más grande amenaza al orden mundial. Esta es la clave de la resistencia cultural, aplicable a cualquier lucha de base comunitaria por la auto-determinación.

---

Ramificaciones Urbanas

Las implicaciones de las Expediciones Bowman y los ensayos de Demarest se extienden más allá de las tierras indígenas, reverberando en todos los sectores de la sociedad, y en particular, en los pobres de los centros urbanos del mundo. En un ensayo de la FMSO de la primavera de 1995 titulado “Geopolítica y Conflicto Urbano Armado en América Latina”, Demarest criminaliza y advierte del potencial de los pobres en las ciudades de America Latina:

“Intereses monetarios en Latinoamérica continúan aislando, física y socialmente, a las comunidades pobres en expansión. Los barrios de techos de lámina se convierten en áreas gobernadas por separado. Ellos marcan las dimensiones físicas de las que, de alguna manera, son naciones autónomas dentro de las naciones. En algún punto, su liderazgo puede ser visto como una amenaza para la seguridad nacional en vez de una simple amenaza a la seguridad pública. Es ahí donde reside su importancia geopolítica.”

En una sección previa de este mismo ensayo, Demarest enlista actores anti-estado que encuentran su hogar entre los pobres del mundo:

“Características distintivas de las más grandes ciudades, también llamadas ‘ciudades de mundo’, de las que América Latina tiene varias, incluyen la marcada polarización económica y social y una intensa segregación espacial. Encontramos también lo que es probablemente un efecto de esas condiciones: las agendas complementarias e identidades superpuestas de una vasta selección de actores anti-estado. Anarquistas, criminales, los desposeídos, extranjeros entrometidos, oportunistas cínicos, locos, revolucionarios, líderes obreros, minorías étnicas nacionales, especuladores de bienes raíces y otros pueden todos formar alianzas de conveniencia. Estas ideas pueden ser tan específicas como resistirse a un aumento en el pasaje de los camiones, tan inmediatas como una oportunidad para hacer un saqueo tras una celebración de masas, o tan amplio como la identidad étnica.”

Como las tierras comunales indígenas, los barrios de techos de lámina no regulados son considerados por la FMSO como precursores de crimen e insurgencia. En los Estados Unidos y en ciudades alrededor del mundo, la privatización de comunidades pobres a través del aburguesamiento es una estrategia similar multifacética de marginación a través de la desvalorización, la criminalización y el desplazamiento. Ser pobre y organizar tu comunidad para sobrevivir por sus propios medios, ejercer auto-determinación, según los ensayos de Demarest, es ser una amenaza para los intereses políticos y económicos de Estados Unidos, domésticos y en el extranjero.

Simon Sedillo es un organizador chicano que lucha por de defensa de los derechos comunitarios. Realiza películas documentales y su trabajo se ha centrado en poner habilidades, cámaras, y equipo de edición en las manos de comunidades en resistencia para que puedan documentar sus propias historias de lucha. Sedillo ha pasado los últimos 6 años documentando y enseñando medios comunitarios y video- documentación en México, en comunidades de inmigrantes en Estados Unidos y con jóvenes de barrio a través de los Estados Unidos. Sedillo, que fue un colaborador para www.elenemigocomun.net, está actualmente de gira proyectando cortometrajes sobre Oaxaca y Chiapas y presentando un taller sobre neoliberalismo y auto-defensa de derechos comunitarios.

Precedente

Pedro Miguel

No es que el dinosaurio regresara, sino que nunca se ha ido. Por las buenas (1994 y 2000) o por las malas (1988 y 2006), con rostro tricolor o cara blanquiazul, en el último cuarto de siglo el grupo gobernante ha mantenido el control de Los Pinos, San Lázaro y Xicoténcatl y se ha conservado idéntico a sí mismo, tan corrupto, insensible, autoritario y delictivo como siempre. La derrota de Calderón & Co frente a Manlio Corp es resultado de un pleito de familia que no altera el rumbo de regresión que se ha impuesto al país desde las cúpulas institucionales y la mayoría de la sociedad no tiene, en consecuencia, motivos para la celebración ni para el duelo.

La derrota sufrida por las causas populares ocurrió mucho antes de las elecciones del domingo y fue la defección de la corriente que controla el aparato perredista nacional y su incorporación plena al proyecto oligárquico de preservación del poder.

Sin embargo, en la capital de la República, bastión de las izquierdas, la ciudadanía organizada que resiste los empeños privatizadores y corruptores logró colocar en puestos de elección a la mayor parte de sus candidatos afines, por fuera o por dentro del PRD. No se pudo en la Benito Juárez ni en la Miguel Hidalgo, y es de lamentar, pero en Iztapalapa se logró un triunfo sin precedentes: impedir que los partidos siguieran utilizando a la ciudadanía para los intereses de sus respectivos aparatos burocráticos y colocarlos al servicio de los ciudadanos.

El enjuague inmundo ensayado días antes de los comicios por los chuchos iztapalapenses, en connivencia con priístas, funcionarios del calderonato y magistrados sin gota de credibilidad ni de honradez, parecía inexpugnable: buscaban presentar el nombre de una candidata como anzuelo en la boleta electoral para que los votantes lo marcaran y endosaran su triunfo, sin saberlo, a la candidatura rival. La respuesta a esa trampa de manipulación de la voluntad ciudadana tenía que ser necesariamente alambicada: explicar casa por casa que Clara Brugada no era la candidata perredista y que sufragar por ella era darle el triunfo a una señora chucha inventada en el tribunal electoral; al mismo tiempo, volcar al movimiento en apoyo al aspirante de otro partido, éste sí comprometido con la ciudadanía, y con el compromiso de su dimisión posterior al triunfo, abrir la posibilidad de que la mayoría de los iztapalapenses tengan a la jefa delegacional que querían tener. Ladren lo que ladren, en esa demarcación del oriente capitalino se llevó a cabo una restauración de la democracia.

Ostula: la autodefensa indígena

Luis Hernández Navarro

Algunas poblaciones ocupan un lugar privilegiado en la historia de las luchas emancipadoras en México. Tienen ese espacio porque allí se han lanzado proclamas, planes o manifiestos libertarios o porque han sido el territorio en el que se han escenificado grandes combates sociales. Entre los primeros se encuentran, por citar algunos, Ayutla, San Luis Potosí o Ayala. Entre los segundos están localidades como Veracruz, Cananea y Río Blanco.

Probablemente, con el paso de los años, la comunidad indígena de Ostula, perteneciente al municipio de Aquila, en Michoacán, formará parte de la nomenclatura histórica que alimenta el imaginario de la gleba. Otras pequeñas comunidades, como La Realidad y Guadalupe Tepeyac, en Chiapas, o El Charco y Aguas Blancas, en Guerrero, ocupan ya un lugar central en el relato que da cuenta de las modernas luchas de liberación.

Santa María de Ostula se convertirá en referencia por dos razones distintas. La primera, porque allí se promulgó el pasado 13 y 14 de junio el Manifiesto de Ostula, que reivindica el derecho a la autodefensa indígena. La segunda, porque dos semanas después centenares de comuneros nahuas de esa localidad recuperaron más de 700 hectáreas de propiedad comunal ilegalmente ocupadas por poderosos caciques mestizos, en una época en la que se ha izado “la bandera blanca” en el campo.

El Manifiesto de Ostula es un documento de enorme trascendencia histórica, pues reivindica el derecho a la autodefensa indígena. Está redactado en el mismo tono y aliento con que fueron escritas las grandes proclamas contra la servidumbre del siglo XIX. No es una declaración de una organización político-militar clandestina. Fue aprobado por pueblos y comunidades indígenas de nueve estados de la República que asistieron como delegados a la 25 asamblea del Congreso Nacional Indígena en la región centro Pacífico del país.

La proclama advierte que los pueblos originarios padecen una guerra de exterminio neoliberal que pone en riesgo su seguridad, existencia y sobrevivencia. Denuncia la represión gubernamental y paramilitar en su contra, que ha provocado el asesinato y encarcelamiento de cientos de dirigentes indígenas y la ocupación militar de sus territorios. Compara la situación que actualmente padecen los indígenas con la que se vivió durante la fase última de la dictadura de Porfirio Díaz.

El manifiesto explica cómo a lo largo de la historia, los pueblos indios han creado formas legítimas y legales para su autodefensa. Reivindica que, frente a la guerra de exterminio neoliberal que sufren, los indígenas tienen el inalienable derecho, derivado del artículo 39 constitucional, a “organizarse y realizar la defensa de su vida, de su seguridad, de sus libertades y derechos fundamentales y de su cultura y sus territorios”.

Este derecho a la autodefensa cobra vida con la formación de policías comunitarias, guardias comunales u otras formas de organización comunales, en tanto no violen los derechos humanos. Estas fuerzas son necesarias porque las instancias encargadas de impartir justicia son corruptas.

Escasos días después de su firma, la letra del Manifiesto de Ostula se hizo realidad en el mismo sitio de su proclamación. Ante la ausencia de autoridades estatales que defiendan su integridad, las comunidades de Ostula, Coire y Pómaro activaron su policía comunitaria, institución responsable de resguardar las tierras y la seguridad de 23 localidades de la comunidad indígena.

La comunidad indígena de Ostula posee un territorio de más de 19 mil hectáreas, que se extiende del asentamiento costero de La Ticla a las sierras. Está integrada por 49 asentamientos diferentes. La comunidad fue reconocida en su personalidad y en sus propiedades ancestrales mediante la resolución presidencial del 27 de abril de 1964. Aunque es la legítima poseedora del paraje costero de La Canahuancera y cuenta con títulos de propiedad que datan de 1802 y 1803, los supuestos pequeños propietario de La Placita se lo habían arrebatado desde hace 45 años.

El 29 de junio pasado pistoleros al servicio de los caciques agredieron a tiros a un grupo de mil pobladores de Ostula que habían recuperado, pacíficamente y por la vía de los hechos, el paraje. El campesino Manuel Serrano resultó herido de bala. La policía comunitaria detuvo a cinco agresores que posteriormente dejó en libertad. Otros tres fueron condenados moralmente y entregados al gobierno del estado. Los indígenas recuperaron la posesión de La Canahuancera.

Pero, más allá del hostigamiento de los caciques, las tierras comunales se encuentran amenazadas por dos proyectos sobre los que no han sido consultados: el Plan Regional para el Desarrollo Turístico Integral de la Costa de Michoacán y la carretera Coahuayana-Lázaro Cárdenas. Ambos buscan meter al mercado las tierras de las comunidades indígenas y campesinas de la región.

Una vez que recuperó la tierra, la comunidad de Ostula comenzó a trabajar en la edificación de un nuevo poblado, que será bautizado como Xayacalan, su nombre original. En cinco días construyeron 25 casas. Este terreno es el límite de la comunidad hacia el norte y la puerta de entrada a toda la región nahua.

En Ostula, El Coire y Pómaro no se instalaron casillas electorales. Los comuneros exigen el inmediato castigo de los responsables del ataque sufrido el pasado 29 de junio, y el respeto irrestricto a la posesión que la comunidad tiene sobre La Canahuancera y sobre todas las tierras comunales que le pertenecen en forma inmemorial, así como el respeto y reconocimiento de su policía comunitaria.

La reivindicación de la autodefensa indígena sistematizada en El Manifiesto de Ostula es, simultáneamente, un viejo y profundo anhelo de los pueblos originarios de nuestro país, y una indicación del rumbo que su lucha ha tomado: la construcción de la autonomía de facto.

Carta de Agradeciemiento de Andrés Manuel López Obrador a los habitantes de Iztapalapa

CARTA DE AGRADECIMIENTO A LOS HABITANTES DE IZTAPALAPA

México, 7 de julio de 2009

Amigas y amigos de Iztapalapa:

Les escribo estas palabras para agradecerles, en nombre de nuestro movimiento, su apoyo y participación en las elecciones del domingo pasado.

Lo que ustedes hicieron, hombres y mujeres libres de Iztapalapa, fue una gesta cívica de dimensiones históricas.

Al acudir a las urnas a depositar su voto por el proyecto que millones de mexicanos cultivan con esperanza en todo el país, echaron abajo la prepotencia inmoral de los tribunales corruptos y derrotaron legal, pacífica y democráticamente, a quienes se sienten amos y señores de México.

Hace apenas unos días tomamos la decisión de llamar a votar por Rafael Acosta, candidato del Partido del Trabajo, quien de manera responsable se ha comprometido a pedir licencia para que Clara Brugada ejerza el cargo de jefa delegacional.

Los hechos hablan por sí solos. Con todo en contra, se obtuvieron más de 180 mil sufragios efectivos y Rafael Acosta se convirtió en el candidato más votado de toda la Ciudad de México. Es decir, ustedes supieron estar a la altura de las circunstancias y hoy son ejemplo nacional de dignidad y firmeza. Además, pronto gobernará esta delegación una mujer honesta y de buenos sentimientos que está realmente comprometida con las necesidades y demandas del pueblo pobre y emprendedor de Iztapalapa.

Gracias por su confianza y por su apoyo.

Con toda mi admiración y mi más profundo respeto.

Andrés Manuel López Obrador

Video: Cobertura en Iztapalapa por AMLOTV y ConcientizarteTV 5 julio 09

Cobertura AMLOTV y ConcientizarteTV

AMLOTV
Concientizartetv
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Radio La Nueva República

No voy a meterme a polemizar sobre asuntos internos del PRD: AMLO

No voy a meterme a polemizar sobre asuntos internos del PRD: AMLO

México, Distrito Federal

Martes 07 de julio de 2009

* 07 de julio de 2009. Datos de la entrevista al presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, por la periodista Carmen Aristegui del programa “MVS Noticias”, que se transmitió por la estación 102.5 FM.

Elección 5 de julio

+ Fue una elección intermedia en donde contó más el dinero y los aparatos de los gobiernos estatales, así como se compraron votos y se tráfico con la pobreza de la gente.

+ El triunfo tan cacareado por el PRI solo fue a razón de 12 millones de votos

+ El PRI y el PAN utilizaron mucho dinero público, traficaron con la pobreza de la gente y eso significa mucho un alto porcentaje de los votos.

+ Teníamos que participar en la elección, porque se iban a perder los registros de los partidos Convergencia y PT.

Iztapalapa

+ El triunfo de Iztapalapa es un ejemplo claro que sí se puede revertir el fraude electoral.

+ En Iztapalapa se que hay un sector de personas muy conscientes de lo que pasa en el país y participan en la transformación.

+ Mi respeto y mi admiración al pueblo de Iztapalapa, son ciudadanos ejemplares.

PRD

+Llevó 2 años y medio con el mismo tema, quieren que yo me meta en la pelea interna del PRD, yo no me he metido, ni me voy a meter.

+ La mafia está interesada en que el movimiento se desvíe y me ocupe de los pleitos internos del PRD

+ No voy a meterme a polemizar sobre asuntos internos del PRD.

+ Nosotros llevamos 2 años y medio en la organización de nuestro movimiento.

Mafia

+El problema del país es que está dominado por una mafia

+ Hay 30 barones del dinero y del poder en México que son los que mandan, son los responsables de la tragedia nacional.

+ Tenemos una república simulada

+ El PRI y el PAN se va a arreglar para seguir afectando a la población, van a querer sacar de nuevo las reformas estructurales que son políticas antipopulares.

Audio



Bájalo AQUI

Fuente: Gobierno Legítimo

Con la conciencia y la organización del pueblo de Iztapalapa se pudo revertir el fraude anticipado en Iztapalapa, afirma AMLO

Con la conciencia y la organización del pueblo de Iztapalapa se pudo revertir el fraude anticipado en Iztapalapa, afirma AMLO

México, Distrito Federal

Martes 07 de julio de 2009

* Datos de la entrevista al presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, por el periodista Miguel Ángel Granados Chapa, en el programa “Plaza Pública” de Radio UNAM, que se transmitió por la estación 96.1 FM.

Iztapalapa

+ Andrés Manuel López Obrador expresó que por el nivel de conciencia y de organización que hay en Iztapalapa se logró revertir la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en contra Clara Brugada.

+ El pueblo de Iztapalapa es un pueblo excepcional, consciente y organizado.

+ Todos estamos muy satisfechos con el resultado en Iztapalapa.

+ Creo que Iztapalapa fue un ejemplo para el país de que cuando hay conciencia, cuando hay organización y cuando hay voluntad de defender derechos ciudadanos se puede lograr dicho propósito.

+ Rafael Acosta fue el candidato más votado en el Distrito Federal, ningún otro candidato obtuvo tantos votos, más de 180 mil votos.

+ La gente en Iztapalapa le solicitará, de manera respetuosa, al jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, que haga la propuesta a la Asamblea Legislativa para que Clara Brugada sea la jefa delegacional sustituta una vez que Rafael Acosta pida licencia.

+ Confió que los diputados de la Asamblea Legislativa aceptará la propuesta de que Brugada Molina sea la jefa delegacional sustituta.

Elección 5 de julio

+ Convergencia y PT lograron conservar sus registros como partidos políticos.

Movimiento de Transformación

Sin el apoyo de la gente no existiría el Movimiento de Transformación de México.

PRD

Confió en que se serenen las cosas en el PRD y aclaró que no se saldrá del sol azteca.

Audio

Bájalo AQUI

Cámaras Ciudadanas vs. Mapaches en Iztapalapa

6 de julio de 2009. Durante toda la Jornada electoral de este 5 de julio, un grupo de ciudadanos provistos con cámaras de foto y video se dieron a la tarea de cazar a los mapaches de Rene Arce, que aliados con gente del PSD estuvieron realizando la compra de votos a favor de la candidata impuesta por el TRIFE Silvia Oliva Fragoso.

El equipo de AMLO TV estuvo vigilando el Distrito 26 Local de Iztapalapa, y gracias a la ayuda de la ciudadanía, se pudo identificar a los diversos mapaches que Rene Arce mandó a comprar votos para sus candidatos, ofreciendo desde 50 a 400 pesos, o bien presionando a los ciudadanos con retirarles los apoyos sociales como becas, pensiones universales, etc., si no votaban por la candidata impuesta por el TRIFE.

Asimismo, se tuvo noticia de cómo los chuchos estaban circulando desde el día anterior una carta apócrifa donde Rafael Acosta Juanito se negaba a renunciar en caso de triunfar en la elección y una respuesta también apócrifa del Presidente Legítimo de México, donde calificaba a Juanito de traidor al movimiento.

Por supuesto, la tarea de la vigilancia ciudadana está plagada de anécdotas, como la ayuda espontánea de la ciudadanía no sólo para identificar a los mapaches, sino que incluso se ofreció como guías para ubicar las casillas, así como las persecusiones de vehículos de los mapaches, a los cuales no dejábamos que se bajarán a dialogar con los operadores que tenían en las casillas.

Sin embargo, pese a todas estas artimañas, el pueblo iztapalapense votó a favor de los candidatos obradoristas, sea que estuvieran postulados por el PRD o el PT, hecho que constatamos cuando alrededor de las 8pm, se empezaron a colocar las sábanas afuera de las casillas, y en ellas era notoria la victoria para el movimiento ciudadano que encabeza Andrés Manuel López Obrador.

Una vez en la casa de campaña de Clara Brugada y Juanito, nos enteramos de que el resto de los candidatos obradoristas también obtenían el triunfo y que por lo tanto, la derrota de Nueva Izquierda era total en Iztapalapa, de ahí que cuando se festejó el triunfo del movimiento en la Delegación Iztapalapa, se les hayan dedicado “Las Golondrinas” a esta mafia que durante poco más de una década había detentado el poder en Iztapalapa.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

http://www.lanuevarepublica.org

http://concientizartetv.blogspot.com

Carta Apócrifa que circuló el 5 de julio en la Delegación Iztapalapa

CARTA DE JUANITO

México, D. F. a 2 de julio de 2009

Lic. Andrés Manuel López Obrador

Presidente Legítimo de México

El día 16 de Junio me comprometí a renunciar a la Jefatura Delegacional para que mi lugar lo pudiera ocupar la compañera Clara Brugada.

Desde ese día muchos vecinos de Iztapalapa me han exigido que de ganar, yo gobierne.

Por lo anterior le pido me entienda y disculpe pero no voy a renunciar por que como usted ha dicho el pueblo es el que manda.

A usted lo seguire reconociendo como nuestro presidente legítimo y a Clara la invitare a que sea mi principal asesora en el gobierno delegacional.

Solo le pido que me comprenda y apoye.

Su amigo y fiel seguidor

Rafael Acosta

Juanito

RESPUESTA DE LOPEZ OBRADOR A JUANITO

(RAFAEL ACOSTA)

México, D. F., A 3 de julio de 2009

C. Rafael Acosta

Tu decisión de no renunciar como te comprometiste ante mí y el pueblo de Iztapalapa es una traición a la lucha democrática contra la imposición del tribunal electoral y la mafia.

Tu ya no puedes seguir siendo parte de nuestro movimiento y serás señalado como aliado de la derecha y de nuestros enemigos.

Solicitaré al partido del Trabajo (P.T.) tu expulsión inmediata por traicionar al movimiento y al pueblo de Iztapalapa.

Andrés Manuel López Obrador

AMLO Y EL MOVIMIENTO TRIUNFAN EN IXTAPALAPA

Después de luchar contra todo, el triunfo en Ixtapalapa nos invita a reflexionar acerca de muchas cosas que sucedieron:

1.- El liderazgo del presidente legítimo de México, Lic. Andrés Manuel López Obrador, ha quedado demostrado, y comprobado, para todos aquellos que aun pensaban que AMLO era un "peligro para México". La vía pacífica y electoral es el camino para la emancipación del país.

2.- El pueblo conciente y organizado, es capaz de revocar sentencias inacatables por parte de las instituciones al servicio de la mafia que nos desgobierna. En este caso, se demostró que ningún gobierno y/o institución está por encima de la voluntad popular.

3.- La organización, información y concientización de la ciudadania, son factores fundamentales para lograr la IV transformación de la vida pública de México. No podemos explicar de otra manera el hecho de que el PRI, partido que ha destruido al país, junto con el PAN y la izquierda emPANizada del PRD, haya obtenido mayoría; sólo se puede explicar por la ignorancia, desinformación y taravización del pueblo.

4.- La compra de votos, es decir, el traficar con la pobreza popular, fue el factor principal que le dio el triunfo al PRIAN.

5.- El PRD-CHUCHO perdió la mayoría que AMLO había ganado en 2006. Si tuvieran dignidad, los actuales dirigentes, ya habrían renunciado por los pésimos resultados que obtuvieron en estas elecciones.

6.- La derecha emPANizada del PRD, liderada por los CHUCHOS, debe renunciar y aliarse abiertamente con el PRIAN. La ideología adoptada por ellos los ubica en esos partidos, pero no en la ideología de izquierda. El PRD-CHUCHO no tiene cabida en la verdadera izquierda de México.

7.- La teledictadura logró su objetivo al promover el voto nulo y colocar a sus empleados en la cámara de diputados. Ya tienen su telebancada con el PVEM.

8.- Los representantes emanados del movimiento deben empezar, desde ahora, la organización, información y concientización de la población que les corresponde representar.

9.- A todos los que firmaron la carta compromiso, como representantes del gobierno legítimo, debe quedarles claro que tienen que acudir a los llamados que haga el Lic. Andrés Manuel López Obrador. Debemos anteponer el interés general al interés particular.

10.- Hay varias lecciones más que tendremos que analizar conforme avance el tiempo.

Discurso Alejandro Encinas:



Discurso Clara Brugada:



POR SALUD MENTAL, APAGA LA TELEVISIÓN

POR IGNORANTE VOTASTE POR EL PRI, PAN, PANAL, VERDE, PSD o PRD-CHUCHO

Carmen Aristegui Noticias MVS 7 de julio de 2009

(Audio Completo sin comerciales)







Bájalo AQUI


Audio Cortesia AMLOTV

AMLOTV
Soberania Popular

Tercera incursión militar en Puerto las Ollas, ahora “por las buenas”

Entran al pueblo dos camiones llenos de soldados; organizaciones sociales, en alerta

Un coronel de apellido Mendoza dijo a vecinos que fue a constatar atropellos de junio

CITLAL GILES Y ROBERTO RAMIREZ (La Jornada Guerrero)


La mayoría de los pobladores de Puerto las Ollas son mujeres y niños

Por tercera ocasión, soldados irrumpieron en la comunidad Puerto Las Ollas, municipio de Coyuca de Catalán, por lo que integrantes de organizaciones sociales lanzaron acciones urgentes a las autoridades, ante el peligro inminente en que se encuentran los habitantes. En esta ocasión, según habitantes con los que se logró hacer contacto vía telefónica, los soldados fueron a investigar qué daños habían causado los del batallón 40, que ingresaron a la comunidad el mes pasado.

La Coordinadora de Organizaciones y Movimientos Sociales (COMS) informó que a las 2 de la tarde entró a la comunidad un convoy de militares, por lo que se comunicaron con algunos de sus habitantes; sin embargo, por problemas de recepción de señal de los teléfonos celulares, la comunicación fue cortada, dejando en incertidumbre las condiciones e integridad física de los pobladores, en su mayoría mujeres y niños.

Lo anterior preocupó a las organizaciones sociales, ya que el mes pasado unos 500 soldados ingresaron a la comunidad y durante cuatro días agredieron y torturaron tanto a niños como a mujeres.

Por ello, la COMS –integrada por el Taller de Desarrollo Comunitario (Tadeco), la Coordinadora de Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG) y la Red de Manglar Internacional– exigieron nuevamente al gobierno federal, al Congreso de la Unión, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), así como las diversas instancias y organismos internacionales, a los movimientos sociales y a ciudadanos en general, estar atentos al clima de inseguridad creado por la militarización en Guerrero.

“No venimos a buscar problemas”

Alma Delia Ramírez López, una mujer de la comunidad, relató que ayer los soldados que llegaron eran integrantes de los batallones 19, 40 y 56, encabezados por un coronel de apellido Mendoza, y a diferencia de los anteriores, su actitud era amable y les explicaron que su presencia en el lugar era para investigar la actuación de los anteriores.

Mendoza dijo, según Ramírez López: “Yo sé que ustedes tienen miedo, pero nosotros venimos a preguntarles por las buenas (qué hicieron los otros) porque eso no se vale, uno no debe entrar a las casas, ni mucho menos robar”.

Relató que en la comunidad sólo se encontraban mujeres y niños durante las casi siete horas que estuvieron los militares, y en ese lapso, los soldados tomaron fotografías de las casas en busca de daños, de las personas, y les pidieron sus nombres, así como listas de las afectaciones hechas por los otros soldados.

“Nosotros no venimos a buscar problemas, queremos ayudar”, dijo que les explicó Mendoza. En total, relató la mujer, fueron dos camiones llenos los que se presentaron en el poblado, y se retiraron a las 8:45 de la noche aproximadamente. “Vinieron a preguntar qué daño hicieron (los otros), si habían sacado armas de las casas, y querían una lista de las cosas malas que hicieron. Nosotros les dijimos que si podían echar eso (la denuncia por los atropellos) al periódico o a la televisión, y nos dijeron que no podían”.

Durante todo el tiempo, dijo, estuvieron preguntando de casa en casa a las mujeres, pero al final no se comprometieron a nada.

Presentación del libro ¡Fuera con todos los dioses!

Te invitamos a la presentación del libro ¡Fuera con todos los dioses! Desdecadenando la mente y cambiando radicalmente el mundo, de Bob Avakian. El martes 7 de julio, a las 19 horas, en el Centro Cultural José Martí, a la salida del Metro Hidalgo.

Comentan: Doctor Fausto Trejo, activista del 68; Ángel Sandoval, del MPR, y Esperanza Rojas Villa, académica de la Facultad de Economía de la UNAM.

COMUNICADO STA MARIA OSTULA

A LOS PUEBLOS Y GOBIERNOS DEL MUNDO.

AL PUEBLO DE MEXICO.

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.

La COMISIÓN POR LA DEFENSA DE LOS BIENES COMUNALES DE LA COMUNIDAD INDÍGENA DE SANTA MARÍA OSTULA comunica la situación que actualmente existe en la comunidad y el estado que guarda el conflicto relativo a las tierras comunales que anteriormente fueron invadidas por supuestos pequeños propietarios de La Placita:

1. Actualmente nuestra comunidad ha recuperado la posesión de aproximadamente mil hectáreas de tierras que le pertenecen, mismas que se encuentran bajo nuestro control y debidamente custodiadas por las guardias comunales pertenecientes a LAS POLICIAS COMUNITARIAS DE NUESTRA COMUNIDAD Y DE LAS COMUNIDADES HERMANAS DE EL COIRE Y POMARO.

2. En cinco días hemos edificado 25 casas y se encuentran en proceso de construcción las casas de la Encargatura del Orden, de la Capilla y de la Casa de Salud Comunal correspondientes al nuevo poblado que estamos fundando y que, de conformidad con la memoria ancestral de nuestros abuelos, llevará el nombre de Xayakalan.

3. Es falso que nuestra comunidad haya alcanzado acuerdos con el gobierno y que exista tranquilidad en la zona, en tanto que, existen comuneros heridos que están siendo atendidos por la propia comunidad; las escuelas de los 21 poblados pertenecientes a Ostula fueron cerradas en forma indefinida desde el pasado 30 de junio ante la inseguridad que priva en la zona; existe desabasto en las tiendas y almacenes de la comunidad y nuestras familias no pueden dedicarse a sus labores ante las enormes tareas de resguardo comunal y debido a las obras de edificación del nuevo poblado.

4. En todo el territorio correspondiente a las comunidades nahuas de Ostula, El Coire y Pómaro NO SE INSTALARON CASILLAS ELECTORALES y aún cuando esto hubiera ocurrido NOSOTROS DECIDIMOS EN FORMA UNÁNIME NO VOTAR, PUES, NINGÚN PARTIDO Y NINGÚN GOBIERNO HAN DADO SOLUCIÓN A LOS GRAVES PROBLEMAS QUE NOS AQUEJAN, TODOS NOS HAN DICHO MENTIRAS Y SOLO NOS HAN ENGAÑADO.

5. Nuestra comunidad tenía detenidas y encarceladas, a raíz de los sucesos ocurridos el pasado 29 de junio del año actual, a los siguientes delincuentes: TRINIDAD GÓMEZ BARAJAS, RAMÓN GÓMEZ BARAJAS y FELIPE MARTÍNEZ DE MIGUEL. Estos sujetos fueron moralmente condenados por nuestra comunidad y entregados el día de hoy al gobierno del estado en calidad de detenidos, aclarando que en todo momento fueron tratados con justicia y respetando sus derechos humanos.

Por lo anterior es que EXIGIMOS de los gobiernos FEDERAL y ESTATAL:

1. Se castigue inmediatamente al supuesto pequeño propietario J. REFUGIO DÍAZ y a los restantes responsables del cobarde ataque sufrido por nuestros comuneros y comuneras el 29 de junio de 2009.

2. El RESPETO IRRESTRICTO A LA POSESIÓN QUE NUESTRA COMUNIDAD TIENE SOBRE EL PARAJE CONOCIDO COMO LA CANAGUANCERA Y SOBRE TODAS LAS TIERRAS COMUNALES QUE LE PERTENECEN EN FORMA INMEMORIAL.

3. El respeto y reconocimiento de las policías comunitarias de las comunidades indígenas de Santa María Ostula, El Coire y Pómaro como salvaguardas de la integridad de las tierras y de las familias de nuestras comunidades.

Responsabilizamos a dichos niveles de gobierno de cualquier acción represiva en contra de nuestra comunidad o de cualquier ataque por parte de grupos de delincuencia organizada y los instamos a respetar y hacer que se respeten nuestros derechos territoriales históricos.

Ante la gran tensión que se vive en nuestras comunidades y ante las necesidades que actualmente tenemos para sostener nuestra seguridad y edificar el poblado de Xayakalan, llamamos:

· A LOS PUEBLOS INDÍGENAS DE MÉXICO Y EL MUNDO para que en las tierras recuperadas por nuestra comunidad INSTALEN EN FORMA INMEDIATA UN CAMPAMENTO INDÍGENA CIVIL Y PACÍFICO.

· A LA SOCIEDAD CIVIL NACIONAL E INTERNACIONAL Y A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ALTERNATIVOS para que en las tierras recuperadas por nuestra comunidad INSTALEN EN FORMA INMEDIATA UN CAMPAMENTO DE OBSERVACIÓN que distienda la actual situación y verifique la protección de los derechos humanos de nuestra comunidad.

· A TODOS LOS HOMBRES, MUJERES, NIÑOS Y NIÑAS QUE EN SU CORAZÓN TENGAN LA CONVICCIÓN DE LUCHAR POR LA JUSTICIA Y POR LOS DERECHOS DE NUESTROS PUEBLOS a realizar el inmediato y urgente traslado de víveres, medicinas y recursos financieros a nuestra comunidad.

SANTA MARÍA OSTULA, A 05 DE JULIO DE 2009.

LA COMISIÓN POR LA DEFENSA DE LOS BIENES COMUNALES DE LA COMUNIDAD INDÍGENA DE SANTA MARÍA OSTULA

El PRI noqueó a Calderón; AMLO envió al PRD chucho a la basura

Por Federico Arreola

La propaganda del PAN pedía a la gente, con insistencia, votar por el partido de Felipe Calderón, el "presidente" que sí combate a los narcos, para de esa forma dar la espalda a los delincuentes, es decir, a los priistas.

Este domingo supimos que la gente confía más en los delincuentes que en el risible Eliot Ness de Los Pinos.

Desde luego, si los ciudadanos de México votaron mayoritariamente por los bandidos de toda la vida hay que atribuirlo, sin duda, a la desesperación provocada por el peor gobierno que se recuerde.

Ha sido simplemente pésima la administración calderonista. No hay empleos, los precios suben, las fábricas cierran, el turismo se acabó, el peso se ha devaluado, la inseguridad en las calles es más terrible que nunca, la corrupción de los funcionarios públicos ha crecido, el número de pobres se ha elevado...

Puesta a escoger entre los facinerosos del PRI y los "buenos" panistas que han provocado el desastre que hoy es México, la gente optó sin vacilar por los forajidos.

La otra gran disputa, la que se ha dado al interior de la izquierda, se resolvió en contra de los socialistas "modernos" y "ejemplares" que los medios de comunicación han pretendido, durante años, elevar a la categoría de héroes simplemente porque decidieron combatir al principal enemigo de los mexicanos "decentes", Andrés Manuel López Obrador.

AMLO logró su propósito: que dos partidos que se han mantenido leales a su movimiento, el PT y Convergencia, conserven su registro, de tal modo de que queden listos para participar en las elecciones presidenciales de 2012.

Y, por supuesto, El Peje logró mucho más que eso: demostró en Iztapalapa, una de las zonas más pobladas de México, que tiene una enorme fuerza política.

De la nada, López Obrador llevó a Rafael Acosta, "Juanito", no solo a ganar las elecciones para jefe delegacional de Iztapalapa, sino que convirtió a este hombre, hasta hace dos semanas un perfecto desconocido, en una de las figuras más populares del país.

En Iztapalapa, AMLO aplastó a los chuchos. Y en el resto del país, el PRD chucho, tan elogiado por los medios durante tres años, obtuvo la peor votación de su historia.

De hecho, lo poco que el PRD ganó, en el Distrito Federal casi todo, fue conseguido por candidatos que en la Cámara de Diputados serán leales a López Obrador y no a los dirigentes de Nueva Izquierda (los prescindibles Jesús Ortega, Jesús Zambrano, Carlos Navarrete y Guadalupe Acosta Naranjo).

Es decir, los chuchos en estas elecciones no consiguieron nada, excepto ir a dar directo y sin escalas al basurero comicial.

La capital: verde olivo amenazante

SARA LOVERA

MEXICO, D.F., 2 de julio (apro).- En vísperas de las elecciones de este domingo, las más deslavadas y confusas que haya vivido, dos incursiones militares en menos de 24 horas y sin justificación de peso, han sucedido en el Distrito Federal, un espacio hasta ahora libre del verde olivo.

Lo que vi, captado por las cámaras, a pesar de la desinformación televisiva, fue a un grupo de personajes citadinos atemorizados, tremendamente pobres, vestidos con andrajos, espantados, sacados de una vecindad de la colonia Obrera.

El reporte oficial habla de la detención de cinco presuntos "narcomenudistas", tres mujeres y dos hombres. Se trata de José Ángel Ocampo Zavala, Daniel Colorado Ocampo, Rosalía Gastón Iglesias, Angélica Ocampo Gastón y Mariana Gastón Iglesias, sin mayor dato que su nombre, sin una dirección cabal, sin arsenal que se reporte, vaya, sin una pistola ni de juguete.

La incursión de 50 elementos de la Policía Federal (PF) y del Ejército, todos fuertemente armados, actuaron sorprendiéndonos. Hubo bloqueo en las calles. Hasta ahí la información. Nada más.

Era el 25 de junio por la tarde. El día 26 se informó de otra incursión, igualmente nebulosa en la colonia Nueva Santa María, en el que participaron cerca de 200 elementos del Ejército y de la PF.

Casi instantáneamente, diversas organizaciones de Derechos Humanos, incluida la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal reaccionaron calificando la acción como un "exceso" sólo atribuible a "la construcción cotidiana del autoritarismo de Felipe Calderón", según reportó el diario La Jornada como declaración del diputado Alfonso Suárez del Real, integrante de la Comisión de la Defensa Nacional de la Cámara de Diputados.

Lo preocupante es que, por enésima y desesperante que parezca, los defensores de derechos humanos ratifican: "Los operativos militares no son la solución", y en cambio han tenido que recordar que en la capital del país sólo se admite a los militares en las calles "el 16 de septiembre", cuando desfilan para conmemorar la guerra de Independencia.

Estos hechos son sumamente graves. Hasta ahora, Felipe Calderón no ha podido instalar en las calles de la ciudad al Ejército que ha distribuido en todo el país, sembrando el temor de los civiles, realizando labores policíacas anticonstitucionales. La presencia del Ejército, desordenada, ha dejado una estela de atropellos a los derechos humanos. Los abusos contra el cuerpo de muchas mujeres, hechos hasta ahora impunes, laceran, sin lugar a dudas, la vida democrática.

En el Distrito Federal y de acuerdo con las informaciones de reporteros y periodistas, estos operativos no fueron informados a las autoridades de la ciudad. Manuel Mondragón y Kalb, secretario de Seguridad Pública, dijo no haber sido consultado.

Es decir, estamos en presencia de lo que tanto hemos temido. Que la locura por demostración autoritaria y patriarcal del señor que se instaló en Los Pinos, el que piensa que los jóvenes son un peligro, el que viola la ley invocando a Dios en sus discursos, en un país laico; el mismo que "abrió" una caja de Pandora irrefrenable y sin resultados satisfactorios, quiere ahora también que el Distrito Federal sea gobernado por el Ejército sobre o por encima de los mandos civiles.

¿Cuál casa de seguridad pretende argumentarse? ¿En una vecindad? Donde puede ser probable que haya ladronzuelos, presuntos "nercomenudistas", "malvivientes", "muertos de hambre", mismos que, en el absurdo, se pretenda decir que no puedan ser detenidos por la policía de Mondragón y Kalb.

Lo más grave es que un sector del partido que gobierna la capital avala estas acciones. Mientras era cateada la vecindad y se llenaba con militares encapuchados la calle de Juan Lucas Lassaga en la colonia Obrera, a tres calles del Viaducto, en el canal de las estrellas, Jesús Ortega, presidente del PRD, declaraba: "Estamos con la lucha contra el crimen organizado, donde ha tenido que participar el Ejército", y se justificaba como "de izquierda moderna".

Ortega, al discutir el problema de "la inseguridad", nunca pudo hablar de la relación entre la delincuencia y el desempleo, la delincuencia y la pobreza, la delincuencia y la desazón juvenil por los y las políticas, la falta de credibilidad en los partidos políticos y la ausencia de eficacia en la justicia. Menos se le ocurrió diagnosticar cómo hay ingobernabilidad fuera del Distrito Federal.

No habló de cómo se ha perdido el horizonte y la idea de desarrollo. No pudo articular lo que dicen los documentos básicos de su partido respecto del uso de la fuerza, ni recordó lo que su partido defendió y denunció durante años: la urgencia de verdaderos sistemas de inteligencia, la articulación de los grandes criminales con la banca y los negocios; la ausencia de políticas públicas para prevenir la delincuencia sin las armas de por medio.

Pero ante estos hechos, las voces de los defensores y defensoras de derechos humanos, que saben, han contado, han documentado cómo el uso autoritario de la fuerza en los operativos ahora sustentados en las recientes modificaciones legales, atentan contra las libertades fundamentales de los y las ciudadanas.

Eso, dijo el presidente de la Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos, Adrián Ramírez, "sólo acrecentará el clima de terror entre los ciudadanos".

Para mi, es inadmisible colocar a nuestra ciudad en un vaso de sangre como sucede en otras latitudes. Es inaceptable callarnos.

Edgar Cortez, de la Red Todos los Derechos Para Todos y Todas, fue más allá al decir que es falso que el Ejército en las calles sea la única manera de combatir la delincuencia organizada. Y si es verdad que no se ha combatido a fondo el "narcomenudeo", para enfrentarlo, en vecindades como la retratada el 25 de junio, no es necesario el Ejército.

El documental de lo que ha significado la estrategia militar contra el crimen es enorme: decenas de casos de violaciones sexuales; muerte de civiles sin deberla ni temerla; niños y niñas que han presenciado cómo apresan a sus familiares, los balean o matan, ello en todo el país, pero, en la capital, como dijo el diputado Suárez del Real, los camiones militares, las tanquetas, el verde olivo, sólo nos remite a México 68. ¡No pasarán!

Comentarios: saralovera@yahoo.com.mx

AL: profundización del antineoliberalismo o restauración conservadora

Emir Sader

América Latina se ha caracterizado en esta década por un viraje espectacular que la ha trasformado de territorio privilegiado de políticas neoliberales en el eslabón más frágil de la cadena neoliberal. Gobiernos que de distintas formas enfrentan los modelos neoliberales han proliferado, pudiendo llegar a 10. A pesar de que la revista británica The Economist anunció que con la crisis esos gobiernos no se extenderían más en el continente –porque la crisis impondría la agenda de la derecha, centrada en el ajuste fiscal y en el combate a la violencia–, desde entonces triunfó el gobierno de Mauricio Funes y del Frente Farabundo Martí en El Salvador.

A partir de la elección de Hugo Chávez, en 1998, la derecha ha intentado, de distintas maneras, recobrar fuerza, tumbar a esos gobiernos y recuperar la apropiación del Estado en sus manos: el golpe de 2002 en Venezuela, el intento de impeachment de Lula, en 2005, las sucesivas ofensivas de los grandes agricultores en Argentina, del separatismo en Bolivia. Actualmente el golpe en Honduras, la derrota electoral del gobierno en Argentina y la elección de Pepe Mujica como candidato del Frente Amplio en Uruguay son otras tantas de las últimas escaramuzas entre las dos fuerzas que ocupan el campo político en América Latina a lo largo de esta década.

América Latina se debate entre profundizar las trasformaciones progresistas operadas por esos gobiernos o la restauración de la derecha. Donde se debilitan esos gobiernos, no gana ningún sector de izquierda, sino que se fortalece la derecha. Las primeras corrientes que fracasaron en la lucha antineoliberal fueron las provenientes de la llamada ultraizquierda, sean grupos políticos de corte doctrinario u organizaciones sociales que no han roto con la visión corporativa de la “autonomía de los movimientos sociales”. El campo político ha quedado polarizado entonces entre esos gobiernos –más moderados o más radicales– y la derecha.

La elección de Mujica como candidato del Frente Amplio representa más claramente el intento de profundización de las trasformaciones antineoliberales. Su condición de favorito en las encuestas apunta en esa dirección. Por el contrario, la derrota del gobierno argentino representa el intento de frenarlas y de construir un recambio de derecha. El golpe de Honduras, conforme a su desenlace, puede terminar con un gobierno que daba pasos en la dirección antineoliberal o permitir que el retorno de Zelaya recobre con más fuerza esa dinámica. Lo mismo se puede decir de Brasil: las elecciones presidenciales de 2010 pueden hacer que el gobierno de Lula sea un largo paréntesis en la dominación de la derecha o la profundización de las transformaciones iniciadas, con la victoria de Dilma Rousseff, que crece rápidamente en las encuestas, apoyada en 80 por ciento del respaldo popular y solamente 6 por ciento de rechazo del gobierno de Lula. Todo apunta hacia una gran victoria de Evo Morales y el MAS en las elecciones de diciembre de este año, garantizando la continuidad y la profundización del proceso de fundación del nuevo Estado boliviano.

Cámaras Ciudadanas vs. Mapaches en Iztapalapa

6 de julio de 2009. Durante toda la Jornada electoral de este 5 de julio, un grupo de ciudadanos provistos con cámaras de foto y video se dieron a la tarea de cazar a los mapaches de Rene Arce, que aliados con gente del PSD estuvieron realizando la compra de votos a favor de la candidata impuesta por el TRIFE Silvia Oliva Fragoso.

El equipo de AMLO TV estuvo vigilando el Distrito 26 Local de Iztapalapa, y gracias a la ayuda de la ciudadanía, se pudo identificar a los diversos mapaches que Rene Arce mandó a comprar votos para sus candidatos, ofreciendo desde 50 a 400 pesos, o bien presionando a los ciudadanos con retirarles los apoyos sociales como becas, pensiones universales, etc., si no votaban por la candidata impuesta por el TRIFE.

Asimismo, se tuvo noticia de cómo los chuchos estaban circulando desde el día anterior una carta apócrifa donde Rafael Acosta Juanito se negaba a renunciar en caso de triunfar en la elección y una respuesta también apócrifa del Presidente Legítimo de México, donde calificaba a Juanito de traidor al movimiento.

Por supuesto, la tarea de la vigilancia ciudadana está plagada de anécdotas, como la ayuda espontánea de la ciudadanía no sólo para identificar a los mapaches, sino que incluso se ofreció como guías para ubicar las casillas, así como las persecusiones de vehículos de los mapaches, a los cuales no dejábamos que se bajarán a dialogar con los operadores que tenían en las casillas.

Sin embargo, pese a todas estas artimañas, el pueblo iztapalapense votó a favor de los candidatos obradoristas, sea que estuvieran postulados por el PRD o el PT, hecho que constatamos cuando alrededor de las 8pm, se empezaron a colocar las sábanas afuera de las casillas, y en ellas era notoria la victoria para el movimiento ciudadano que encabeza Andrés Manuel López Obrador.

Una vez en la casa de campaña de Clara Brugada y Juanito, nos enteramos de que el resto de los candidatos obradoristas también obtenían el triunfo y que por lo tanto, la derrota de Nueva Izquierda era total en Iztapalapa, de ahí que cuando se festejó el triunfo del movimiento en la Delegación Iztapalapa, se les hayan dedicado “Las Golondrinas” a esta mafia que durante poco más de una década había detentado el poder en Iztapalapa.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

http://www.lanuevarepublica.org

http://concientizartetv.blogspot.com

Nuevamente incursiona el ejército en la comunidad Puerto de las ollas, Guerrero

Zihuatanejo, Guerrero a 6 de Julio del 2009

COMUNICADO URGENTE

Por medio de está, comunicamos la irrupción de nueva cuenta de elementos del Ejército en la comunidad de Puerto de Las Ollas. Aproximadamente a las 2:00pm de este día, fuimos enterados por pobladores de la comunidad de Puerto de Las Ollas, municipio de Coyuca de Catalán en la sierra de Tierra Caliente qué, de nueva cuenta 2 comandos iban entrando a dicho lugar.

Debido a los problemas de recepción de señal vía celular fue cortada la comunicación quedando en incertidumbre la condición a la integridad física de los pobladores de Puerto de Las Ollas, en su mayoría mujeres y niños que el pasado mes en fechas 9 al 13 de Junio fueron atacados por mas de 500 soldados en dicha comunidad así, como Las Palancas, población aledaña a 15 minutos de Puerto de Las Ollas donde también sufrieron daño en su persona por elementos castrenses.


ANTECEDENTES

Derivado de la información brindada por habitantes de la comunidad del Puerto de Las Ollas y Las Palancas(Municipio de Coyuca de Catalán, Guerrero) respecto a una incursión militar en la zona, el día 13 de junio se realizó una Misión de Observación Civil, (MCO) en la que participaron: Taller de Desarrollo Comunitario TADECO, Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad CCTI, Red Manglar Internacional Sección México RMIM, Frente Cívico de Chilapa, Centro de Derechos Humanos Morelos y Pavón, Centro de Derechos Humanos de La Montaña TLACHINOLLAN, Comisión de Defensa de los Derechos Humanos CODDEHUM, y la Unión Campesina Democrática UCD; también se sumaron corresponsales de diferentes medios de comunicación. Quedando la misión integrada por 22 personas La MCO se llevó a cabo a bordo de 5 vehículos , 4 camionetas tipo pick up y una camioneta tipo suburban con el objetivo de constatar la presencia de elementos del ejército Mexicano en las siguientes comunidades: Puerto de las Ollas y las Palancas, así como verificar las condiciones de seguridad y estado de salud de los habitantes.

Aproximadamente a 36 km del tramo Vallecitos-Camalote se encontraron 2 VEHICULOS del ejército, 1 tipo Dodge ram doble rodada y otro Dodge ram charger pick up con 17 elementos (LOS 17 IBAN EN LOS DOS VEHICULOS) cada uno; un militar preguntó cuantos integraban la misión “¿Cuántos son los que van para la sierra?”, respondiendo la MCO que éramos entre 17 y 20 personas.

Minutos más tarde, a casi 1 km de la comunidad Puerto de las Ollas se encontraron 11 vehículos Tipo Humvee del ejército, de los cuales 4 iban con ametralladora montada arriba(de artillería) con los siguientes números: 0840142, 0840146, 0840150, 0840149, 0840144, 0840147, 0840242, 0840243, 0840145, 0840031, 0840148 con aproximadamente 15 soldados en cada vehiculo que llevaban pasamontañas e iban camuflados . En uno de ellos, un militar iba video grabando a los integrantes de la MCO.

Se arribó al Puerto de las Ollas a las 14:40 horas, y agrupándose en torno a los integrantes de la MCO mujeres y menores de edad(en su mayoría niños), que al ver llegar la caravana comenzaron al mismo tiempo a denunciar y relatar los actos vividos desde el pasado martes 9 hasta este día 13 del presente.

Minutos más tarde se llevó a cabo una entrevista colectiva en la cual estuvieron diversos medios de prensa, participando 12 mujeres y 22 menores quienes de manera individual fueron dando la descripción de los hechos a la MCO. No se encontró la presencia de los varones en el Puerto de Las Ollas puesto que huyeron a esconderse por temor a los soldados.

En la supervisión a las viviendas afectadas se hallaron destrozos, como testimoniales de saqueo a varias de estas. La encargada de la tienda CONASUPO, mujer de aproximadamente 30 años y en estado de embarazo relata como fue que saquearon y revolvieron la mercancía guardada en dicha tienda , con lujo de violencia, y dejando perdidas al dañar cajas con víveres, a su vez, le gritaron, ofendieron, y agredieron físicamente empujandola violentamente entre ellos y contra las paredes de madera de la tienda

Una habitante reportó que a su hijo Omar García de 14 años de edad, fue torturado el día Martes 9 en que arriban los soldados dándole toques eléctricos en el cuerpo, vendado de ojos, tapado de la cabeza con bolsa de plástico, golpes en diversas partes del cuerpo, amenazas de castración, dejándolo en estado convulsivo por la tortura efectuada, cabe enfatizar el joven aún herido huyó al monte con los demás hombres por temor a seguir siendo herido y torturado.

En la tercera casa relataron que pernoctaron durante los 4 días militares, destrozando y revisando muebles y cajas de ropa y llevándose objetos de uso personal (joyas, cosméticos, etc). Se encontró una cuatrimoto destrozada, la cual fue arrollada con las camionetas doble rodada propiedad del ejército.

Se recabó la denuncia de civiles armados y encapuchados jugando pelota con los militares sin ser de la comunidad. A pesar de encontrarse armados no fueron molestados por los militares. Los habitantes dijeron que iban con los militares para señalar gente.


LAS PALANCAS:

En esta comunidad un hombre de 30 años de edad la cual sufre secuelas de un derrame cerebral desde hace 2 años, reporta tortura y golpes (piquetes de agujas debajo de las uñas de los dedos de la mano, golpes con ambas palmas de mano en sus oídos, le cubrieron rostro con bolsa de plástico, golpes en las sienes, costillas, amenazas de toques eléctricos en pezones).

Un civil de aproximadamente 50 años, fue perseguido en las afueras del poblado, en repetidas ocasiones siendo balaceado logrando huir ileso, posteriormente, al regresar al lugar rescató 6 casquillos de arma calibre 7.62 mm.

En voz del pastor y secretario del Consejo de Administración Ejidal Modesto Rauda Wences atestiguó que su hermano fue herido y balaceado teniendo que huir.
Cabe remarcar que en las dos comunidades se constató el hecho de la ausencia de casi todos los hombres ante la llegada de elementos del ejército.

En base a las observaciones y testimonios de los habitantes de las comunidades La Palanca y Puerto de Ollas, consideramos que el ejército incurrió en actos anticonstitucionales y violó los derechos humanos de los habitantes de dichos lugares.

Se cometieron actos de tortura: amenazas-. Disparos con armas de fuego de alto poder hacia las comunidades y las personas; amenazas de muerte y torturas amenazas apuntando con arma de fuego y preparando el arma para disparar. Humillaciones: ofensas y discriminación a las mujeres y menores. Toques eléctricos en el abdomen a hombres y adolescentes, Impedir tomar alimentos a los habitantes de las comunidades.

Impedir que entraran a sus casas a cambiarse. Los soldados robaron alimentos y dinero y pertenencias de uso personal.

Ante lo expuesto, de nueva cuenta exigimos al Gobierno federal, al Congreso de La Unión, la CNDH, así como las diversas instancias y organismos internacionales, a todos los medios de prensa, Organizaciones No Gubernamentales, Movimientos Sociales, Colectivos, Intelectuales, la Comunidad Artística, y a ciudadanos en general estar atentos ante el clima de inseguridad creado por la militarización en el Estado de Guerrero y en el cual, la negligencia de y cobijo a tales violaciones en los Derechos Humanos es solapada por Zeferino Torreblanca Galindo, gobernador del estado.

Y exigimos, regrese el Ejército a sus cuarteles y se respeten los Derechos Humanos y las Garantías Civiles de los Guerrerenses.

COORDINADORA DE ORGANIZACIONES Y MOVIMIENTOS SOCIALES DE GUERRERO
COMSG

RMI-Hercilia Castro

TADECO-Javier Monroy

CETEG-Luis Muños

Carmen Aristegui Noticias MVS 6 de julio de 2009

(Audio Completo sin comerciales)







Bájalo AQUI


Audio Cortesia AMLOTV

AMLOTV
Soberania Popular

Más y mejor información solo en Resiste Acapulco

VICTORIA EN IZTAPALAPA

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

http://www.lanuevarepublica.org

http://concientizartetv.blogspot.com

Audio: Entrevista a AMLO por el periodista Carlos Urdiales MVS 6 julio 09

Bájala AQUI

Bájala AQUI

Fuente: Gobierno Legítimo