Militares matan a na savi en retén; “siembran” droga como excusa

Detienen a indígena por usar botas como las del Ejército; también arrestan al chofer

Revisan un autobús, lo dejan ir, luego ordenan que se detenga, los ignoran y disparan

Hallan 10 paquetes de mariguana que no fueron encontrados durante la inspección

JESUS RODRIGUEZ MONTES (Corresponsal La Jornada)


Huamuxtitlan, 22 de junio. Sábado 20 de junio, 10:30 de la noche: en un retén militar de más de 30 soldados, en la carretera federal que comunica a Tlapa con Puebla, a menos de dos kilómetros de Huamuxtitlán, el autobús de la línea Sur es detenido por los militares. Uno de ellos sube e informa a los pasajeros que habrá una “revisión de rutina”. Pide a los varones que bajen. Las mujeres permanecen en sus asientos y comienza la inspección.

Pasaron más de 15 minutos. Arriba, un solado se encarga del chequeo minucioso al equipaje. Abajo, otros soldados revisan a los pasajeros.

La inspección “de rutina” concluye sin contratiempos, o al menos eso parece hasta que uno de los soldados nota que el indígena na savi Fausto Saavedra Valera usa botas tipo militar. El jefe del retén da luz verde al conductor, le dice que todo está “en orden”, pero que el pasajero de las botas tendrá que quedarse, porque su calzado no es de uso civil y constituye un delito. El conductor, Francisco Pizano, y otros pasajeros, increpan la decisión de los soldados.

Pizano pide al jefe militar que firme un documento en el cual deje constancia que el Ejército tiene al indígena, para justificar su ausencia ante la empresa. El encargado se niega. Intercambian insultos y después, cuando otro militar apacigua la discusión, el conductor sube el autobús, lo echa a andar y le advierte que es injusta la retención del na savi de Xilistlahuaca, Metlatónoc.

10:50 de la noche: de un silbido, el militar le ordena que se vuelva a detener y Pizano lo ignora. No han pasado más de 100 metros cuando se escuchan las primeras ráfagas que salieron de las metralletas de otros soldados, que estaban más adelante del retén. Los disparos dieron en la carrocería del autobús y en el cuello de Porfirio Rubio Villegas, un indígena de Tlapa, quien murió al instante.

Lunes 22 de junio: en la cabecera de Huamuxtitlán, un vehículo destartalado vende como pan caliente un periódico regional que da cuenta de la muerte del indígena. “Barbarie de militares”, consigna el encabezado principal.

En la cárcel de la ciudad están encerrados, en una diminuta celda, Francisco Pizano Y Porfirio Rubio. Han sido para ambos las 48 horas más largas de su vida porque ninguno sabe exactamente, hasta la fecha, cuál es el motivo de su detención. El sábado a las 11 de la noche, tras la balacera, el autobús se refugió en la terminal que tiene la empresa en Huamuxtitlán. Hasta ahí llegaron, primero, la Policía Municipal, después los soldados del retén, agentes de la Policía Federal Preventiva (PFP), del Ministerio Público y paramédicos de la Cruz Roja .

El lunes por la tarde, en Chilpancingo, según empezaron a reportar los portales de periódicos del Distrito Federal, el Ejército ofreció la versión oficial de los hechos, y subraya dos momentos claves sobre la muerte del indígena de Metlatónoc: primero, que los soldados reaccionaron con disparos debido a que el conductor no se detuvo cuando lo ordenaron; segundo, que cuando inspeccionaron el camión encontraron 10 kilos de mariguana.

Francisco y Porfirio se ven cansados en la celda. Largas han sido las últimas horas. El domingo, por separado, los llevaron a declarar al Ministerio Público de Huamuxtitlán, pero a ninguno le han informado con precisión cuáles son los cargos que enfrentan.

Se habla con ellos a través de las rejas. En su testimonio contradicen las versiones oficiales y dan más detalles de los que sucedió. Pizano –barba crecida y con aliento a cigarrillo– sostiene: “en ningún momento me negué a la revisión, a nada, yo creo que los paquetes fueron sembrados”.

Cuenta que un par de horas después de las ráfagas, estando en la terminal de Huamuxtitlán, un soldado, un agente del MP y uno de la PFP seguían revisando el camión. “Nos habla el federal y nos dice: venga para acá y en la misma fila de asientos donde estaba el cadáver, pero del otro lado, no estaban ni escondidos ni nada, estaban unos paquetes envueltos en cinta canela. No estaban escondidos, estaban a simple vista.

“Mi pregunta es: si me están revisando en el retén antes, más de 10 minutos, luego, cuando estaban las autoridades, yo vi al señor del MP que se paró prácticamente ahí en los asientos de atrás, él estaba ahí parado cuando estaban haciendo la diligencias, entonces es imposible que no los hayan visto antes, que no los hayan pisado”.

De Porfirio, sus familiares no tuvieron noticias hasta el lunes por la tarde. El domingo permaneció bajo custodia de los militares en Tlapa y después lo llevaron a los separos en Huamuxtitlán.

Hasta ese momento no había podido hablar con nadie. Ni llamadas por teléfono ni un abogado le fueron concedidos. Los soldados sólo le dijeron: “esas botas (que consiguió en Tlapa, donde se exhiben en varias tiendas) no las puede cargar cualquier persona, son de uso exclusivo de los militares”.

Desde el sábado por la noche Porfirio Rubio anda en calcetines.

En retén militar disparan contra autobús; muere un pasajero

Elementos del Ejército pertenecientes al 93 batallón de infantería, con sede en Tlapa, Guerrero, dispararon la noche del sábado contra un autobús del servicio público de pasajeros y mataron a Bonifacio Rubio Villegas, de 30 años de edad, en un retén que los soldados instalaron cerca de la cabecera municipal de Huamuxtitlán, en la región de la Montaña.

Sobre el trágico incidente se dieron a conocer dos versiones: la oficial, y la de los familiares del ultimado.

La versión de los familiares señala que el camión de la línea Oro, con placas 367-HF7 del Servicio Público Federal, conducido por Emmanuel Franco Pinzón fue detenido en el retén militar, donde se detectó a uno de los pasajeros que portaba botas estilo militar, por lo que fue retenido.

Entonces, el conductor del camión exigió una responsiva a los militares, ya que en la caseta de Huamuxtitlán le pedirían los inspectores de su empresa la relación de sus pasajeros.

Sin embargo, los militares se negaron, por lo que el resto de los pasajeros comenzó a protestar, a lo que los militares respondieron que se subieran al camión y que se fueran, pero cuando el camión arrancó, unos 100 metros adelante, los soldados comenzaron a dispararles

La versión de las autoridades castrenses es que el conductor del camión, quien fue detenido, se negó a detener la unidad en el retén de vigilancia y que los soldados dispararon para obligarlo a detener la marcha.

Uno de los disparos hizo blanco en el pasajero Bonifacio Rubio Villegas, de 30 años de edad, vecino de la ciudad de Tlapa, quien falleció instantáneamente.

Los pasajeros dijeron que fue hasta que llegaron a Huamuxtitlán cuando se dieron cuenta que su compañero de viaje ya iba muerto como consecuencia del balazo.

Chilpancingo • Zacarías Cervantes (Milenio Diario)

Reunión para conformar brigadas en Iztapalapa

Brigadas en Iztapalapa

Frente al golpe del tribunal electoral federal que pretende anular el derecho del pueblo de Iztapalapa a elegir libremente a sus autoridades, convocamos a todos los ciudadanos libres y concientes del Distrito Federal a participar en la conformación de brigadas para informar al pueblo iztapalapense de la imposición que pretende consumar la mafia que detenta el poder en México.

No permitamos que destruyan la democracia. Asiste a la reunión que se llevará a cabo hoy a las 18 horas en San Luis Potosí 64, esquina Córdoba, colonia Roma. Urge tu presencia.

Rafael Barajas, El Fisgón; Pedro Miguel y Héctor Vasconcelos

Carmen Aristegui Noticias MVS 23 de junio de 2009

(audio completo, sin comerciales)

Bájalo AQUI
Audio Cortesia de AMLOTV
AMLOTV
Soberania Popular

AMLO EN VIVO DESDE IZTAPALAPA

MARTES 23 DE JUNIO DE 2009

11:30 horas Colonia Campestre Potrero. Álamos esquina Laureles
13:00 horas Colonia Desarrollo Urbano Quetzalcóatl. Manuel Caña esquina Villa Figueroa, parque Cuauhtémoc
16:30 horas Colonia Primera Sección de Ejército de Oriente Zona Peñón (Canchas). José N. Prieto esquina Brigada Carbajal
18:00 horas Barrio San Miguel. Avenida Hidalgo s/n, Explanada, mercado La Purísima
19:30 horas Colonia Escuadrón 201. Alfonso Toro esquina Javier Martínez, Centro Social
21:00 horas U.H. Mirasoles. Andador Acción Social, entre Ave de la Torres y Periférico

VIDEO: AMLO ENTREGA CARTA A TELEVISA 23 JUNIO 09

Cobertura AMLOTV

AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Radio La Nueva República

JAIME CARDENAS HABLA SOBRE LA CANCELACIÓN DEL DEBATE EN LA UAM IZTAPALAPA

Documento entregado por el Rector de UAM Iztapalapa

Cobertura AMLOTV

AMLOTV
Soberania Popular
Resiste Acapulco
Radio La Nueva República

A 3 Años de la APPO en la Oaxaca Rebelde

Por Alfredo Velarde

Tres años después de la batalla del 14 de junio de 2006 , cuando los contingentes insurrectos de la Sección 22 del Magisterio Oaxaqueño , así como del amplio y decidido mosaico policromo de combativos contingentes (urbanos y rurales) integrantes de la APPO y que entonces resistieron con ferocidad a la brutal embestida criminal de las fuerzas represivas del Estado, de nuevo marcharon para conmemorar la efeméride que, de paso, disolvió las dudas y especulaciones entre quienes afirmaban que el amplio y esperanzador movimiento popular oaxaqueño, simplemente, había desaparecido en medio de su derrota ulterior. Pero no. Si se recuerda, el movimiento de la APPO del 2006, que llamó poderosamente la atención nacional e internacional, se había propuesto la remoción y el enjuiciamiento del siniestro gobernador de la entidad, Ulises Ruiz Ortiz , y de personeros directamente involucrados en la corrupción casi proverbial de todos los gobiernos priístas, a lo que se agrega ahora la hasta hoy impune represión dirigida por el secretario de gobierno, Jorge Franco Vargas , actual candidato y muñeco de cera del PRI a una diputación federal masivamente repudiada.

Tres años después, por eso, la inmensa movilización de la APPO , que recorrió la carretera internacional Cristóbal Colón para arribar horas después al centro histórico de la ciudad capital del estado, donde se escenificó la batalla campal de aquel 14 de junio del 2006, demostró que la APPO vive y que se apura a reconstituir el tejido relacional entre las diversas expresiones de un movimiento multitudinario en justa lucha por las mismas banderas a fin de relanzarlo, precisamente cuando se ha hecho del todo clara la naturaleza antipopular del gobierno oaxaqueño; la creciente criminalización de la protesta social en Oaxaca y en México todo; la sistemática violación de los derechos humanos que persiste contumaz en todas partes; y el injusto encarcelamiento de presos de conciencia con amañados procesos bajo consigna de muchos luchadores sociales en la entidad, mientras la militarización del país parece avanzar implacable en medio de una creciente inconformidad social . ¿Qué cuáles son –me pregunto- las razones capaces de explicar el mantenimiento de la indoblegable lucha oaxaqueña? Precisamente aquellas que enumero al final del párrafo anterior, ahora complicadas por la puesta en marcha de un sofisticado pero no por ello menos burdo mecanismo preparatorio de la violación a la voluntad popular, merced a un ya cantado fraude electoral en la sureña entidad, y que, sin duda, elevará enormemente la temperatura social del descontento, pues la movilización de este 14 de junio -para quienes lo dudaran- demostró que el horno no está para bollos.

En este sentido, tres años después del portentoso movimiento general de extendida insumisión social en contra del fraudulento y genocida sátrapa impuesto y sostenido en la titularidad del poder ejecutivo local, por los poderes fácticos de Oaxaca (y del propio gobierno federal), se antoja como un ejercicio obligado, el evocar la imaginativa iniciativa de contrapoder popular autónomo y en lucha antigubernamental, que cristalizó en la APPO. Por principio de cuentas, parece muy claro que un primer aporte a las luchas de resistencia mexicanas que se libran por doquier, estuvo dado por la revulsiva renovación de los términos bajo los cuales la APPO concibió su inserción deliberativa y organizada para una lucha que quiso –y desea aún- tomar el cielo por asalto , a fin de transformar de raíz la secular y hasta hoy injusta forma de ejercer despóticamente un poder heterónomo y arbitrariamente reglamentador que deberá subvertirse junto al conjunto del que impera en el país, tarde o temprano, para edificar otro futuro distinto y mejor.

En este mismo orden de ideas, si bien el movimiento de la APPO no logró el tan trascendental como necesario y urgente propósito deferido hasta hoy que señalo, sí contribuyó con su esforzada lucha inclaudicable a despertar a miles y miles de oaxaqueños a la conciencia política , para además legar al amplio acerbo de las experiencias de lucha militante del nuevo siglo XXI en el país, una riquísima e incluyente experiencia organizativa y de la cual resulta imperativo saber extraer sus lecciones para un balance atemperado y constructivo, a fin de tipificar y caracterizar los importantes alcances de la APPO que vive, pero también de sus límites objetivos que se tradujeron en la incapacidad, hasta nuestros días y 3 años después, a deponer por la vía de los hechos a la gubernativa figura criminal del sátrapa Ulises Ruiz y su gabinete de delincuentes que ahora preparan un nuevo fraude electoral.

En este sentido, creo estar en lo cierto cuando considero que la organización-enjambre que la APPO galvanizó para su lucha toral, fue una capaz de constituir una modalidad de confluencia multitudinaria en resistencia autónoma que logró – temporalmente- un contrapoder popular en rebeldía , el cual, entre sus más importantes hallazgos, fue el de la demostración empírica de un hecho incontrovertible. ¿Cuál es éste? Nada más pero nada menos que, cuando ese plexo de singularidades que es la siempre poliédrica multitud unitaria y en lucha que representó (obrera, campesina, juvenil, indígena, civil, etc.), se organiza para la lucha económica, política, social, cultural, étnica, ecológica, contra el disciplinario poder del capital, como en el México oligarcocrático , de la mano de su Estado policiaco-militar , emerge la ingobernabilidad como un rotundo poder de veto ante la discrecional y atrabiliaria política de los poderes institucionales en crisis. Pero además, esa ingobernabilidad temporal que la APPO logró, no debe confundirse con el muy real vacío de poder que existe en México en tanto que expresión de la crisis de representación que del poder ejecutivo al legislativo y el judicial existen en el país, en medio de un conglomerado creciente de resistencias colectivas y que a la luz del presente debemos propugnar tanto por su potenciación, como por su confluencia en el hasta hoy fallido intento por conformar la Asamblea Popular de los Pueblos de México , que la APPO anticipó. He ahí su cardinal aporte y su gran lección.

Todos con Iztapalapa

Todos con Iztapalapa

NI UN VOTO AL PAN, NI UN VOTO AL PRIAN, NI UN VOTO AL VERDE, NI UN VOTO A NUEVA ALIANZA, NI UN VOTO AL PSD, NI UN VOTO A LOS CHUCHOS (PRD)...

VOTA TODO PT

La Política de Terror de Estado en Colombia y México

Por Larisa Hernández

Para entender el proceso de militarización que viven México y Colombia, hay que hablar de la intervención de Estados Unidos y su interés por el territorio e implantar modelos económicos para la extracción de recursos en América Latina; tiene que ver con la construcción de carreteras, oleoductos y gaseoductos, líneas telefónicas y electricidad. La única manera de hacerlo es a través de la militarización, comenta en entrevista para Machetearte la profesora e investigadora Clemencia Correa, del programa de Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México.

Cumplir con estos objetivos —afirma en su explicación— lleva a hablar del Tratado de Libre Comercio (TLC) que contiene la parte económica y el Acuerdo de Seguridad para América del Norte (ASPAN) la parte de seguridad o de militarización que entra a reforzar esta política. El otro eje estratégico es el Plan Colombia que se lleva a cabo en ese país desde 1998 y ahora entra a México con la misma estrategia pero llamado plan Mérida o México.

La investigadora Correa dice que revisemos el Plan Colombia para entender lo que pasa en México. Este plan tiene como propósito la lucha contra el narcotráfico por eso se tiene que militarizar al país porque es la forma de manejar la seguridad. Pero la línea real es la lucha contrainsurgente. Hablamos de acabar a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Lo que se dice en el Plan, es que se va a negociar con los actores armados en Colombia, entra una ley llamada Justicia y Paz y los que están bajo esa ley son los paramilitares (grupos armados ilegales de extrema derecha). Entonces es una política para el afianzamiento o legalización del paramilitarismo, comenta la profesora Correa, quien brinda asesorías a organizaciones y movimientos sociales.

La maestra Clemencia Correa da datos: a l inicio del Plan Colombia, “había 140,000 hectáreas de siembra de cocaína. Después de 10 años hay 139.000. El beneficio del tráfico de drogas, se estima en 3,500 a 4,000 millones de dólares anuales. La industria de la cocaína ha permitido el crecimiento de los grupos paramilitares: con el proceso de negociación y la ley de Justicia y Paz han surgido 22 grupos y 29,000 hombres gozan de plenos derechos y libertades”.

Subraya la especialista que en Colombia ha habido represión dirigida a movimientos sociales, organizaciones de derechos humanos y congresistas. Millones de personas han sido asesinadas o desaparecidas. El gobierno de Colombia hace lo que llama los falsos positivos, que es crear acciones no reales como cortina de justificación de su actuación contra las FARC.

“En esta lógica la detención en la UNAM del profesor colombiano Miguel Ángel Beltrán –quien fue acusado de tener relación con las FARC— es un símbolo de la forma como trabajan México-Colombia en materia de seguridad y militarización porque lo que está en juego es la presencia de las FARC en México”, acota la investigadora en Derechos Humanos.

Agrega: “los efectos en términos psicosociales de esta política de terror que viene del Estado, es crear miedo indiscriminado en la población, confusión, falta de confianza; y después una parálisis. Si el miedo no se sabe abordar se genera inmovilidad pues la gente duda, desconfía y finalmente se va silenciando”.

Al finalizar la entrevista comentó “que el panorama es muy complejo. Y no se ven muchas salidas. Cuando hablamos de seguridad asociamos criminalización, narcotráfico y militarización, sin embargo, como han dicho algunos defensores de derechos humanos, esa es la seguridad que nos vende el Estado. Tenemos que ir construyendo otro concepto de seguridad.

“Necesitamos estar seguros, tranquilos y libres para ver ese imaginario que nos están interiorizando y que caemos en la trampa. Un reto de los movimientos sociales es ir crear una noción diferente de seguridad e ir confrontando al Estado en términos de lo que él quiere y nosotros queremos. Es algo que yo dejaría como tarea”.

ENTRE CUATRO PAREDES

Escribe : Emir Sader

Dos análisis han sido muy difundidos, ambos incorrectos: uno cree que la crisis actual llevó al fin del neoliberalismo y condena al propio capitalismo a la muerte. El otro afirma que todos los intentos actuales – especialmente los latinoamericanos – de superación del neoliberalismo fracasaron o tienden a fracasar, “traicionando” los
mandatos que recibieron.

Parecen análisis contrapuestos, pero son funcionales uno al otro. Porque remiten a la idea de que las condiciones de superación del capitalismo están dadas, solo que no se realizan por la “traición de las direcciones políticas”, burocráticas y/o corruptas, cooptadas por la burguesía y por el capitalismo.

Además de equivocados, ambos análisis sirven de excusa para las derrotas de la izquierda: son siempre derrotas “de los otros”. Se quedan en la eterna e indispensable tarea de la denuncia, tanto de la represión, como de las “traiciones”. 

Pero los sectores más radicales se consideran inmunes a las derrotas, como si al no aprovecharse la crisis del capitalismo y el agotamiento del neoliberalismo para
construir alternativas de izquierda capaces de disputar hegemonía, no estaríamos siendo todos derrotados.

O los argumentos de la izquierda están equivocados – y la realidad insiste en probar que lo que dicen no es verdad, cuando se avanza es por la izquierda y las propuestas de derecha están asociadas a la generación de la crisis – o hemos sido incapaces de convencer y de ir hacia la construcción de fuerzas alternativas que traten de transformar esas ideas en fuerza concreta – económica, social, política, ideológica.

Tal vez las posiciones concretas de la izquierda o no sean lo suficientemente concretas como para llegar a las personas o estén equivocadas en su forma. Tal vez se exorbite en el radicalismo verbal y eso lleva a la izquierda al aislamiento y al doctrinarismo, cerrándose sobre si misma, apegándose excesivamente a la teoría y aprendiendo poco de las formas siempre nuevas y heterodoxas de la realidad concreta. Tal vez se privilegien las palabras, la doctrina, en relación a la realidad concreta, olvidándonos de que la verdad es siempre concreta.

“La teoría, cuando penetra en las masas, se vuelve fuerza material” – decía Marx. Su pensamiento pretende ser al mismo tiempo interpretación del mundo y su transformación radical. Las palabras que no se transforman en fuerza material, que no sensibilizan, que no llegan al pueblo y no son asumidas por este como vector de movilización y
proyecto de transformación de la realidad, permanecen palabras, teorías, doctrinas.

Por eso un marxista es necesariamente, al mismo tiempo, teórico y dirigente político, intelectual y militante, de forma indisoluble. 

Cuantos mas sectores de la izquierda consideran que los proyectos actualmente existentes son todos cooptados por la burguesías, proyectos de una “nueva derecha” disfrazada de izquierda, etc., etc., mas deberían sentirse derrotados y desmoralizados. Porque creen ciegamente que tienen razón, pero nunca consiguen triunfar, no consiguen convencer a los amplios sectores del pueblo de sus propuestas. Deberían sentirse mas derrotados que todos. No obstante, exhiben soberbia frente a las derrotas, parece que las derrotas son de los otros. (Como en el caso de la obra de Sartre, “Entre cuatro paredes”, en que “el infierno son los otros").

Muchas veces sectores de la izquierda colocan como objetivo la disputa del espacio dentro de la izquierda, la demostración de fuerza de que tienen mas fuerza que otros grupos de izquierda, cuando el objetivo fundamental es construir y disputar hegemonía en la sociedad como un todo. Tantas veces reina el placer cuando se considera que tal persona o tal grupo habría “capitulado”, cuando deberían sentir tristeza, porque – en caso de que sea realmente así – es una persona o un sector más que abandonaría la izquierda, reflejando nuestra incapacidad de conquistarlos.

A veces da la impresión de que se considera que el género humano está condenado a la traición y cada vez que se considera que eso sucede, genera una especie de satisfacción interior, al constatar que mas y mas gente muerde la manzana del pecado y de las garras de la cooptación del capitalismo.

El debate ideológico dentro de la izquierda se debe dar en función del objetivo mayor de construcción de alternativas de izquierda, no de ver quien triunfa en el marco cerrado de la izquierda. Si no el campo quedará libre para que la derecha decida quien gobernará – y lo hará siempre contra la izquierda y el campo popular.

Traducción: Insurrectasypunto
Texto en Portugués: Carta Maior

¡FRACASO TOTAL DEL SISTEMA PRIVATIZADOR DE PENSIONES

UNIÓN DE JURISTAS DE MÉXICO

Y SEGURIDAD SOCIAL EN EL IMSS E ISSSTE!

¡NEGLIGENCIA CRIMINAL DEL ESTADO Y SUS FUNCIONARIOS LOS RESPONSABLES DE LA MUERTE DE LOS MENORES EN HERMOSILLO!

Desvío de poder y negligencia criminal son el resultado privatizador de las reformas en materia de seguridad social, sistema de pensiones y salud que ha impuesto el gobierno federal desde hace más de 12 años a los sistemas del IMSS e ISSSTE.

El sistema privado de salud y pensiones ha resultado un rotundo fracaso para satisfacer las necesidades de la población, imposibilitó sanear las finanzas públicas y mejorar los derechos sociales, además de que provocó la pérdida de derechos adquiridos, la privatización y precarización de guarderías y otras prestaciones y la pérdida de los ahorros laborales de los trabajadores.

Particularmente, el trágico caso de las guarderías del IMSS, la administración fraudulenta de las afores y pensionissste, y la reversión de las conquistas del movimiento amparista con la nueva jurisprudencia de la Corte, son ejemplo de la ilegalidad, impunidad y empobrecimiento del sistema de salud y de seguridad social y la ausencia total de justicia social y jurídica en México.

Por ello, resulta insuficiente la consignación hasta ahora de 13 funcionarios y propietarios de la guardería privada ABC de Hermosillo en la que el pasado 5 de junio murieron 46 menores, porque los hechos revelan la presencia de un crimen de Estado, por acción y omisión, al establecer los gobiernos priistas y panistas un sistema privado y precario de salud y seguridad social, mediante la subrogación de las guarderías del IMSS, a través de las reformas privatizadoras de la Ley del IMSS de 1995 y 1997 y que ahora se pretende también con la nueva Ley del ISSTE de 2007.

Este proceso de changarrización del servicio de guarderías se ahondó con Fox y ahora con Calderón, dejando el gobierno de atender con esmero y profesionalización a los hijos e hijas de los trabajadores, ya que en la gran mayoría no existe las garantías mínimas para los infantes, dándose una atención improvisada y precaria, que pone riesgo inminente a los menores, por ello nos sumamos a la demanda de que las guarderías subrogadas deben desaparecer y regresar al sistema solidario estatal.

Existen antecedentes desde 1983 cuando se empezó a subrogar las guarderías del IMSS, pero fue hasta 1997 cuando se legalizó el sistema con el proceso de privatización de la seguridad social, siendo el caso, que actualmente el costo mensual por niño en las guarderías subrogadas es de cerca de 3 mil pesos, mientras que las ordinarias del IMSS es de 6 mil 500 pesos, en un universo de mil 426 guarderías subrogadas de un total de mil 568, convirtiéndose en un negocio de funcionarios, familiares y amigos de estos, como lo prueba el caso de Hermosillo, Sonora.

Desde hace años el sindicato del IMSS, los trabajadores e investigadores han exigido que se realice una investigación de esas guarderías, sin que el gobierno haga nada para remediar el asunto.

Por otra parte y relacionado, los juzgados de distrito que conocen los miles de amparos en contra del pensionissste y afores, para proteger los ahorros laborales, obligan al director general del ISSSTE a informar sobre el régimen de pensión al que quedaron adscritos los trabajadores y el monto y desglose de sus ahorros laborales, sin embargo, la gran mayoría de trabajadores, unos 19 millones de las 39 millones de cuentas registradas en la CONSAR, se encuentran en inminente riesgo de perder y no saber la suerte de sus ahorros, así como, de obtener a futuro una pensión miserable – mínima garantizada -, al desconocer la suerte de sus ahorros y ser victimas de una simulación o evasión del patrón o el Estado en la cotización y depósito pensionario conforme a los salarios reales que cada quien perciba.

Lo anterior en virtud de la reciente jurisprudencia 41/2009 que la segunda sala de la Corte emitió en la cual fija un nuevo criterio para el cobro de las pensiones ante el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), basado solamente en el salario base y no en el integrado, como lo definió antes la jurisprudencia 126/2008, previéndose un probable daño patrimonial a futuro a los empleados públicos que puede extenderse a los obreros en general, demostrando este acto, una vez más, que la Corte es la campeona en torcer la ley, haciéndole el trabajo sucio al Ejecutivo para que el Estado se recupere a costa de los más necesitados del fracaso financiero que implicó su reforma al sistema de pensiones.

Esta jurisprudencia es una regresión jurídica contraria a los intereses populares y al constitucionalismo social, que junto con el problema de las guarderías y la administración fraudulenta de los fondos laborales, evidencian una colusión de los poderes del Estado en contra de las y los trabajadores y la sepultura de los sagrados derechos sociales universales que consagran nuestra Constitución y la Declaración Universal de los Derechos Humanos y que solamente puede superarse en la medida que luchemos para exigir información, transparencia y abrogación de las medidas y leyes impuestos y colocar de una vez por todas al neoliberalismo y sus gobernantes en el banquillo de los acusados. Los trabajadores unidos venceremos. Corre la voz, en la ruta 2010 – 2012 México libre, esa es la opción.

A T E N T A M E N T E:

POR LA PRESIDENCIA COLEGIADA DE LA UNIÓN DE JURISTAS: EDUARDO MIRANDA ESQUIVEL, JESÚS CERVANTES ESPARZA, CESAR DE LEÓN GUADIANA y PABLO FRANCO HERNÁNDEZ.